李自成與張獻忠都是明末農民起義領袖。下面就一起來看看本站小編帶來的文章。
作爲明末規模最大的農民起義軍，李自成和張獻忠的部隊，數次被明軍剿滅，又數次東山再起。最後竟然還成爲強大的力量，李自成滅了大明王朝，張獻忠也建立大西國，獨霸一方。
可是，當清軍入關以後，很快就打敗了李自成和張獻忠的部隊，而且，從此後，他們再也沒有死灰復燃的機會。
要知道，整個滿清八旗軍，部隊總人數也不到十萬人，而李自成、張獻忠的部隊，加起來至少在百萬之衆。難道滿清軍隊的戰鬥能力，有那麼強勁嗎?
但也說不過去啊。要知道，滿清在和明朝作戰的時候，明軍雖然敗多勝少，但始終把滿清阻擋在關外。偶爾像皇太極那樣，也能打進關內來，圍攻北京城。但是很快就被攆出去了(要知道，這還不是明軍的全部主力)。
也就是說，從總體上來評估，滿清和明朝鏖戰了那麼多年，只能算是打成平手。既然滿清和明朝打成平手，李自成和張獻忠滅了明朝，爲什麼滿清卻能夠打得李自成和張獻忠毫無還手之力呢?
我覺得最根本的原因，是形勢發生了很大的變化。
當明朝和李自成、張獻忠鏖戰的時候，明朝實在是沒有辦法專心致志地打仗。
他們沒法專心致志打仗的原因，一是明朝除了對付農民軍外，還要對付清軍。也就是說，他們是雙線作戰。他們用來對付農民軍的力量，只佔一半，甚至連一半都不到。用不到一半的力量來打農民軍，打擊力自然就低了很多。
二是明朝軍隊將領們互相牴牾。明朝的黨爭在中國歷史上是出了名的，他們不只是在朝廷中爭鬥，同時也在戰場上爭鬥，互不買賬。如果是政敵被農民軍打擊，這個大將不是去救，而是觀望(因爲觀望被崇禎皇帝殺掉的也不少)。本來因爲需要對付清軍，分出了一大半的力量，剩下一小半對付農民軍，又互相牴牾，這樣一來，力量又去了一半了。剩下的那點微薄力量，怎麼打得贏呢?
三是明朝的苛捐雜稅讓老百姓不斷鋌而走險。李自成、張獻忠的部隊確實被多次打壓下去了(更何況很多時候並不是被打壓下去的，而是李自成、張獻忠接受了明朝的招安，力量還在)。但是，由於並不僅僅是張獻忠、李自成想重新造反，衆多被苛捐雜稅壓迫得活不下去的普通老百姓，也在極力促成李自成、張獻忠重新造反。這樣一來，一方面，明朝投入抗擊農民軍的力量非常有限，另一方面，參加農民軍反抗明朝的人數又越來越多，力量越來越強。此消彼長，所以明朝窮於應付，最後被農民軍滅亡。
但是當滿清入關以後，形勢就完全不同了。
滿清在對付農民軍的時候，只集中力量在和農民軍對抗，他們沒有分散兵力，再加上有吳三桂等舊明軍的加入，他們的力量更加強大。
而且，吳三桂這些舊明軍在打農民起義的時候，和之前在明朝時候是完全不一樣的。他們是積極要掙表現，畢竟投降清朝後，是寄人籬下。如果不專心打仗，他們不但不會有前途，很可能還會被殺掉，所以，其戰鬥力和之前在明朝的時候是不同的。
清軍本身就可以心無旁騖地打擊農民軍，又有舊明軍的賣命支持，打起來怎麼會還不容易呢?
有人可能會說，不對啊，當時不是還有南明政權嗎?南明政權也是一支力量，清軍也要抽出兵力，對付這支力量啊。
其實不對。其一，南明政權只是個空架子，本身又不團結，在清軍入關的時候，沒有起到什麼抵抗的作用。其二，南明政權在南邊，他們唯求自保，沒有精力往北方進攻。所以，清軍在北方可以自如地打擊李自成，又去西南自如地打擊張獻忠。等滅了這兩個農民軍政權後，再從容回頭，打擊南明。
滿清入關，還有一個便宜，他們不用考慮稅收的問題，他們搶劫了大量的豪強地主。這些豪強地主的錢糧，足夠用來對抗農民軍，對普通老百姓的危害，相對來說還要少一點，因而不太容易激起他們的反抗。
總之，因爲形勢發生了極大的變化，因此戰爭狀態也發生了極大的改變。農民軍在滿清面前不堪一擊，也就可以理解了。
