袁崇煥是明末抗清名將，愛國將領。本站小編給大家提供詳細的相關內容。
明朝崇禎三年，爭議頗多的大明薊遼督師袁崇煥被崇禎皇帝下令凌遲處死，袁崇煥死得有些悽慘，都說“士可殺，不可辱”，堂堂袁督師是因爲什麼讓崇禎皇帝恨得非要用凌遲的手段殺掉他?滿朝文武也大多默認?
袁崇煥被殺時的罪名有很多，一般他這種級別的大臣要被判處死刑是需要搞出一堆罪名的，各種罪名需要幾十條，才能名正言順地昭告天下說這個人該殺，讓全天下人都信服。
在袁崇煥的罪名裏面，主要有無聖旨擅殺大將(指皮島總兵毛文龍)、私下和後金議和、放縱後金軍入關、試圖謀叛等等，這些罪名有些是事實存在，有些是因結果而推斷的。
比如皮島總兵毛文龍事實上是他用非法手段殺掉的，這個無可詆譭，而所謂的謀叛和勾結後金就是因爲“己巳之變”時後金軍的長驅直入引起的推斷，事實上並不存在。
袁崇煥該不該殺?是不是良臣?這個已經爭論幾百年了，支持者和反對者各半，本文主要就袁崇煥被殺的真正原因和爲什麼會判處凌遲這樣的酷刑談一些看法，小編認爲袁崇煥被殺的真正原因主要有二點：
第一：“己巳之變”中，祖大壽臨陣脫逃，崇禎指揮不動
袁崇煥在擔任薊遼督師後大力提拔遼東本土將軍，其中，最大的受益人是祖大壽，而在“己巳之變”中，祖大壽在得知袁崇煥被下獄後，馬上帶着軍隊跑出關，崇禎下旨讓他回，他不回，袁崇煥寫信去，他馬上回了。
朝廷的軍隊皇帝指揮不動?只有袁崇煥才能指揮?這讓崇禎怎麼想?這個是袁崇煥被殺的主因之一，而且是不能明說的罪名，祖大壽的行爲讓崇禎心裏有了推斷，袁崇煥可能在搞割據。
第二：後金入關，志在成爲“堯舜之君”的崇禎的威望受到重大打擊，被傷透心了
後金首次入關是崇禎登基的第二年，前一年，剛登基的崇禎還信誓旦旦的要做中興之君，立志復興大明，轉頭敵人的軍隊就殺到北京城下，整個明朝的老百姓怎麼看待崇禎這個皇帝?這可是“土木堡之變”後，一百多年來的首次，這可是亡國之相。
而這個讓崇禎威望盡失的責任是算在了袁崇煥頭上，說好的“五年復遼”，這才第二年，敵人就殺進來了，還能不能愉快地玩耍?崇禎很沒面子，袁崇煥就必須擔責，而且這是袁崇煥被恨得牙癢癢的崇禎用凌遲的手段處死的主因。
綜上，袁崇煥的所有明面上的罪名是可處死也可不處死，關鍵是朝廷上各派系之間的博弈，袁崇煥背後的東林黨還是很強大的，這從袁崇煥被抓後，足足關押了八個月後才被殺就看得出來，但崇禎在祖大壽無令逃跑且又只聽從袁崇煥的召喚時就下定了要殺袁的心，而袁崇煥辜負了他成爲明君的期望，讓崇禎把恨意變成了凌遲。
