對朱允炆失敗很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
歷史上王爺造反不在少數，然而最終能夠取得勝利的，卻僅僅只有朱棣一人，原因便在於以一隅敵天下難度實在太大。建文元年(1399年)七月，建文帝朱允炆下令捉拿朱棣，朱棣則以八百私兵起兵靖難，歷經四年的奮鬥，最終於建文四年(1402年)六月攻破南京城，成功奪取皇帝之位。那麼，坐擁天下的朱允炆，爲何會敗給僅以八百人起兵的朱棣的呢?
原因之一：削藩決策出現問題，朱棣活動空間擴大
對於朱允炆而言，削藩本身沒有問題，但其卻在決策中犯下了兩個致命錯誤，其一是削藩順序的錯誤，其二則是沒有充分考慮到朱棣在軍中的影響力，結果導致朱元璋留下的佈局崩潰，朱棣活動空間反而更大。
朱元璋分封諸子，固然對中央朝廷造成了一定威脅，但分封於各地的諸王，在地方實際上形成了諸王互相牽制的局面。以燕王朱棣爲例，其東北是遼王，北面是寧王，西邊則是谷王、代王、晉王，南下途中則又有齊王、魯王、周王。要知道，這些王爺不僅都是實權藩王，且大多有帶兵經歷，如果有他們在，朱棣的活動空間便只能被限制在封地附近。
然而，建文帝削藩之時，卻先後將周王、齊王、代王全部廢除，又將谷王囚禁、遼王也在朱棣起兵後被召回南京，再加上晉王朱棡、魯王朱檀也在朱元璋駕崩前夕薨逝，寧王在削藩後又自身難保。結果全面打破了朱元璋的佈置，使得朱棣徹底失去了牽制，從而擁有了更大的活動空間。
在明初藩王之中，朱元璋最爲倚重的便是晉王朱棡和燕王朱棣，兩人多次統率大軍北伐，在軍中影響力極大。洪武三十一年(1398年)，在晉王朱棡死後，朱元璋更是命令朱棣節制北平都司、行都司、遼東都司及遼府護衛兵馬，負責統率諸王防備邊患。
朱允炆並非沒有考慮到朱棣在軍中的影響力，爲了防止朱棣“狗急跳牆”，早在洪武三十一年(1398年)十二月，便對北平官員進行了全面調整，工部侍郎張昺被任命爲北平布政使，都指揮使謝貴、張信被任命爲北平都指揮使，同時令都督宋忠屯兵開平，並調走了原隸屬於朱棣的軍隊。
然而，建文帝仍然小看了朱棣的影響力，以及軍隊中下層軍官對軍隊忠誠度的影響。結果，當張昺、謝貴被朱棣誘殺之後，僅憑八百私兵起兵的朱棣，一夜之間便控制了北平城。建文元年(1399年)七月初六，通州主動歸附;七月初八，攻破薊州，遵化、密雲歸附;七月十一，攻破居庸關;七月十六，攻破懷來，擒殺宋忠等;七月十八，永平府歸附;七月二十七，用反間計使鬆亭關內訌，守將卜萬下獄。
短短二十餘天，河北大部便落入了朱棣手中，而其手中的兵力，更是從最初的八百人，迅速增至數萬。
原因之二：朱允炆即位時間太短，天下人心尚未穩定
新帝即位之後，首要任務是什麼?無疑是先行穩住皇位，牢牢將朝廷和天下掌控在手中，然而朱允炆即位之後，卻並未如此做，而是先重用方孝孺、黃子澄、齊泰等人力行改革，後又火急火燎的開始削藩，結果導致自己陷入了不利局面。
實際上，正所謂“一朝天子一朝臣”，建文帝即位後重用自己的臣子並無問題，問題在於用人不當。方孝孺、黃子澄、齊泰雖說是當時的博學大儒，但卻是典型的書呆子，極度缺乏實踐意識和執政經驗，更沒有領導才能，他們的決策更多隻是紙上談兵而不切實際。例如方孝孺，竟然建議皇帝恢復《周禮》，結果以恢復周禮爲目標的一系列改革，導致大量朝臣反對。
此外，朱允炆的改革步子實在太急，其即位之後便迅速廢除了朱元璋時期的一系列苛政律法，雖說此舉有利於統治，但改革輻射面積太廣，而又缺乏有效手段，導致的結果便是政策雖好，卻引起了朝政混亂。
朱允炆即位後犯下的第二個錯誤，便是削藩步子太急，而且下手太狠，手段不夠光明。洪武三十一年閏五月初十(1398年6月24日)朱元璋病逝，皇太孫朱允炆繼位爲帝，然而就在朱元璋去世還不足一月的情況下，他便開始了削藩大業。
洪武三十一年(1398年)七月，周王朱橚被以謀反罪名逮捕，全家被押回南京後廢爲庶人，遷往雲南蒙化。僅僅八個多月後，又連削齊、湘、代三位親王，全部廢爲庶人，更是導致湘王舉家自焚。又兩月，再削岷王朱楩。在朱元璋去世還不到一年的時間內，建文帝就先後將五位秦王削爲庶人，更是導致其中一位舉家自焚，這讓天下人怎麼想?讓其他藩王怎麼想?
或許在朱允炆看來，自己既然是皇帝，那麼所有朝臣都必須無條件的效忠於自己。然而，正是因爲其沒有徹底穩固皇位，結果導致在靖難之役中真正站在他這一邊的朝臣並不多，在外的將領更是少有主動勤王者，而各地藩王更是冷眼旁觀。
原因之三：應對失策用人不當，結果屢失平叛良機
按理來說，即使朱允炆犯下了以上錯誤，而朱棣實力在起兵初期迅速膨脹，但當時作爲皇帝的朱允炆，畢竟名義上還是坐擁天下的帝王，因而實力遠在朱棣之上，其最終之所以戰敗，與其應對失策和用人不當，有着更爲直接的關係。
首先是應對失策，錯失爭取人心的機會。朱棣起兵本是叛亂，但卻憑藉着“遵祖訓，清君側”的旗號，轉眼便成爲了“正義之師”，而朱棣所謂的“清君側”，便是指受到朱允炆重用的方孝孺、黃子澄、齊泰三人。
這種情況歷史上其實也曾出現過，漢景帝時爆發“七國之亂”，當時吳王劉濞等人打出的旗號便是“誅晁錯，清君側”。結果，漢景帝果斷殺掉了晁錯，從而坐實了諸王的造反罪名，反而爲自己爭取到了民心。而建文帝朱允炆由於親信大臣本就不多，因而整個靖難四年都沒有想過要通過殺死三人來爭取民心，結果導致朱棣可以一直打着“清君側”的旗號，大張旗鼓的收買人心和獲取支持。
雖說由於朱元璋大肆屠戮功臣，導致朱允炆平叛時無大將可用，但這卻不能成爲其用人失當的理由。
朱允炆啓用的第一任統帥是老將耿炳文，正所謂“蜀中無大將，廖化作先鋒”，雖說耿炳文能力有限，但在無人可用的情況下，倒也不失爲一個好的選擇。然而，當耿炳文在滹沱河地區戰敗後，在損失並不算大，且在遏制了朱棣進一步行動的情況下，朱允炆卻將其免職撤換。
朱允炆任用的第二任統帥則是李景隆，作爲開國名將李文忠之子，李景隆絕對算得上是“虎父生犬子”。李景隆早年從無帶兵經驗，只不過曾經在湖廣、陝西等地訓練過軍隊，也就是隻有練兵之才，而無統兵之能。結果，在李景隆於鄭壩村慘敗後，朱允炆卻並未選擇換帥，而是繼續調集兵力命其平叛，結果李景隆又在白溝河再次慘敗。先後兩次戰敗，李景隆損兵折將數十萬，結果竟然導致作用天下的朝廷出現了兵源空缺。
第二次戰敗之後，朱允炆終於將李景隆撤換，改用駙馬梅殷爲帥，更是將京城周邊軍隊抽調給梅殷，讓其鎮守淮安。然而梅殷果然就駐守在了淮安，朱棣大軍在附近交戰，他不聞不問;朱棣大軍南下渡江，他仍然不聞不問;朱棣大軍抵達南京，他還是不聞不問。
其實當時朝廷並非無將，在靖難之役中表現出色的平安、徐輝祖、瞿能等人卻始終沒有得到重用，不得不說是朱允炆在用人方面的失誤。更可笑的是，在朱棣大軍已經殺到南京城下之際，朱允炆竟然再度啓用李景隆和谷王朱橞鎮守金川門，結果李景隆和朱橞兩人大開城門，放燕軍入城，固若金湯的南京城就此失守。
綜上所述，縱觀整個靖難四年，初期的朱允炆面對朱棣，可以說佔據着絕對的優勢，然而正是由於其一系列奇葩操作，結果導致自己一步步陷入不利、喪失先機，結果最終慘遭戰敗，不僅弄丟了皇位，也弄丟了自己。
