羅成是隋唐故事中的人物。他在隋唐十八傑中列第七，十六傑列第七，在《說唐》中是第七條好漢。在清初褚人獲的講史小說《隋唐演義》中，也虛構了羅成羅公子，是燕山羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法，在《興唐全傳》胯下閃電白龍駒、手中五鉤神飛槍。他家的羅春，在《說唐》是老家人，在曲藝評書《興唐傳》、《大隋唐》、《瓦崗英雄》羅春與羅鬆都是羅成的兄弟。羅成被封爲越國公。
明代小說《大唐秦王詞話》中的羅成，字士信(即羅士信)，在徵劉黑闥時陣亡，沒有說他是羅藝的兒子。明代袁于令小說《隋史遺文》、清初褚人獲的小說《隋唐演義》還有現代評書《興唐傳》中既有羅成(羅藝的兒子)又有羅士信，但是《隋史遺文》、《隋唐演義》羅成沒有死，羅士信在徵劉黑闥時被俘殺(這和真實歷史相近);清代小說《說唐》沒有羅士信這個人物，而有羅成，《說唐》將這兩個羅姓人物的故事合併，羅成作爲羅藝之子，在徵劉黑闥時陣亡;《興唐傳》羅成的經歷和《說唐》相近，羅士信則是在攻揚州時中亂箭身亡。
羅成大部分事蹟是《說唐》、《隋唐演義》等小說和評書中虛構的，部分則取材自隋唐時期的羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認爲是羅成的歷史原型。
羅成傳說有個兩個兒子，大兒叫羅通，被封御兒幹殿下，掃北王，越王。小兒叫羅仁。
小說
少保羅成，又叫羅神槍、冷麪寒槍(玉面銀槍)俏羅成，羅成羅公然胯下一匹西方小白龍，掌中五鉤神飛亮銀槍! 從沒打過敗仗，人稱“常勝將軍”;頭戴亮銀白虎盔，身披素銀甲，外罩素羅袍，面如敷粉，也就在十六七歲光景
生得眉清同秀，齒白脣紅，面如糰粉，智勇雙全，人面如敷粉，目若朗星，牙排碎玉，脣似丹朱，生就的苗條身材，頭頂束髮金冠，身披大紅繡金團龍袍，腰扎金帶，足登虎頭靴。
亮銀白虎盔 (三岔亮銀帥字盔)
銀盔銀甲(素銀甲、亮銀鎧大葉亮銀雲片甲)
兵器： 五鉤神飛亮銀槍 蟠龍銀鐗
坐騎：超山越影閃電白龍駒 (西方小白龍)
絕技： 回馬槍
槍法：五虎斷魂槍
家庭成員
父親：羅藝
嫡母：姜氏(羅藝原配之妻，《瓦崗英雄》、京劇《對花槍》名“桂芝”，豫劇《花槍緣》名“桂枝”)
生母：秦氏(羅藝後娶之妻，《說唐》名“勝珠”;《興唐傳》名“蕊珠”)
《隋唐英雄》張睿版羅成
兄：羅鬆，四絕之首，稱“神槍將軍”，嫡母姜氏所生，又名姜鬆。
妻：古典小說《隋唐演義》：竇線娘、花又蘭
評書《興唐傳》：莊氏(莊金定)
杭州評話《隋唐演義》：單彬彬
電視劇《隋唐英雄傳》：單冰冰(原型爲單彬彬)
《隋唐英雄》：辛月娥(原著爲王伯當女友)
新《隋唐演義》：單盈盈(原型爲電視劇版單冰冰)
子：
古典小說《隋唐演義》：阿大、阿二(小名)
評書《興唐傳》：羅通
《隋唐英雄》(電視劇版)：羅通、羅仁
《羅通掃北》：羅通、羅仁
侄：羅煥，羅鬆之子。
外祖父：秦旭
舅父：秦彝
舅母：寧氏
表兄：秦瓊
表嫂：張紫嫣(評書《興唐傳》、電視劇《隋唐英雄》版);張氏(小說《隋唐演義》、《興唐傳》版);賈氏(評書《興唐傳》版);李蓉蓉(杭州評話《隋唐演義》版);楊玉兒(電視劇新《隋唐演義》版)
評書地位
評書版中羅成爲隋唐 “十三傑四猛四絕”中十三傑之七
十三傑四猛四絕：
十三傑：1.李元霸、2.宇文成都、3.裴元慶、4.雄闊海、5.伍雲召、6.伍天錫、7.羅成、8.楊林、9.魏文通、10.秦用、11.尚師徒、12.樑師泰、13.秦瓊/尉遲恭
四猛：1.羅士信、2.來護兒、3.新文禮、4.尚師徒
四絕：1.羅鬆、2.定彥平、3.程咬金、4.王伯當
文學形象
隋唐時期有羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認爲是羅成的歷史原型。
《隋史遺文》、《隋唐演義》等古典小說中，羅士信的事蹟基本與正史吻合，只是增加了羅士信早年與秦瓊結義，後來爲了保護秦母反出山東等情節。《說唐》中雖沒有羅士信，但是小說中的虛構人物羅成就是以羅士信爲歷史原型的。
羅士信、羅成都用槍，很勇猛，武藝高強。史上羅士信在瓦崗軍裏待過，羅成也是。
瓦崗軍敗後，羅士信投靠的王世充，羅成也是。
因不齒王世充，羅士信投了唐，羅成也是。
羅士信於武德五年(622年)，率幾百人同劉黑闥數倍軍對峙八天後兵敗被俘，不屈被殺，才二十多歲，《說唐》中羅成也是在同一年，同一個地方，被同一個人所殺，死時也是二十多歲。
歷史上，羅藝有子，但史書並未有記載其名字及事蹟。羅藝發跡是在隋朝末年，他和秦叔寶也沒有親戚關係。羅成的形象在隋唐系列小說中也有一個逐步豐滿，逐步深化的過程：
在明初小說《隋唐兩朝志傳》裏只有羅士信而沒有羅成的故事。
在明代小說《大唐秦王詞話》裏羅成與羅士信是一個人，書中提到“羅成，字士信”，他是秦王手下的勇將，因而爲元吉、建成所忌恨。殷、齊二王領兵徵劉黑闥，要羅成“惡日”出兵，被蘇定方射死淤泥河。“羅士信十八歲降唐，二十歲身故，死後魂別嬌妻”，後秦王領兵，羅成陰魂助陣。但作品對羅成的出身經歷沒有詳細交代，沒說他是羅藝的兒子，也沒說他是秦瓊的表弟。
到了明末小說《隋史遺文》羅成與羅士信分爲二人。羅士信歷史上實有其人，“年十四，短而悍”，力大無比，能分開鬥牛，與秦瓊結爲好友。跟隨秦瓊從張須陀平亂，後又與秦瓊一起降唐，作戰英勇但性格粗暴。攻佔千金堡後，將堡內“不分軍民男女老弱，殺個一空”。劉黑闥圍城，士信守城，“城陷，黑闥欲用之，不屈而死，年二十八。”作品的描寫與史實基本吻合。而羅成則完全是作者筆下虛構的人物，他是羅藝之子，與秦瓊是表兄弟，在秦瓊發配幽州，校場比武時，替秦瓊射落飛鷹，表現了少年英雄勇敢而不失孩子稚氣的性格。但後來羅成並無出色表現，其結局亦未交代。
清朝小說《隋唐演義》還是把羅成一與羅士信分爲二人，羅士信的故事與《隋史遺文》相同，而羅成則加上夏王竇建德攻幽州，羅成與竇建德之女線娘在對陣時，一見鍾情，馬上訂盟。後好事多磨，又幾經波折，羅成娶竇線娘與花又蘭，構成了“雙美奇緣”，完全是明末清初流行的才子佳人小說的模式。後來羅成封爲幽州郡守，線娘、又蘭又各生一子，他們一起去祭拜岳母夏王曹後之墓，但無被太子李建成和齊王李元吉害死的情節，也沒有交代他最終的結局。
清朝小說《說唐》取消了羅士信這個人物，把他的某些事蹟融合到羅成形象裏去，二人合爲一人。
當代評書《興唐傳》羅成的經歷和《說唐》相近，羅士信是個憨傻的大力士，在攻揚州時中亂箭身亡。
歷史考證
聽隋唐評書，有幾個地方頗爲疑惑：
1、作爲正面人物，隋唐中羅成之狠毒於演義小說中頗爲少見。
2、羅成是秦瓊的表弟，羅士信又是秦瓊的乾弟弟，說書的怎麼一點想象力都沒有，連個姓都不換換，非叫姓羅的和姓秦的配對?
3、羅士信雖爲四猛之首，但基本屬於龍套角色，《說唐》中無羅士信，亦並不影響情節發展。而評書中加上羅士信雖使情節生動了一些，卻又帶來了情節上的矛盾：既然瓦崗山有這麼一個猛人，又怕什麼楊林、李元霸之類?這個人物很像是後期加進去的。
而“傻英雄羅士信”的歷史形象與小說中的羅成形象確有許多類似之處。蔡東藩《唐史演義》謂：“俗小說中，有羅成一人，想是羅士信誤傳”，甚是。
《新唐書·忠義傳·羅士信》：“與裴仁基歸(李)密……見獲於(王)世充。世充愛其才，厚遇之…後…稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千餘人來降高祖……從秦王擊劉黑闥洛水上……不屈而死，年二十八” 演義中羅成從李密處投王世充，又自洛陽投唐、敗死於徵劉黑闥之役，與羅士信之形跡絕類。此外，演義中令秦程同時歸唐，羅成後至，亦應與史料記載有關。按新唐書，秦程曾共謀歸唐，而羅未見參與，則羅與秦程投唐之時間應不相同。
《新唐書·忠義傳·羅士信》：“年十四……擊賊濰水上…刺殺數人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢……每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級”。“攻千金堡，堡有惡言訽軍，士信怒……屠之無類”。
小說中羅成之刻薄狠毒與羅士信之事蹟當擺脫不了干係。傳說羅藝叫羅成助楊義臣，但是羅成反助瓦崗，幫助秦叔寶大破銅旗陣，還逼死了楊義臣，親手殺了他的幾個兒子。
《新唐書·忠義傳·羅士信》：“齊州歷城人……通守張須陀率兵擊賊。士信…年十四…請自效……後須陀爲李密所殺，士信與裴仁基歸密，署總管，俾統所部討王世充。身被重創，見獲於世充。世充愛其才，厚遇之，與同寢食。後得密將邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千餘人來降高祖”。
羅士信與秦瓊是同鄉，且其先後投張須陀、裴仁基，王世充、李淵，其間形跡與秦瓊完全相同，二人聯繫之緊密自可想見，此當爲演義設計秦羅兩人爲表兄弟之肇因。
【邴元真與秦瓊、程咬金都是在李密敗後歸降王世充，故羅士信降王應早於秦、程，當在李密失敗之前】
羅士信十四歲從軍，武德五年(公元六二二年)戰死，其終年有兩種不同的說法。按舊唐書、資治通鑑，羅士信年僅二十，按新唐書羅士信“年二十八”。則在大業十年(公元六一四年)隨張須陀戰盧明月時羅或爲十二歲，或爲二十歲，前者荒謬，當從後者。是年秦瓊亦隨張須陀進擊盧明月，而之前他已跟隨過來護兒，既無“年十四”之類的特殊說明，則他當是正常年齡從軍，其年齡應大過羅士信，是以演義以秦瓊爲兄。而羅士信的年齡當是羅成少年英雄的形象的淵源。
《新唐書·忠義傳·羅士信》：“年十四，短而悍，請自效。須陀疑其不勝甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上馬顧眄。須陀許之。擊賊濰水上，陣才列，執長矛馳入賊營，刺殺數人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢。須陀乘之，大破賊。士信逐北，每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級。須陀嘆伏，遺以所乘馬。凡戰，須陀先登，士信副，以爲常”。
羅士信之狂勇由此可見，故其年紀輕輕就被張須陀視作親信，而秦瓊無特殊記載，應爲一般戰將。資治通鑑記大業十年張須陀攻打盧明月時有“唯羅士信及歷城秦叔寶請行”的記載，特地改了秦瓊本傳，將羅士信排在前面。降李密後秦瓊爲“帳內驃騎”，羅士信則“署總管”，其地位高過秦瓊當無疑問。此當爲演義設定羅成武功高強，且高於秦瓊之原因。
下面這些現存的唱詞足可爲有力之證據：
明人諸對臨《大唐秦王詞話》：吾乃姓羅名成，字士信。
京劇《羅成叫關》(京劇《羅成》之一段)：黑夜裏悶壞了羅士信，西北風吹得我透甲寒。
河南墜子《羅成算卦》：淤泥河不死羅士信，誰轉白袍保江山。
由此可見，羅成、羅士信所指確爲一人。想來小說戲曲中本是演繹羅士信故事(羅貫中《隋唐兩朝志傳》中即只有羅士信而無羅成之名，但“黑闥箭射羅士信”一節已現淤泥河之端倪)，流傳期間，說書人爲其取名羅成，而以士信爲字。像“秦瓊秦叔寶”那樣被說書人連用。
另，羅藝、羅成二人當是純粹由姓氏扯到了一起，與此相類的還有竇建德被改作李世民舅父一事。《大唐秦王詞話》中無羅藝，而謂羅成“兵韜李績傳授，武藝習學秦瓊”;《羅成算卦》中則有“十歲北平探過父”一句。可見這個羅成形象最初和羅藝無關，後來才通過“探父”的情節將羅成(羅士信)和羅藝拉到了一起。
又：《大唐秦王詞話》基本自斧劈老君堂寫起，主線故事亦爲說唐所採，其綱要與歷史差別不大。而之前瓦崗聚義的情節則應爲說書人的創作，基本與歷史無關。所以一部說唐實爲前後兩段故事之生硬拼合。是以程咬金讓位、瓦崗諸將投唐、排名居前的衆好漢批量死亡(基本都是虛構的)等事情變得殊難理解，與《西遊記》五行山前後相類。此外，詞話中本身亦有拼接的痕跡，魏徵前後判若兩人即爲一例。
附：《隋史遺文》第三十五回總評：
按史：歷城羅士信，與叔寶同鄉，年十四，與叔寶同事張須陀，同建奇功。後士信歸唐爲總管，死節，亦一奇士也。原本無之，故爲補出。
可見《隋史遺文》中的羅士信是修訂者後加的。於是小說《隋史遺文》、《隋唐演義》還有現代評書《興唐傳》中既有羅成(羅藝的兒子)又有羅士信。
形象
羅成與《隋唐演義》
作者：司空宛蝶。
羅成是一個世家公子，對竇線娘癡情深意，也會孩子氣地爲線娘絕婚而大哭。在《隋唐演義》裏，沒有寫到羅成之死，也就沒有那些慘烈的情節，我並沒被深刻震動，只有所謂俗氣的公子佳人的聯想在我腦海中綿綿不絕。但我始終覺得，口耳相傳的，富有傳奇色彩的，關於玉面寒槍俏羅成的傳說絕對不止如此簡單。於是我找到了《說唐》。
羅成與《說唐》
作者：司空宛蝶。
看了《說唐》才發現，原來大部分的傳說，都是以《說唐》爲本的，之前聽到的
那些不知來由的傳說，都可以在《說唐》裏找到相關情節。就比如“羅成力搶狀元魁”、“小羅成力擒女將”，無論在《隋唐演義》還是《興唐傳》裏都難見蹤影，而在《說唐》中，卻是挺起色的情節，讓我挺過癮。總算，羅成在《說唐》裏的筆墨，比起《隋唐演義》多了起來，而那第六十回“紫金關二王設計 淤泥河羅成捐軀”和電視劇中，還有大部分改編書中的情節相同，看來關於羅成的結局，大家基本上還是認可《說唐》中的。《說唐》中的羅成之死也沒有花費太多筆墨，看起來非常慘烈，但缺少渲染，只是簡單地用了一句“亂箭齊着，頃刻喪命”，沒有很強的震撼之力。而後又是一段關於託夢示嬌妻、怎麼說都帶有一些迷信色彩的文字，有些失色。更想看看據說對羅成描寫更爲豐盈的《興唐傳》了。
羅成與《興唐傳》
深深喜歡羅成的人，大多因爲《興唐傳》。可大年初一清早的那次“掃蕩”，無論是《隋唐演義》還是《說唐傳》都輕易得手，而我最想看的《興唐傳》，根本找不到，掃興而歸。大年初二，到了市圖書館，才終於看到了1984年版的《興唐傳》。據說在進入21世紀之後還出版過一次《興唐全傳》。但我廢寢忘食夜以繼日地看完這四本殘破發黃的舊卷之後，一點都沒有失望，意猶未盡，它的精彩在我看來竟然遠遠超過《隋唐演義》和《說唐傳》，以至於現在成了我的最愛之一。雖說這是個說書本子，有些故事情節、結構略有些不甚嚴密的地方，時有牽強和落俗，但是幽默詼諧的口頭化的表達令人喜聞樂見。尤其是《興唐傳》裏對羅成的塑造，太豐盈也太複雜，我竟找不出一個恰當的詞語來形容，每一個細節都歷歷在目，愛着，迷着，爲魅力折服着。
《興唐傳》中羅成初出是在第八回。那時他還是個孩子。杜差爲了讓恩人秦瓊免去殺威棒，請求羅成向父親羅藝求情，可平日和杜差很好的羅成聽完他的仔細敘述後，卻一口拒絕，也不再往下問。通常人們評論這裏第一次顯示出羅家家法森嚴，以致於羅成對父親恐懼如此。但這個細節就已經令我吃了一驚。通常小孩子都心活面軟易衝動的，可羅成卻少年老成不爲所動，顯然不是那種愣小子，也不是濫好人，已經顯得與衆不同了。方出場，獨特的性格就被撕開一角。
再往下看，羅成的外貌描寫就出現了，“頭戴亮銀白虎盔，身披素銀甲，外罩素羅袍，面如敷粉，也就在十六七歲光景。”——這樣的描寫不禁讓人想象那白馬素衣，玉面寒槍的美少年英姿，就先令人愛了。等到羅藝問秦瓊乳名，羅成就在心裏說：這不用說了，一定是我表哥到啦。——好聰明的孩子，道頭知尾。到此爲止，我對羅成的思想感情僅僅停留在佩服。
孩子氣十足
秦瓊帶羅成下館子，問他吃什麼，“羅成臉一紅，扒在秦瓊耳朵上說：“我要不上來，你要吧。’”然後聽不懂“銀針”、“被窩”，心裏納悶：怎麼被窩也上來了?表哥怎麼叫我吃被窩呀!——雖然有評論說這段羅成不知道點菜卻不聲張的情節，透出點沉穩早熟，但我覺得這還這神情，動作，語言，心理活動，透過字面遙想，真是可愛極了。而且回去以後羅成還和父親羅藝繪聲繪色地描述從沒吃過的“銀針”(豆芽)，更是好笑極了，活脫脫一個五穀不分的世家小公子，卻親切讓人愛。
接下來兄弟傳槍遞鐗的情節，我更熟悉說唐裏寫兩人各瞞絕招的那種說法，也認爲那樣寫得有創意。但《興唐傳》裏寫羅成瞞下回馬槍，我正覺得他心計深早熟，但接着就寫他表現了一下閉氣功，還告訴表哥自己貪玩時用閉氣功裝病蒙父親，這個心眼兒讓秦瓊對他也起了戒心——不禁又讓人感覺到羅成真是個不乖的小鬼頭，卻和我們周圍的所有調皮孩子一樣貪玩，實實在在的親切可愛。再往下看，兩人看秦用表演錘，又出現了一句話：“羅成便對秦瓊說：“表哥，你看這個賣藝的，長得多威武，真把我愛死啦!” 語氣還是十足的孩子氣，你說可愛不?真把我愛死了。
角色經歷
秦瓊和羅成
秦瓊不喜歡羅成，不是因爲嫉妒羅成的才能。恰恰相反，他喜歡錶弟的才能，卻害怕他的喜怒無常和不可捉摸的性格。徐茂公這個瓦崗第一聰明人也說過：我猜不透羅成的心思。秦瓊也害怕。他之所以害怕，是因爲他深愛表弟，無論這個愛來自血緣還是別的什麼，他越愛表弟，就越害怕。他怕的是有遭一日這個表弟站到了自己和瓦崗兄弟的對立面。
正因爲他深知表弟的驚世才華，才惶恐擔憂他有一天成爲衆人的敵人。那麼那一日的他，該如何自處?
這種巨大的壓力讓秦瓊一直不敢和羅成交心，直到羅成最終投奔西魏，他的擔子才徹底放下。那段時間，秦瓊終於可以放心大膽的和羅成醉酒當歌，終於可以和羅成、程咬金結成西魏鐵三角了。
羅成對錶哥的心思知道嗎?他本是個聰明剔透的人物，或許還是能揣測到表哥的想法。但是他對秦瓊的仰慕，並沒有動搖過。有一種解釋比較有趣，那是正因爲羅成自己無法做到一個道德完人，但他覺得秦瓊是。秦瓊的重情重義就象太陽一樣吸引着羅成。看過《飄》裏面郝思佳對湄蘭的那種感情麼?沒有傳統道德觀，做事不擇手段的郝思佳，卻傾慕完美品行的湄蘭，兩個人在南北戰爭的時候結成了生死情誼。
這對錶兄弟就以這樣奇特的方式結成了牢固的友情。秦瓊面對有恩於自己的殺父仇人楊林徘徊於痛苦之間，羅成替他出手;秦瓊面對金銀財寶拉攏自己的王世充無法冷臉相對，羅成代他拉下臉來。而秦瓊呢，他用自己久經世俗的圓滑維護羅成，爲羅成在拉繃氣氛時放下一個臺階。他充當了羅成和其他人之間的潤滑劑，他用自己無聲的認同站到表弟的一邊。
這樣的彼此維護，雖然痛苦，卻也糾纏。
如果朋友可以用選擇題完成，秦瓊一定願意成爲單雄信的朋友。秦瓊施恩從不圖回報，但他欠了單雄信的這份情，卻變成了債，一輩子都還不清。
但是朋友，不是債與欠債的關係，是心靈相通的契合。秦瓊最後的朋友，不是賈家樓那些曾經稱呼他大哥的男人們，卻是自己一心疏遠的表弟。只有在羅成面前，秦瓊纔不必顧及面子，不必強裝大度，不必猶豫着擔心得罪對方。只有在羅成面前，秦瓊不再是僞，而是輕輕鬆鬆的真。即使這種真，不完美，也不好看。
因爲羅成的心靈，夠強大，也夠堅韌。他做大事，百折不回;他遇突變，能屈能伸。他不需要秦瓊報恩，不會時時提醒秦某人，我又救你多少次。在秦瓊面前的羅成，也是真。這種真，羅成不解釋，只任他去感受。
並不是有血緣就一定會成爲朋友。姜春和羅成的關係更近，但是兩個人沒有成爲朋友。姜春只看到自己異母兄弟對楊義臣的狠，看不到他對西魏的情;他只看到羅成的心計，看不到心計後面保護兄弟們的細密用心;他的眼中只有兄弟的小壞，卻看不到兄弟的大好。他只看到他殺死敵人時的薄情，看不到他爲了救兄弟時厚意。姜春和羅成，名爲兄弟，實爲路人。
羅成的好，秦瓊最懂。秦瓊的好，羅成最明白。
彼此瞭解對方，明瞭對方，寬容對方，這種兄弟，無須血緣。
程咬金與羅成
(一)
賈家樓四十六友，最鐵的三個就秦瓊、程咬金與羅成。秦瓊和羅成好還帶有中表之親的含義的話，程咬金的身世經歷性格與羅成幾乎是八竿子打不到一塊，他們能成爲兄弟，是興唐傳中最不可思議的一件事情。
簡單的例子，羅成第一次到賈家樓，交朋友只找那種外表帥氣的人，譬如王伯當、譬如柴紹。他當時的表現，完全就是一個只看外表交朋友，不懂世事的公子少爺，兩個字形容——“膚淺”。程咬金呢，人長得醜不提了，一個賣私鹽的混混，坐牢房的油子，偶爾被尤俊達這個傢伙拉入黑社會，第一件驚天動地的大事就是劫皇槓。
這兩個人剛開始的友誼，或者說程咬金對羅成的好感，起源於羅成獨自與單雄信的對抗。當時情勢下的單雄信，挾着綠林大老的氣勢，人皆懼之，大肆逼問是誰截了皇槓。秦瓊攔不住，尤俊達嚇得要死，其他的綠林人物自然站在他那邊，公門之人也是虎視眈眈。任何人處在當時當地的境地，想的不外是明哲保身，程咬金的憤怒或者孤單可想而知。
羅成站起來那瞬間，程咬金心中一定充滿了感激和溫暖。沒有任何理由，這個看起來清秀柔弱的少年竟然是世間最強橫的人物，他是當時唯一敢厲聲指責並阻止單雄信查問此事的人。仔細看一下當時興唐傳的描寫，很有意思。柴紹剛剛和羅成交上了朋友，柴紹的表現是悄悄的拉羅成的衣服，要他不要惹事，不要得罪這些綠林強盜。 程咬金或許在那時就決心交上羅成這個朋友。只有他看出了這個公子哥一般的少年浮淺的外表下，深藏的熱血和氣概，也只有他看出了羅成的身上有着和自己一樣的無法無天的鬥志和勇氣。
友情有時就象愛情，由一件事情引發，轟轟烈烈的蔓延開去。於是程咬金終於推倒了多次要自己不要開口的尤俊達，挺身而出：“是我做的!”這種態度，想必也震驚了所有人包括羅成。畢竟，劫皇槓是抄家滅門的大罪。羅成當時的表現是傾慕地要命。他有點象那種青春期的少年，急於背叛壓抑自己的背景、家庭。在他來山東之前，可能早就想了一千次那個劫皇槓的人物是什麼樣子，他的心中可能早就羨慕這種人物到了極點。沒有料到，這樣的英雄原來就是身邊的“四哥”。如果放在今天，他也許會掏出一個本子主動請程咬金簽名留念。當時當地，他的表現卻是：爲程咬金大聲叫好!他的熱烈擁戴幾乎達到阿諛奉承的程度，興唐傳裏的細節描寫很精妙，說他多次在程咬金講故事的當口充當背景音樂：“好!”有點類似那些聽交響樂的觀衆，在昂揚的樂曲中突然鼓掌打斷演奏的效果。
程羅的友情，就是當時誕生的。
