歷史上有幾個韓信?司馬遷爲何會張冠李戴?接下來跟着小編一起欣賞。
首先，張良也被叫做韓信，張良是韓司徒，也稱韓申徒，韓申都，都字有時會省略，就會叫成韓信，申和信同音，徐廣的解釋是同音訛傳，顏師古認爲韓王信原名爲韓信都，不管哪種解釋正確，很明顯，淮陰信，韓王信，張良傳記裏有張冠李戴的內容。司馬遷的失誤，前後的韓信應該都是韓王信，所以中間那個八月給計策的韓信是哪個還真不知道。
司馬遷爲了塑造韓信，誤以爲還定三秦是韓信的計策，從一般邏輯來說 韓信在劉邦這還沒有立過功，之前也沒有帶過兵，僅僅因爲蕭何的推薦拜爲大將不合理，劉邦手下一堆帶過兵的將軍，空降一個指揮 會服氣?因爲某人推薦 立登大位是否是司馬遷的文人虛構。定三秦之功很大可能不是韓信，淮陰侯列傳裏蒯通列數他功勞時，是從涉西河開始，之字未提三秦。
劉邦走古道入陳倉，章邯軍隊在陳倉堅守阻擋難以通行，而根本不是所謂韓信的暗渡陳倉。其實司馬遷最大的破綻就在留侯世家裏，韓王信作爲韓將理應跟隨張良一起回韓地，結果張良回了韓地，韓王信卻帶着韓兵跟了劉邦，並被封爲太尉 ，幫助劉邦定三秦。要知道韓王成可是項梁資助下立的哦，結果寸功未立，兵將還被韓王信拐走，被激怒的項羽殺了韓王成。
漢元年四月戲下分封結束，諸侯各就國，五月三秦之戰就開打。要知道子午道全程520公里，行軍時間差不多要30天。說明劉邦最多也就到漢中就回頭開打了，根本沒空去南鄭，而淮陰侯列傳裏寫的是南鄭這說明淮陰侯列傳內容不可信，一般職位變更功侯表裏都會提及，但淮陰信成爲治慄都尉的事沒提。而入漢後淮陰信史記裏說是連敖典客，漢書裏說是連敖票客 。
淮陰信坐法當斬能免死，還能當治慄都尉已經是天大的幸運，他再逃不怕死嗎?劉邦封他做將他都還要逃，還非得是大將軍才能留下。他憑什麼寸功未立就要做大將軍?甚至在做連敖票客期間還坐法當斬，夏侯嬰推薦，之後蕭何推薦，他和劉邦面談後也未見奇也，根本沒有表現出什麼能力。爲何當時無法打動劉邦，再次逃跑，蕭何去追後再次面談時就表現出能力了?
且淮陰信的漢中對也很一般，通篇瞎扯項羽性格，卻和打三秦和東出之戰，略韓地之戰都毫無關係。很明顯是司馬遷拔高項羽的手法。不僅不能傳檄而定，還戰死了兩個功侯，堅持了近一年。要不是有人指路，繞出，陳倉根本拿不下。還有盧綰是漢二年才當了太尉，恰好韓王信卸下太尉位職位當韓王也是漢二年。韓信就是通篇扯項羽性格才被劉邦重用，這是戰國至西漢很常見的出仕之道。
