還不知道：司馬懿爲什麼不如曹操的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
、曹操是三國時期著名的軍事家、政治家、文學家，是個非常了不起的大奸雄。也許曹操在世人眼裏就是一個白臉大奸臣，但其實他身上有許多值得學習的閃光點。在我看來司馬懿就是曹操的頭號粉絲，他的後半生幾乎都是在模仿曹操。
曹操
說起曹操和司馬懿，他們真的是有很多共同點。比如：他們都是出自官宦之家，從小就接觸權利鬥爭;他們都曾經身爲權臣作威作福，不可一世;他們都有過稱帝的想法，但是最後都沒有去做。不過話說回來，司馬懿還真的遠遠不如曹操。從這五個角度可以看出司馬懿和曹操的差距。
軍事角度看
說曹操身經百戰，真不是浮誇之詞。從白手起家，到討董卓，誅袁術，殺呂布，收張繡，滅袁紹，徵烏桓，奪荊州，勝多敗少，魏國的天下就是曹操這麼一次次打下來的。在這過程中，曹操經歷過失敗，遇到過背叛，在困境中掙扎過，在生死間徘徊過，最終成爲萬人敬仰的魏王。
再說司馬懿，他是謀士出身，沒有像曹操一樣經歷過大風大浪。兵馬都是魏國賦予他的，他的徵戰史也非常輝煌，奇襲孟達，誅殺王凌，掃平遼東，抵禦諸葛亮。一句話概括他的戰爭史：雖然常敗，但從來沒輸!
綜合來看，曹操的征戰史更加艱難，也更有含金量。在我的看法裏，在逆境中的樣子纔是真正的實力。
政治角度
曹操的政治生涯應該從“挾天子以令諸侯”開始說起，他利用別人都看不上眼的漢獻帝打出一個響亮的旗號，從而名正言順地征戰四方。曹操非常看重漢獻帝這個傀儡皇帝，竟然把三個女兒都嫁給了漢獻帝，以至於劉協這個女婿不得不給老丈人幾分面子，這其實也是曹操的政治手腕。曹操雖然權傾朝野，但是至死都沒有邁出稱帝這一步。我們後人無法真的知道他在想什麼，只知道曾經有人勸他稱帝的時候，他說過這麼一句話：
“若天命在吾，吾其爲周文王矣。”
周文王創業未半而中道崩殂，由武王繼承他伐紂的事業，這和曹操的處境相似。其實從曹操的這句話中是能夠推敲出，如果在有生之間如果能統一天下的話，對於自己來說稱帝就是理所當然的了。可是，天下三分，戰亂不斷，曹操並沒能在有生之年統一全國。
司馬懿
而司馬懿走上政治巔峯靠的就是一個字“忍”。他忍過了多疑的曹操，熬過了精明的曹丕，瞞過了睿智的曹睿，騙過了自大的曹爽，最終高平陵事變一舉成功。接下來，司馬懿依靠殺戮來穩定政治局勢，因此奪權之後的司馬一族並不得人心。儘管司馬家族也是效仿曹操挾天子令諸侯，但是明顯很失敗，淮南三叛就是證明。
所以在政治上，很明顯司馬懿差曹操一大截。畢竟司馬懿只是王佐之才，而曹操卻是一個絕世奸雄。
感情上
曹操是一個多情的人，非常重視兒女情長的人，這是生性奸詐的曹操罕見的溫情。有人肯定不信曹操是這種人。
曹操的第一任正室妻子是丁夫人。曹昂是曹操的長子，雖然不是丁夫人所生卻是丁夫人所養。宛城之戰，曹操因爲沒控制住腹部以下的慾望，霸佔了張繡的嬸嬸，結果張繡奮起反抗。反抗之中，曹昂犧牲在了宛城。後來曹操回到家中，丁夫人非常生氣，天天對曹操哭吼：“將我兒殺之，都不復念。”(意思是：害死了我兒子，你都不傷心的!)把曹操鬧得沒辦法，只好把她送回孃家去了。後來曹操幡然悔悟，非常誠懇地親自去孃家接丁夫人回家，但是丁夫人是個剛烈的女子，堅決不回家。曹操沒有辦法，只好寫下一紙休書，讓她以後好改嫁。是不是像極了當代小夫妻?
然後卞氏就成爲曹操的正室夫人了。這位卞氏的賢良淑德是出了名的，而且還給曹操生了四個兒子：曹丕、曹彰、曹丕和曹熊(曹熊早夭)。卞氏是陪伴曹操到老的正室夫人，兩人算是白頭偕老了。曹操奸詐了一輩子，但是在對待自己的女人上，真的是非常真誠的。
司馬懿和張春華夫妻倆
而司馬懿呢，我們比較熟知的是他的正妻張春華。但是，司馬懿晚年的時候卻非常嫌棄這位糟糠之妻，而去寵愛小妾柏夫人。有《晉書》爲證：
其後柏夫人有寵，後罕得進見。帝嘗臥疾，後往省病。帝曰：“老物可憎，何煩出也!”後慚恚不食，將自殺，諸子亦不食。帝驚而致謝，後乃止。帝退而謂人曰：“老物不足惜，慮困我好兒耳!
大致意思是：自從柏夫人受寵之後，張春華作爲正妻很難再見到司馬懿了。有一回，司馬懿生病了，張春華前去探視，司馬懿卻說：你個老東西真煩人!張春華聽到了非常難受，想要絕食自殺，司馬師和司馬昭聽說之後也一同絕食。司馬懿這才前去道歉，張春華這才停止了絕食。司馬懿暗地裏跟別人說：這個老傢伙死不足惜，我只是擔心我的兒子而已!
這個故事出自《晉書》，所以是有一定的可信度的。司馬懿和張春華不也是我們周圍的另一種夫妻關係嘛，和以上曹操和夫人的關係形成了鮮明的對比。
所以得出結論，曹操在處理感情問題上比司馬懿強太多了。
教育上
司馬懿有九個兒子，而曹操有二十五個兒子。司馬懿數量上稍遜一籌，教育水平上也是遜色許多的。
司馬懿的大兒子司馬師爲人沉穩，智勇過人，平定了文欽和毋丘儉的反叛 ;二兒子司馬昭心狠手辣，機警過人，狠起來自己人都殺，一條計謀就幹掉了鍾會和鄧艾兩個大將。
司馬兄弟
這倆兒子確實了不得，但是其他那些子孫就不怎麼樣了，可能他們這個家族有奪權的基因吧。在晉武帝司馬炎死了之後，司馬懿的兒子和孫子們爲了爭奪權力，發動了八王之亂，使得少數民族入侵，漢人幾乎滅族。會產生這樣的結果，和司馬懿曾經的教育是肯定是非常有關係的。
再說曹操的兒子，長子曹昂驍勇善戰，性情剛烈;次子曹丕文武雙全，天資聰穎，博學多才;三子曹彰作戰勇猛，驍勇善戰;四子曹植才高八斗，出口成章;七子曹衝聰明仁愛，與衆不同……可以說曹操的兒子們都很優秀，哪怕是傳到孫子輩的時候也是各個英才。有人會質疑既然曹家那麼優秀，爲什麼會被司馬家篡位呢，這主要是曹丕的鍋，他把曹氏宗親的權利逐漸削弱，導致在曹爽時期的時候，沒有更多的曹家人能夠制衡司馬家族，纔給了司馬逐漸做大的機會。
曹家兄弟
因此，從教育上來說，司馬懿也是遠遠不如曹操的。
文化上
古人非常在乎的貢獻就是三點：立功，立德，立言。
立功立德他們兩個人都有，而且根據上述分析，肯定是曹操略勝一籌。只是這個立言嘛，曹操還是有不少文學作品流傳於世的，比如《觀滄海》、《龜雖壽》、《孟德新書》等等。而司馬懿呢?不好意思，我沒有找到。如果司馬懿真的曾經有文學作品的話，晉朝的史官沒理由不記載的，所以結論只能是沒有。
所以在文化領域上，司馬懿也是不如曹操。
畢竟偶像就是偶像，在各個方面曹操都遠遠勝過司馬懿。這也許就是曹操能夠逐漸被人們正視，而司馬懿一直被釘在恥辱柱上的原因吧。
