大家好，這裏是小編，今天給大家說說晁錯的故事，歡迎關注哦。
晁錯 (前200—前154) 是西漢初期重要的政治家，甚至可以說沒有之一。他遠見卓識，爲漢朝提出三大奇謀——移民實邊、以夷制夷和削藩策，直接扭轉了歷史的走向。直到今天，我們仍能在我國的施政方針上，看到晁錯之謀的痕跡。然而，晁錯因公忘私，善於謀國卻不善謀身，最終落得個腰斬東市，三族盡滅的悲慘下場。
就讓我們跟隨司馬溫公的腳步，進入《資治通鑑》的世界，領略一代政治家晁錯的成敗得失。
晁錯，是潁川人，中國最後一批接受完整法家教育的學者。漢文帝時，晁錯以善於屬問而擔任任太常掌故。在此期間，晁錯棄法從儒，奉命去濟南跟隨伏生學習《尚書》，接受儒家思想。學成歸來後，被任命爲太子舍人、門大夫，後升爲博士。
由此，晁錯成爲中國第一批善於將儒學和法家學者相結合的政治家。而正是這一特質，讓晁錯備受漢文帝青睞和看好。但在漢文帝時，朝廷官位仍爲漢初軍功集團所壟斷，即使是名滿天下的賈誼也難獲任用，更何況晁錯?因此漢文帝將晁錯任命爲太子家令，讓他輔佐未來的漢景帝。
在東宮，晁錯和太子劉啓一見如故，並被劉啓親切地稱之爲“智囊”。在太子的幫助下，晁錯多次向漢文帝上書，寫下了四篇不朽的政論文——《言兵事疏》 《守邊勸農疏》 《募民實邊疏》 《論貴粟疏》。
漢文帝之時，漢朝逐漸從漢初的凋敝和蕭條中恢復過來，已經有了治世的苗頭。但不容忽視的是，漢朝在繁榮的背後，也存在不少隱患。首先，強大的匈奴經常侵略漢朝邊塞，甚至經常殺到長安附近，給漢朝造成了嚴重的威脅;其次，漢朝實行郡國並行制，而同姓諸侯國的勢力逐漸膨脹，叛亂的威脅一直揮之不去;最後，由於漢朝的無爲政策，導致富商巨賈的經濟實力逐漸膨脹，他們巧取豪奪、侵漁小民，成爲社會發展的阻力。
對於困擾國家強大的這些弊病，擁有非常強烈愛國心的晁錯可謂是看在眼裏，痛在心裏。因此，晁錯首先向漢文帝進獻《言兵事疏》，並提出制約匈奴的兩大方針——移民實邊和以夷制夷政策。
所謂移民實邊，就是以優惠手段，吸引百姓移民於邊境。爲了保衛自己家園，這些邊民會主動與匈奴交戰，可以免去從中央派兵的麻煩。相比於秦朝時的強制性實邊，晁錯的實邊政策會給予免罪、拜爵、免除徭役賦稅等優惠政策。相比於秦始皇的實邊政策，晁錯的政策更有吸引力。爲此，晁錯還設計了入粟拜爵、重農抑商的政策，使之更具有可操作性。
所謂以夷制夷，就是爭取與匈奴相敵對的遊牧民族，與匈奴交戰。晁錯首先分析了匈奴的作戰方式，發現漢朝的步兵戰術面對匈奴的騎兵戰術，有相當多的劣勢。因此可以招募一些熟悉匈奴戰法的胡人，從而以夷制夷。
最終，漢文帝採納了晁錯移民實邊政策，使邊境人口大大增加，也大大加強了邊境城鎮的防禦力量。雖然漢文帝並沒有採用以夷制夷政策，但是這項政策卻在漢武帝手上發揚光大。漢武帝將歸降的匈奴騎兵、東胡騎兵編入漢軍，最終爲擊敗匈奴起到了巨大作用。
可以說，移民實邊和以夷制夷政策乃是遠見卓識的奇策。直到今天，我們仍能從我國的施政方針中，看到晁錯智慧的影子。
雖然晁錯警惕匈奴的入侵，但他更警惕於同姓諸侯國的威脅。因爲相比於匈奴，同姓諸侯纔是真正意義上的心腹之患。因此在晁錯看來，如今最緊迫的問題，就是削藩。
公元前157年，漢景帝繼位，而晁錯也正式邁入朝廷中樞，並在天子的支持下，獲得了施展自己抱負的機會。《資治通鑑》中稱
“錯數請間言事，輒德，幸傾九卿，法令多所更定。”
雖然漢景帝對於晁錯言聽計從，但唯獨晁錯最重視的削藩之策，他卻無論如何也不敢同意。首先，漢初諸侯國(特別是劉濞的吳國)實力強大，若貿然削藩，可能導致對方狗急跳牆;其次，諸侯國國君與天子血脈相連，有骨肉相殘之嫌。
但是晁錯仍不死心，於是當他升任御史大夫後，竟公開在朝堂上提出，要對幾個主要的諸侯國進行削藩。景帝於是讓公卿、列侯、宗室進行討論，大部分朝臣都不敢發表意見。很顯然，朝臣們既不敢得罪皇帝，也不敢得罪諸侯，削藩問題實在過於敏感。一不留神，就有可能遭致殺身之禍。但是爲了國家，晁錯卻完全豁出去了。
經過這次會議，已經使得晁錯站在了朝中大臣與諸侯王的對立面，一旦出現問題，晁錯便會首當其衝，稍有不慎便會有殺身之禍。經過晁錯的一再固請，漢景帝最終鬆口，決定大張旗鼓地進行削藩政策。
聽說晁錯力主削藩，諸侯們皆恐懼不已，一時間輿論大譁。晁錯遠在潁川的老父親聽說此事後，緊忙趕往長安，勸說道：
“皇帝剛剛繼位，你怎麼能侵削諸國，離間骨肉，你到底想幹什麼?”
對此，晁錯堅定地說：
“我做得沒錯，不如此，天子就沒有尊嚴，宗廟就不安。”
父親見兒子如此倔強，於是悲哀地說：
“漢家安，而晁氏必危，我已經能遇見你的死亡了!”
最終，晁錯的父親服毒而死，並說：“我沒有膽量看着家族的滅亡。”
最終，晁錯的父親一語成讖。景帝三年(前154)，吳王劉濞帶頭髮動叛亂，史稱七國之亂。而他們打出的名號正是“清君側”“誅晁錯”。
景帝與晁錯對於這場動亂顯然是沒有預料到的，甚至沒有相應的準備。景帝在和戰問題上猶豫不決，但對於景帝而言，應該更傾向於和。而正是漢景帝猶豫而軟弱的心理，直接導致了晁錯的死亡。
一方面，晁錯的政敵袁盎不斷在漢景帝面前詆譭晁錯;另一方面，晁錯也在祭出了一個嚴重的昏招，即“錯欲令上自將兵，而身居守”。也就是說，晁錯讓天子親征，自己卻坐鎮長安。將天子致於危險之中，晁錯自己卻坐享其成。
最終，漢景帝下定決心誅殺晁錯，而可悲的是，晁錯對此仍毫不知情。第二天，晁錯像往常一樣穿着朝服上朝，準備討論平叛事宜。在半路上，晁錯卻被行刑官逮捕，並押送到東市腰斬。而他的家人也受到牽連，全家數百口全部被滅族。然而晁錯的死，並沒有讓叛軍就此罷兵，晁錯白白送掉了自己的性命，成爲了皇權的犧牲品。
有很多人評論晁錯，說他缺乏情商。但在筆者看來，以晁錯的聰明，豈能沒有情商和保身之術。但是晁錯太有擔當，進而因公忘私，奮不顧身地推行對國家有利的政策，最終送上了自己的性命。在筆者看來，晁錯是可敬的，是光輝的，是值得後世人學習的。
