公元1402年，朱元璋的四兒子燕王朱棣登基稱帝，年號是永樂，後世稱爲明成祖!事實上，根據《明史》上的記載：“辛卯，崩，年六十有五...，廟號太宗。”來看，最初朱棣的廟號是太宗，而不是成祖。
直到嘉靖十七年(1538年)，明世宗對嚴嵩說“太宗靖難，功與開創同，當稱祖以別之。”因此改朱棣廟號爲成祖。此後朱棣才稱爲明成祖。
前些天回答了“悟空問答”中的問題，題目是“如果朱棣是異姓王，他有可能成功嗎?”雖然歷史沒有如果，但是可以假設這個前提，引出正史史料來看一下朱棣成否成功。
古今史事的答案是不可能成功!最基本的前提理由是按照明朝的封爵制度，朱棣封王的首要條件就是他姓朱，是皇子。雖然也有一些異姓王，諸如中山王徐達，開平王常遇春，以及朱元璋的外甥岐陽王李文忠，但是這都是死後追封的，只能算作名譽。
其他理由，那麼我們看看朱棣在他“靖難”過程中用朱姓親王的身份佔了多少便利，如果是異姓王還會不會那麼順利。
1.朱棣起兵的口號是“清君側”“靖難”，根據來自朱元璋的《祖訓錄》裏邊“如朝無正臣，內有奸惡，則親王訓兵待命，天子密詔諸王，統領鎮兵討平之。”《祖訓錄》是朱元璋對後世子孫的訓誡，目的是鞏固朱明江山。
朱棣即使作爲親王用這句話起兵還篡改了意思呢，朱棣無視了“訓兵待命，天子密詔”這兩個關鍵詞，很明顯朱允炆沒有密詔朱棣“勤王”，朱棣是私自發動所謂的“靖難”。
如果朱棣是異姓王，那麼他不是朱元璋子孫也就不算是親王，就沒資格用《祖訓錄》這句話來作爲起兵理由。那麼起兵就名不正言不順，不是靖難而是叛亂。同樣的這句話反而是朱棣的催命符，因爲其他親王可以以此討伐朱棣，“靖難”還會那麼順利麼?
2.和燕王朱棣一起同在北方的寧王朱權，《明史》上說他“帶甲八萬，革車六千”，以善謀著稱，手下還有騎兵精銳“朵顏三衛”。朱棣以朱權哥哥的身份來到大寧，《明史》記載“居數日，疑洽不爲備。”朱權不但對朱棣不懷疑，還誠懇相待。但朱棣利用了朱權的信任，以“綁架”的方式逼寧王一同起兵。
如果朱棣是異姓王，朱權豈會毫無防備?朱棣起兵，要奪老朱家的江山，作爲朱元璋兒子的朱權，就不會輕易讓朱棣過了他這一關。何況朱權離朱棣老巢北平那麼近，朱棣就不會有穩固的後方。
3.在東昌之戰中，根據史料記載：“是役也，燕王瀕於危者數矣。”可見朱棣在這一戰中不是一次而是多次處於危險境地，但是朱允炆說了一句“勿使朕有殺叔之名。”導致朱允炆的軍隊對朱棣活捉捉不住，往死裏打又不敢打，讓朱棣“獨以一騎殿後，追者數百人不敢逼。”就這麼跑了!如果朱棣是個外姓人要奪朱明江山，朱允炆還會顧及倫理綱常?還會對他那麼客氣?
4.直接跳到最後朱棣打到了南京城下，《明通鑑》記載：“燕師薄金川門......而是時谷王橞、李景隆已開門納燕師...。”是朱棣的老十九弟谷王朱橞開的城門。這點在有關明史中都有記載。換句話說，朱棣是異姓王的話，谷王再混蛋，也不會賣了自家朱姓江山吧?
所以，朱棣的成功固然和自己的軍事纔能有關，除了朱允炆的懦弱，朱棣在很多關鍵之際很大程度上利用了對自己有益的朱姓親王身份。不但有了起兵的藉口，也利用了寧王的軍隊，更在危險之際因爲是朱允炆叔叔得以化險爲夷。
事實上，也諸如讀者朋友對朱元璋的認識那樣，公侯爵位的都殺的差不多了，一個異姓王朱元璋哪有讓他活着的理由?
