三國演義在民間也有一部分影響，很多人分不清三國演義和三國志，把三國演義當成正史看，總之無論多少原因，劉備自身得給力，結果在民間劉備名聲比曹操好。
青梅煮酒，很多人在討論比較曹操和劉備的時候，都下意識忽略了二人這一次會面的意義，曹劉兩兄弟都是常年征戰有勝有敗的選手。只是兩人的起步不同，曹操指揮過的經典戰役確實比較多，規模比較大，但是他也並沒有達到歷史頂級水平。對於這兩人來說軍事只是他們的一小部分而已，你要說差距大我覺得也並沒有
劉備贏了赤壁和漢中就行，他倆敗仗都不少，不同的是劉備幾乎所有敗仗都是兵力不足，曹吉利則慣常在優勢情況下戰敗
海昌霸反，郡縣多叛曹公爲先主，【衆數萬人】遣孫乾與袁紹連和，曹公遣劉岱、王忠擊之，不克。五年，曹公東征先主，先主敗績。 徐州之戰、劉備聯合昌霸一起造反，當時人衆數萬，而曹操官渡前線不滿萬，還得分兵進攻劉備，兵力上是完全處於劣勢的
曹操不管挾天子以令諸侯還是尊天子以討不臣，先爲漢相後爲魏王稱呼的不同但實質都是漢朝的攝政，一生南征北討，滅諸侯無數，終究對孫劉是無奈的，國中之國依舊存在，甚至孫劉勢力和中央無二!
很小的時候是覺得劉備應該有天下的，比如演義裏劉備特別有君子之風。現在的看法卻是苦情也好，矯情也罷!曹操尊天子也好，挾天子也好，從法理上來說曹操代表朝廷，劉備藩王。
劉備的人格魅力仁義啊，哪個君主假仁假義能裝一輩子的啊。曹操有他老驥伏櫪，孫權有他的心機謀算，劉備就是仁心仁德。
