首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 元末地方割據勢力之一,張士誠是怎麼敗給朱元璋的?

元末地方割據勢力之一,張士誠是怎麼敗給朱元璋的?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 4.53K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到張士誠,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下此人的歷史故事。

話說朱元璋自從加入反元的時代潮流後,從一個總兵幹起,後成功取代岳父郭子興的位置,打出了一片屬於自己的地盤和精銳部隊。而這時的形勢也逐漸演變成朱元璋、陳友諒、張士誠三義軍“三足鼎立”的局而。

眼看元軍被打的“不羞遁走”後,朱元璋決定對陳友諒和張士誠“動刀”。

然而,制定了戰略目標,卻沒有制定戰略方針,原因是朱元璋不知道對這對絕代雙驕中的哪個先動手。這類似一個向左走還是向右走的問題,如果選擇失誤,可能就一着不慎,滿盤皆輸。因此,面對這樣艱難的選擇,朱元璋陷入了迷茫期,每天鬱鬱寡歡。這天,偶爾翻開泛黃的日曆,發現是九九重陽,朱元璋突然心血來潮,決定登鐘山散散心。考慮到自己一個人去,也無聊得很。這次登山,他還帶上了文武大臣。

站在鐘山之巔,衆人或激揚文字,或指點江山,或發出“蕩胸生層雲,決眥入歸鳥。會當凌絕頂,一覽衆山小”的感慨。

元末地方割據勢力之一,張士誠是怎麼敗給朱元璋的?

唯獨朱元璋沉默不語,眺望遠處的江面,目光悠長而深遠。良久,他回過神來時,卻發現衆人早已停止了喧譁,目光齊刷刷地看着他。他知道他們在等着他的“金口玉言”。見此情景,朱元璋不再隱藏自己的心思,終於道:“既然大家都這般熱衷於指點江山、激揚文字,我們不妨在這鐘山之巔煮酒論英雄如何?”

“這集慶雖然真是虎踞龍盤之地,但北有元兵,南有方國珍(也算是後起之秀),西有陳友諒,東有張士誠,咱們四面受敵,如果我們只圖安逸享受,那離滅亡也就不遠了。要想圖謀發展,只有走出去,大家幫我想想征討方略啊!”

“元朝韃子甚是可惡,簡直不把我們漢人當人看,我覺得應該派大將進行北伐,攻佔了元軍的巢穴,天下人心必然歸於主公,羣雄必然臣服於主公,這樣一來,天下不是就平定下來了嗎?”大將邵榮第一個站出來發言。

元末地方割據勢力之一,張士誠是怎麼敗給朱元璋的? 第2張

“勇氣可嘉。”朱元璋稱讚他敢於第一個站出來“獻計”,但接着話鋒一轉道:“方略不妥。”解析如下:元朝韃子現在只剩下一張空殼了,只要輕輕一推就會倒,如果我們花精力北伐,集慶必然空虛,如果這個時候徐壽輝和張士誠等人在我們背後捅一刀,那豈不是既無招架之功,也無還手之力了!

邵榮聽了滿臉通紅,羞愧而退。

“舉兵北上,與小明王和劉福通爭奪淮北之地。”徐達說道。

“一派胡言。”朱元璋怒斥道。解析如下:我等既已接受小明王之封,便是屬臣,攻打劉福通,便是犯上作亂,便成了衆矢之的,這樣一來,我等還如何立足?如何實現夢想?

徐達耳紅面赤,慚愧而退。這樣一來,羣臣都不敢再進言了。良久,李善長站出來,打破了這難熬的沉默,喃喃地說了四字:“打陳友諒。”

“戰略可嘉。”朱元璋說着,頓了頓接着道,“方略欠佳。”解析:陳友諒佔有湖廣、江西各州縣,兵多將廣,地多糧足,佔據天時、地利、人和。我們現在舉兵去討伐,無異於雞蛋碰石頭,沒有一點兒勝算可言。如果到時候進攻無門,後退無路,那就是自取滅亡啊!

李善長嘴角嚅動,本還想再說點什麼,但終究還是忍住了,很乖順地退到了一邊。 李善長那是啥人物,他是第一謀士啊,向來有真知灼見,連他的方略都沒能通過,那誰還敢再站出來班門弄斧啊!

沉默良久後,馮國用這才站出來,來了個“沉默是金”:“臣等愚昧,請元帥明示。”

“請元帥明示!”衆人齊聲道。

朱元璋的目光一一掃過衆人的臉龐,半晌,才緩緩地道:“以戰略的眼光來看全局,我們現在有四不能攻,元朝於我等‘腐朽’,暫不能攻;小明王於我等有‘義恩’,亦不能攻;陳友諒於我等‘給力’,急不能攻;方國珍於我等‘地遠’,緩不能攻。唯有東邊的張士誠與我等‘比鄰’,有四可攻:一是張士誠所在地富裕,得此地,天下糧草足;二是符合應由近及遠、先弱後強的方略;張士誠的疆土與我們的地盤相接壤,有直接的利益衝突;三是張士誠是個鼠目寸光、胸無大志的人,勢力看似強大無比,但實際上弱不禁風;四是拿下張士誠,可以確保集慶萬無一失,這給圖謀向外更大發展創造了條件。”

朱元璋分析得精闢、深遠。擁有四度:高度、深度、氣度、厚度。衆人只有稱讚的份兒了。

帝王將相
後宮人物
近代名人