對允禩和嘉慶很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
1795年農曆九月初三，正是乾隆登基六十週年的日子，也就是在這一天，乾隆將公佈皇儲究竟是誰。話說，自雍正創立祕密立儲制度後，儲君是誰，就成了天下最大的祕密。早在1773年，乾隆就將立儲詔書藏於乾清宮的正大光明匾額後，隨後的這22年，匾額後的名字就成爲天下臣民最熱衷猜測、卻又始終沒有確切答案的謎題。直到九月三日這天，這一切終於真相大白：皇十五子永琰被立爲皇儲，因爲永是常用字，爲了繞開避諱的麻煩，永琰因此改名顒琰，在三個多月後的新年，正式登基，是爲嘉慶皇帝。
而在懸念即將揭曉的一剎那，永琰的內心其實並沒有多少波瀾，因爲就在前一天晚上，和珅就獻給他一柄玉如意，這其中的含義，傻子也都明白。只是，讓和珅萬萬沒想到的是，他弄巧成拙了：永琰並沒有記下他的擁戴之功，反而在後來懲處他時，這事兒成了頭條罪狀，當然，這都是後話了。
而在九月三日這天的永琰，不僅體會到了即將邁向人生巔峯的喜悅，也知道了什麼叫母憑子貴：她的生母、早已去世的令懿皇貴妃被追封爲皇后。也直到這時，永琰才明白爲何他的皇阿瑪沒在她額娘生前封后：避免人們通過立後猜出皇儲究竟是誰。
說起令妃來，這大概是乾隆朝後宮中最大的黑馬。這個本是內務府三旗包衣出身的魏姓女人及其兒子，拿走了後宮盛宴中最大的蛋糕，這恐怕是她剛入宮時，做夢都不敢想象的事情。畢竟，內務府三旗包衣，是皇室的家奴，雖然只是一種身份上的認定，但家奴就是家奴，出身註定了卑微。所以，令妃和他的兒子可以說創造了一個清宮的奇蹟。
而這一切，又不得不讓人聯想到康熙的第八個兒子允禩。允禩的母親衛氏被康熙封爲了良妃，雖是五妃之一，地位尚可，但良妃最大的問題也是出身卑微：她出身於辛者庫。所謂辛者庫，是包衣的一種，因爲良妃並不是罪籍，所以她這個辛者庫和一般的包衣佐領其實是一樣的。
換句話說，康熙的良妃與乾隆的令妃，出身都差不多，只是令妃的兒子嘉慶最終成了皇帝，而良妃的兒子允禩，按正史說法，正因良妃出身卑微，最終失去成爲皇儲的資格。那麼，同樣是出身卑微，差距爲何這麼大呢?
先說一下允禩的爲人。他做人的口碑很好，在皇子和朝廷中威望都比較高。而他在18歲時，就被康熙封爲貝勒，成爲康熙諸子中最年輕的貝勒爺，可以看出康熙對他的喜愛。另外，康熙將最難管理的內務府交給允禩打理，也可以看做是康熙對允禩的信任和對允禩才幹的認可。
在太子允礽第一次被廢后，康熙曾就新太子人選徵求滿漢諸臣的意見，並說“衆意屬誰，朕必從之。”結果，滿漢大臣竟一致推薦皇八子允禩爲太子。而康熙，突然就變了卦，當即否定這個人選，根據《清聖祖實錄》記載，康熙給的理由有三，一是允禩沒有閱歷，二是允禩因“張明德事件”受到牽連，三就是“其母家亦甚微賤”。
不過，康熙嫌棄允禩母親良妃出身卑微，這分明是有問題的。首先，良妃是康熙曾經很寵愛的妃子，正是康熙將她提到五妃的地位，說明康熙並不在乎良妃的出身;其次，看中出身是漢人的傳統，相反，在清朝前期，清皇室其實並不怎麼講究皇子母親的出身，康熙將出身問題提出來，分明是來彈壓那些推舉允禩的漢臣的。
而通過上述分析，我們可以大膽地推測，康熙其實並不嫌棄良妃的出身，但滿漢大臣衆口一致的推薦允禩爲太子，讓康熙感到了害怕。因爲太子一旦確立，將會以太子爲中心形成一個新的政治勢力。而允禩在朝野中威望如此之高，真的成爲太子，這康熙怕是要成孤家寡人了，甚至可能會被架空從而被迫交出權力。所以，爲了避免以後的麻煩，康熙也就立即否決了允禩。但他心中真正的理由，又登不上大雅之堂，只好尋個出身卑微的藉口，來堵住悠悠之口。
也正是經歷了康熙朝九子奪嫡的教訓，雍正發明了祕密立儲之法，這就避免了一旦儲君公開，會形成以儲君爲中心的政治勢力的弊端，從而避免了父子之間的猜忌，穩定了朝局。乾隆是這一制度第一個受益者，嘉慶則是第二個。只不過，不知道雍正有沒有考慮過這樣一個問題：如果康熙也祕密立儲，那麼，這個儲君會是誰呢?雍正還會成爲皇帝嗎？
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
