首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 爲什麼說奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底強在什麼地方

爲什麼說奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底強在什麼地方

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.47W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來奕忻和咸豐,希望能對大家有所幫助。

奕忻作爲道光的第六個兒子,在道光立儲的時候與皇位失之交臂。

咸豐時期的奕忻也不受重視,咸豐對自己的這個弟弟有所顧忌,哪怕是輔佐大臣,都沒有他的位置,若不是慈禧太后他們聯手,奕忻很難能混到權力的中心。

走上了權力核心的他,的確做了很多事,尤以洋務運動最爲出名,通過三十年的改革,大清雖然沒有走上富強道路,也促成了同治中興。

爲什麼說奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底強在什麼地方

而與之想對比的奕詝也就是咸豐皇帝,表現就要差不少了。因此,很多人認爲如果是奕忻做皇帝的話,大清應該不止如此,甚至發展會大不一樣。

客觀說,奕忻要比奕詝能力強很多,這個還是有共識的,而且咸豐皇帝太保守,這在很多時候影響了他的政策。

但我們說,即使是奕?做了皇帝,他也不見得就一定比奕詝要表現好。

爲什麼說奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底強在什麼地方 第2張

正所謂各居其位,各司其職。身在什麼崗位,就做什麼崗位的事,做好是理所當然的。但不見得就一定會把其他崗位的工作也能夠做的好。

這樣的例子在一個公司裏的體現是最深切的,一個做技術的人才未必能夠做好銷售。

那麼在技術上精通的人,做好了自己的本職工作,我們就認爲他一定能夠完成公司所有的事情,這未免有點強人所難了。

所以我們不能用奕在其他位置上的表現整體遷移到皇帝的位置上。

同時也有人認爲奕做了皇帝,就會搞洋務運動,甚至涉及的範圍更廣,畢竟他沒有了阻礙。事實真的如此嗎?知道奕並沒有接受過西方教育,他的覺醒也不比別人早多少,所以他能夠做到的,清廷其他官員也可以做到,但嚴格來說,奕是保守派一員,他雖然力主了洋務運動,但對大清只是縫縫補補,起不了什麼作用。

我們也不能指望奕做了皇帝就要開始政治改革等一系列改革,甚至走上君主立憲,這是做不到的。

關鍵的問題是奕的利益是建立在封建傳統制度之上的。這就決定了他並不會動搖制度根本,而想要徹底的恢復,就必須進行徹底的改革。

但從個人能力上說,他遠在咸豐之上。所以奕上臺之後,有可能會延遲大清滅亡的速度,但同樣也並不能挽救大清敗亡的結局。

爲什麼說奕訢不做皇帝很可惜 奕訢到底強在什麼地方 第3張

要知道大清當時的問題不是靠一個人說了算的,即使是皇帝極力迴天,底下的臣子不追求意見,不努力完成任務,也還是不行的。

帝王將相
後宮人物
近代名人