王朗，本名王嚴，漢末至三國曹魏時期重臣。下面小編就爲大家帶來詳細解答。
在羅貫中的《三國演義》中，諸葛亮北伐曹魏時，王朗不顧已七十六歲高齡，與大都督曹真等人於祁山迎戰諸葛亮。在陣前與諸葛亮挑起舌戰，然而被諸葛亮的言詞所駁倒，一時氣憤而自馬背上摔落而死。被稱爲“武鄉侯罵死王朗”。在《三國演義》等文學作品中，蜀漢丞相諸葛亮痛罵王朗爲“厚顏無恥之人”。當然，大家都知道，這只是演義中的說法，可謂爲突出諸葛亮言辭銳利所虛構的情節。在《三國志》等正史中，王朗實際上和諸葛亮並沒有面對面交流的情況。
太和元年(227年)，魏明帝曹叡即位，進封王朗爲蘭陵侯，升任司徒。曾上書曹叡諫止營造宮室。太和二年(228年)王朗去世，諡號成侯。其子王肅襲爵蘭陵侯。也即諸葛亮第一次北伐中原時，王朗已在曹魏都城洛陽病重並去世了。那麼，問題來了，諸葛亮口中“厚顏無恥”的王朗，歷史上是怎樣的一個人?
一
首先，在筆者看來，王朗在演義中被諸葛亮痛罵爲“厚顏無恥之人”，其實他是國之良臣。
《三國志·卷十三·魏書十三·鍾繇華歆王朗傳第十三》：時漢帝在長安，關東兵起，朗爲謙治中，與別駕趙昱等說謙曰：“春秋之義，求諸侯莫如勤王。今天子越在西京，宜遣使奉承王命。”謙乃遣昱奉章至長安。天子嘉其意，拜謙安東將軍。以昱爲廣陵太守，朗會稽太守。
初平四年(193年)，呂布聯手王允除掉董卓後，漢獻帝被李傕、郭汜控制，王朗時任徐州治中從事，與徐州別駕趙昱建議陶謙遣使向漢獻帝進貢，以表示對漢室的支持。一定程度上，這和曹操挾天子以令諸侯存在相似之處，本質上都是在利用東漢王朝的影響力，尋求獲得漢獻帝劉協的支持。在王朗提出建議之後，陶謙聽從，並命趙昱帶奏章至長安。漢獻帝接到奏章後，頗感讚賞，並升陶謙爲徐州牧、安東將軍，王朗也被任命爲會稽太守。
二
因此，非常明顯的是，陶謙可以擔任徐州牧一職，王朗可謂功不可沒。不過，王朗並沒有在徐州任職，而是來到了會稽郡擔任太守。除了眼光毒辣，王朗在治理地方上，也是一位不可多得的人才。
《三國志·卷十三·魏書十三·鍾繇華歆王朗傳第十三》裴松之注引《朗家傳》中記載：“居郡四年，惠愛在民。”也即王朗在擔任會稽太守的四年時間中，獲得了百姓的擁戴。不過，在東漢末年的亂世之下，王朗無法繼續在會稽郡修身之家平天下了，因爲他遇到了有着“小霸王”之稱的孫策。
建安元年(196年)，橫掃江東的孫策率兵進攻會稽。面對勇猛不輸呂布的孫策，王朗的幕僚、會稽功曹虞翻建議避其鋒銳。但是，王朗沒有選擇退讓，而是選擇保護城邑。在王朗看來，自己作爲東漢王朝任命的官吏，背後是萬千黎民，一旦退讓，無疑會讓會稽的百姓遭到戰亂。雖然嚴格演義上不是一位武將，不過，王朗初期的抵禦還是比較成功的。
三
面對王朗的堅守，“小霸王”孫策數次渡水作戰，均爲王朗所部擊退。在強攻不成的背景下，經由孫策之叔孫靜的獻策，王朗兵敗逃亡交州，出海到東冶時，遭孫策追擊，只得投降。當然，對於王朗來說，可謂身在江東心在漢，也即不管孫策如何禮遇，王朗都堅決不願意爲孫策效力。公元200年，孫策去世後，王朗應丞相曹操辟命，輾轉數年後才抵達許都，被拜爲諫議大夫、參司空軍事。自此之後，王朗逐漸成爲曹魏的一位重臣。
《三國志·卷十三·魏書十三·鍾繇華歆王朗傳第十三》：魏國初建，以軍祭酒領魏郡太守，遷少府、奉常、大理。務在寬恕，罪疑從輕。鍾繇明察當法，俱以治獄見稱。
在魏文帝曹丕繼位之後，王朗與鍾繇都以治獄而知名。等到曹操去世後，魏文帝曹丕繼位。王朗因爲擔任御史大夫一職，所以經常直言勸諫曹丕，尤其是對曹丕的過錯直言不諱。一定程度上，王朗和曹丕之間的關係，可以類比魏徵和李世民，也即諸葛亮口中的“厚顏無恥之人”，實際上卻是“剛正不阿”。
四
最後，太和元年(227年)，魏明帝曹叡即位，進封王朗爲蘭陵侯，升任司徒。曾上書曹叡諫止營造宮室。在擔任曹魏三公之一的司徒之後，王朗面對年輕氣盛的魏明帝曹叡，依然是直言不諱。太和二年(228年)王朗去世，諡號成侯。其子王肅襲爵蘭陵侯。由此，非常明顯的是，在諸葛亮第一次北伐中原時，王朗已經病重或者病逝了，根本沒有和諸葛亮面對面交流的可能。不過，在正史中，王朗和諸葛亮卻有隔空交流的情況。
劉備去世後，曹魏司徒華歆、司空王朗等人寫書信給諸葛亮，稱魏國取代漢室江山是順理成章的，蜀國應該向魏國稱臣。自然，面對曹魏勸降的行爲，諸葛亮不會答應，並且回信進行了駁斥。對此，在不少歷史學者看來，或許是因爲這一情況，《三國演義》的作者羅貫中虛構了諸葛亮面對面痛罵王朗的情節。當然，羅貫中的這一虛構，着實讓很多人誤解了王朗，也即受到《三國演義》的影響，不少人認爲王朗有名無實，但是，實際上，王朗卻是一位治國良臣，不然也不會在曹魏官至三公之一的司徒了。
