對明代崇禎很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。崇禎作爲明代的最後一個皇帝，崇禎真的是一個悲劇嗎?
崇禎皇帝在許多人眼裏大多是兢兢業業、勤勉政事的好皇帝，只不過內有東林亂權、外有滿清亂邊，這才讓崇禎皇帝無力挽救大明的傾覆。而他在位17年，已經足以證明他的能力。最後更是殉國而死，爲他的人生添上了一抹悲壯的色彩。但崇禎皇帝真的像這些人說的那樣，屬於壯志未酬、無力迴天的好皇帝嗎?我們從一件事裏就可以看出端倪。什麼事呢?殺大臣。
大臣這種生物，雖然在別人眼裏已經是走上了人生巔峯，但到底是春風得意還是如履薄冰，只有他們自己瞭解。更何況崇禎皇帝一上臺就把權勢滔天的魏忠賢給殺了，更是將大臣們震懾的大氣都不敢出。關於魏忠賢被殺，人們大致分成了兩派，一派認爲皆大歡喜。而另一派則認爲沒了魏忠賢的壓制，東林黨那幫只會扯淡、內鬥的文人最終毀了大明帝國。
雖然魏忠賢不除，朝政就不能爲之一肅，但魏忠賢作爲閹黨的領袖，如此大張旗鼓的動刀子，大明局勢的動盪可想而知。也就是說，這件事是戰術上的正確，但戰略上卻是一種失誤。如果崇禎能把局勢很快的安定下來，那也就罷了，但顯然他沒有那個能力。正如先前所說，沒了閹黨，東林黨開始一家獨大，而崇禎又沒有辦法阻止，只能看着大明代在這幫人的嘴皮子之間漸漸衰亡。
除了魏忠賢，作爲當時抵抗後金的唯一希望，袁崇煥也被崇禎給殺了。雖然崇禎除掉袁崇煥的理由非常充足，但是以我們的眼光看，這依舊是一件戰術上正確、戰略上失誤的事情。失去了袁崇煥，整個大明代根本沒有人能夠抵擋住後金的鐵蹄，單憑這個原因，崇禎就不能除去袁崇煥，但他做了。
除了袁崇煥，熊文燦、劉策、趙光等七位總督級官員，也都慘遭殺害。雖然這裏面有官員政治鬥爭的成分在裏面，但平均兩年殺一個總督，你以爲這是殺豬呢?特別是在當時時局不穩的情況下，總督級人物對於大明代來說就是擎天之柱，你這麼換來換去、砍來砍去，大明代的天能不塌嗎?而他們犯的都是什麼罪呢?戰事不利而已。俗話說勝敗乃兵家常事，誰敢保證每次打仗都會贏?更何況當時義軍、清軍的戰鬥機都非常高，明軍的戰鬥力最弱，敗仗那都是情理之中的事。就因爲打仗失敗，再加上以前一些陳芝麻爛穀子的事，一個總督級人物說殺就殺了，以後誰還敢帶兵打仗?誰還敢爲國效力?
不僅是總督這種封疆大吏，就連殿閣大學士、首輔、次輔、六部尚書這種在政壇上有着舉足輕重地位的朝廷大員，崇禎皇帝也是說換就換，連眼睛都不眨一下。據記載，崇禎在位17年，就更換了50位內閣大學士，17位刑部尚書(只是刑部)，可見明代朝堂傾軋之激烈，朝局之不穩。而崇禎皇帝作爲領導者，聽之任之，頻繁更換大臣不僅造成人心不穩，還使一些政策朝令夕改，對於明代全無裨益。由此也能看出崇禎性格急躁、無統籌全局之才，不能壓制大臣傾軋等等，或許他很勤勉，但他只符合打順風局，逆風局根本帶不動，所以明代滅亡也是情理之中了。
