首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 歷史上龐統是怎麼死的?背後的真相是什麼?

歷史上龐統是怎麼死的?背後的真相是什麼?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.98W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國名士司馬徽曾言:臥龍鳳雛得其一則安天下.今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。

《三國演義》裏頭,能讓人叫得出名字的武將謀士一抓一大把,但真正能夠左右天下局勢,將這天下當成一盤棋,做到步步斟酌算計的人,着實沒有幾個。爲蜀漢鞠躬盡瘁的孔明算一位,另一位與之並肩的龐統,在這三國的舞臺上似乎並沒有多少戲份。

關於臥龍鳳雛之說,想必每個初讀三國演義的人,聽到徐庶告誡劉玄德的那番話之後,內心都是激動澎湃的,因爲諸葛亮馬上便要登場,而劉備集團也會在不久的將來觸底反彈。所謂臥龍鳳雛,得其一者得天下,悲催的劉備在經過種種失利之後,一下坐擁了這兩大天下間的頂級智囊,瞬間逆襲成三國“高富帥”,坐擁荊州富地,虎視東西二川,可謂形式大好。

可讓人沒想到的是,這鳳雛龐統來到劉備手底下沒多久,便命喪於落鳳坡,他的死,究竟是一場意外,還是另有其他原因?

歷史上龐統是怎麼死的?背後的真相是什麼?

先從“臥龍鳳雛,得其一者得天下”這句話來分析,得其一者得天下,但將這兩位全都納入囊中,會是怎樣的後果?這一點演義當中並沒有過多闡述。

按照普遍的數學思維來看,得其一位便可安天下,兩位全得,自然能夠更輕易地擁攬天下。

真是這樣嗎?我倒覺得不盡然。一個優秀的棋手,除了謀略豐富之外,最大的特點便是他的下棋思路與風格,就像葉子理論一樣,世界上沒有思路風格完全相同的兩位棋手,臥龍未出茅廬而三分天下,便是他的下棋思路,而後他落子的風格,也是基於這一思路來進行的。

而龐統的棋路是怎樣?從他的一些事蹟來看,此人似乎沒有表現出像諸葛亮那樣的龐大思路,他更像唐太宗手下的魏徵,幫優柔寡斷的劉備制定執行方案,並且在玄德兄飄飄然的時候給他上上緊箍咒。但劉備有沒有太宗皇帝的氣度,這可就不知道了。

從龐統之死來看,不論是演義,還是正史,他的死因都是被箭所射死的。演義當中寫的是,他與劉備換馬騎,結果被伏兵萬箭穿心。而正史當中的記載,他是在攻城期間,被流矢所傷,不幸斃命。

一個謀士,爲何會參與到攻城戰當中,而且還恰好被無意飛過的箭矢射死?這個細節很值得費解。

而且在此之前,龐統曾在一場宴會上面,當場打了劉備的臉。當時劉備正是興致豪發之際,他手下的各路軍隊勢如破竹,順利打到了涪城,於是原本不願意攻取益州的劉備,高興地嘴都合不住,當天晚上便犒賞三軍,飲酒作樂。期間,這有些醉意的劉備笑着對一臉嚴肅的龐統說:今天這酒宴,大家都應該高興呀。

結果這龐統直接回了一句:把討伐別國當作快樂,不是仁者之兵啊。

歷史上龐統是怎麼死的?背後的真相是什麼? 第2張

這句話估計已經讓這劉備起殺心了。他當場就變了臉色,大怒着將龐統趕了出去,但後來又派人將其請了回來,估計是想給這位軍師一個臺階下。只可惜龐統沒有抓住這個機會,仍舊不願意認錯,最終劉備巧妙化解尷尬,才讓宴會繼續進行了下去。

各位,就這一點來說,這龐統之死似乎也可以理解了。

臥龍鳳雛,得其一便可得天下,我劉備爲何非要佔着倆呢?而且當時劉備集團形勢大好,有諸葛亮一人足矣,龐統這傢伙,放出去若是加入了其他陣營,對自己也是個大禍害,倒不如藉機會將其除掉。

這大概就是劉備當時的心路歷程吧。從這幾個細節來看,這位鳳雛之死還真有些蹊蹺。只是真正的真相究竟是怎樣,只怕已經沒人能說得清了。