李自成是明朝末年的草莽大英雄，也是婦孺皆知的歷史著名大人物。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
李自成的軍隊之所以會一戰即潰，我認爲最主要的原因在於李自成所建立的大順政權，只是名義上的政權，實際上並不具備一個政權的職能，不論是李自成本人，還是其手下將領、軍隊，都沒有在滅亡明朝後適應新的身份，即使在攻破北京城後，他的軍隊仍然是以破壞爲主的流寇作爲，而沒有迅速轉化爲以建設爲主的新生政權。這種情況下，其軍隊只善於打順風仗，一旦遭遇失敗，很快便會鳥作獸散，戰敗自然演變成了潰敗。
大順沒有完全轉化爲新生政權，仍然以破壞爲主
縱觀李自成的造反之路，即使其在崇禎十七年(1644年)正月建立了大順政權，在擊殺孫傳庭之後也擁有了相對穩固的地盤，但實際上到其攻破北京城，滅亡明朝之後，他的大順政權仍然只是名義上的政權，並不具備一個新生政權的職能，實際上仍然是以破壞爲主的流寇。
流寇之所以難以剿滅，李自成等人之所以能對明朝造成毀滅性打擊，根本原因就在於他們沒有負擔，完全是以破壞爲主的一支軍隊。崇禎十六年(1643年)之前，李自成的闖軍是典型的流寇，一路征戰完全以破壞爲主，是以摧毀大明的統治根基爲目的，而直到其創建了大順政權，甚至於攻破北京滅亡明朝之後，其軍隊仍然沒有改變這一做法，這從其進入北京之後的所作所爲就能看出來。
一個新生政權的建立，除了需要強大的軍隊和穩固的地盤之外，最重要的一個特點便在於，這個政權的存在將會以破壞爲主轉變爲以建設爲主，只有如此纔會使得這個政權迅速穩定下來，劉邦和朱元璋之所以能夠成功，而李自成之所以失敗，根源便在於此。
如果政權沒有徹底穩固下來，那麼它就根本沒有長期征戰的資本，一戰即潰也就在情理之中了。之所以將其仍然稱之爲流寇，根源也在於此處，以破壞爲主的軍隊可以迅速擴充兵力，但在戰敗之後也極容易潰散。縱觀歷朝歷代的義軍，它們總是可以在短期內迅速擴張兵力，但在遭遇戰敗之後軍隊數量又會迅速縮水的原因便在於此，流寇是完全沒有能力維持大量軍隊運轉的;同理，流寇的恢復能力實在有限，戰敗之後很難重振軍威。
李自成等人沒有完全適應新的角色，經年累月的戰爭耗盡了最後的民心
這個應該是李自成的大順政權沒有迅速轉化爲新生政權的根源。大順政權雖然得以建立，但不論是李自成，還是其手下的將領、謀士，乃至是普通士兵，都沒有迅速適應這個新的身份，其政權內部的運行模式與過去並無二致。
這一點集中體現在李自成的軍隊進入北京城後的所作所爲，最初階段軍隊還能夠接受約束，但很快這支“訓練有素”的軍隊就變成了亂兵，對北京城是一頓禍害。歸根結底，就是他們並沒有將自己當做天下的主人，仍然處在一個破壞者、掠奪者的姿態。
同時，李自成的義軍之所以能最終滅亡明朝，最根本的原因還是在於民心，無論是在起義階段的開倉放糧，還是之後提出的“均田免賦”口號，都是爲了收攏民心。然而在進入北京城後，由於李自成在滅亡明朝之後，並沒有迅速適應新的身份，沒有使自己的政權從破壞轉入重建，普通百姓的生活並沒有得到根本性的好轉，這使得民心不再爲其所擁有。
在得不到民心支持的情況下，李自成戰敗之後，即使想要站住腳，重新積聚力量再戰，也幾乎沒有可能，他只能選擇一路敗逃。
