同樣立了軍令狀，爲什麼諸葛亮對關羽和馬謖差別對待?小編帶來詳細的文章供大家參考。
熟讀《三國演義》的朋友都知道“關羽華容道義釋曹操”和”諸葛亮揮淚斬馬謖“的故事，但是奇怪的是，關羽、馬謖犯錯後結局卻大不一樣。關羽和馬謖在出徵前都曾向諸葛亮立下軍立狀，關羽要活捉曹操，馬謖要堅守街亭，否則軍法處置。後來的事，大家都知道，兩人均以失敗告終，但是馬謖的確按照軍立狀被斬，而關羽只是捱了一頓數落，爲什麼會是這樣的結果呢?是因爲諸葛亮偏袒關羽?還是街亭比曹操都重要?
馬謖劇照
仔細探究就會發現，這兩件事雖然看着一樣，其實本質根本不同。關羽義釋曹操，雖然違背軍令狀，但是其結果對劉備集團卻未必是壞事，因爲在赤壁大敗後，如果曹操被殺，那麼北方將會再次陷入混亂，如果這樣的話，東吳無疑是最具實力的地方軍閥，那麼東吳必然要與劉備集團爲敵，而當時劉備集團的實力顯然是不足以與孫權抗衡的。而關羽把曹操放走，兩家有了共同的強大敵人，自然孫劉聯盟就可以繼續維持。
關羽劇照
而馬謖失去戰略要地街亭，則是對蜀漢有百害而無一利。馬謖失街亭的這次北伐可以說是形勢最有利於蜀漢的一次，曹魏方面有孟達做內應，天水、南安和安定三郡叛魏響應，而且蜀漢方面準備充分，如果馬謖不失街亭，可以說這次北伐成功的機率還是很大的。可惜馬謖不聽諸葛亮的話，也聽不進副將王平的勸諫，固執己見，放棄在大道安營紮寨的計劃而選擇上南山紮寨，結果被張頜斷了水源，最終大敗而回。
王平劇照
如果不是副將王平及時採取補救措施，趕到救援，馬謖失街亭的後果更是不堪設想。正是因爲馬謖失街亭才導致了這次北伐的戰爭形勢發生逆轉，蜀漢軍隊失去重要據點，進退無據，無法再戰，蜀漢軍隊只能由進攻轉爲撤退，白白耗費了蜀漢大量的人力、物力、財力，轟轟烈烈的第一次北伐戰爭宣告失敗。
諸葛亮劇照
這一最根本的結果的不同，自然導致了兩人結局的差別。除此之外，兩人的結局還和諸葛亮的個人性格有關。大家都知道，關羽是劉備的兄弟，而馬謖和諸葛亮則是情同父子，但是對於自律的諸葛亮而言，他可以原諒關羽，卻不可以原諒自己一直寄予厚望的馬謖。
劉關張桃園三結義劇照
馬謖除了造成的後果很嚴重外，還有以下幾點也是諸葛亮難以容忍的。首先，就在於馬謖自作主張，不聽諸葛亮的命令，擅自改變行軍計劃，而關羽除了放走曹操，別的命令都是按領導的意思照辦的。雖說“將在外，君命有所不受”但是無疑馬謖的做法已經觸及到了諸葛亮的底線。
第二，關羽放走曹操還有一個“義”字可以解釋，而馬謖失街亭則實在找不出能讓人接受的理由。關羽放走曹操是爲了報恩，而馬謖的失敗則是過於自負、急於立功。
第三，二人鑄成大錯後，求情的人地位差別太大。關羽放走曹操後，除了當時的文武百官求情外，還有劉備也求情了，而且還說了桃園三結義“不求同年同月生，但求同年同月死”的話，所以諸葛亮自然只能做順水人情，畢竟劉備纔是老大。而反觀馬謖，雖然也有人求情，但是試問誰的地位可以和劉備相比?
劉備劇照
最後，劉備在臨終前已經提醒過諸葛亮：馬謖言過其實，不可重用。正是因爲諸葛亮堅持用馬謖才釀成大錯，所以在某種意義上，馬謖失街亭，諸葛亮也有一定責任，所以，諸葛亮在自責、愧疚的心理下，只能揮淚斬馬謖。同樣都立有軍令狀，爲什麼諸葛亮對關羽和馬謖的處理卻大不相同，大家對此有什麼看法，歡迎留言、評論。
