對姜維和蜀漢很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。蜀漢滅亡，姜維需要負多大的責任?
在《三國演義》的塑造下，姜維是“幼麟”，是諸葛亮傾心培養的接班人，以至於有人都認爲諸葛亮死後，蜀漢大權就是姜維在掌握。歷史上諸葛亮去世，繼任的是蔣琬(234-246年)，然後是費禕(246-253年)，最後纔是只有軍權的姜維。
《三國志》作者陳壽對姜維的評價並不高，說他“粗有文武，志立功名，而玩衆黷旅。”意思是說姜維才能不高，卻極度渴望建功立業，多次北伐曹魏是窮兵黷武，搞得蜀漢國力衰弱、師老兵疲。對於如何評價姜維，小編曾有文章專門討論，今天我們來聊聊蜀漢的滅亡姜維有沒有責任?
首先，我們需要肯定的是，諸葛亮並沒有看錯人，姜維是有能力的，也是忠於朝廷，志在匡扶漢室的(姜伯約忠勤時事，思慮精密……甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室，而才兼於人)。然而在我看來，由於各方面的原因，姜維對於蜀漢滅亡，負有不可推卸的責任!
調整漢中防守戰略
“北瞰關中，南蔽巴蜀，東達襄鄧，西控秦隴，形勢最重”，漢中地區自古以來就是軍事要地。劉備發動漢中之戰時，讓諸葛亮增兵，諸葛亮徵求楊洪的意見，楊洪答道：“漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣”。曹操徵張魯，劉備斬夏侯淵，都是爲了爭奪漢中之地。
219年拿下漢中後，劉備進位漢中王。劉備留魏延鎮守漢中，在各個圍戍內留重兵以抵抗外敵，如果敵人來犯漢中，可以將敵人擋在關外，無法進入漢中。之後的吳懿、王平都沿用了魏延的戰略，244年興勢之戰王平抵抗曹爽的進攻，就是用的這個方式。
但是姜維認爲，這個方法雖然可以抵禦得住敵人，卻無法獲得大的戰果。不如放敵軍入陽平關，而蜀軍退守漢、樂二城，重要關口都留重兵把守，再派出一支大軍打游擊，專門攻打敵軍的薄弱環節。這樣一來，可以拉長敵軍的補給線，又無法就地得到糧草的補充。
長久下去，敵軍疲弊，退還的時候，諸城守兵與打游擊的大軍，一起趁機進攻，這樣就能將敵軍悉數殲滅(引退之日，然後諸城並出，與遊軍併力搏之，此殄敵之術也)。姜維的戰略只能說是“看上去很美”，他的戰略需要兩個前提：一是守城將領非常厲害;二是蜀漢兵力足夠多，能夠殲滅魏軍。
公元263年，面對鍾會的伐蜀大軍，事實證明蜀漢的實力只符合固守，不可能全殲敵軍。由於蔣舒投降傅僉戰死，鍾會留下兩萬兵力圍困漢、樂二城，率軍長驅直入，漢中屏障就此輕易被突破。
臨敵應對失誤
由於劉禪寵信黃皓，姜維雖然掌軍在外，但也懼怕出現禍端，所以在沓中屯田(維亦疑之。故自危懼，不復還成都)。這本身其實就是一個很大的漏洞，因爲作爲大將軍，應該駐守漢中，而不是偏居沓中。
所以曹魏三路大軍針對蜀漢的漏洞進行部署，鍾會率主力十萬進攻漢中，鄧艾率所部三萬餘人自狄道向沓中牽制姜維;雍州刺史諸葛緒自祁山率州軍三萬餘人向陰平橋頭截斷姜維的退路。人家就是打算把姜維堵在沓中，不讓他回援。
姜維其實早就聽說鍾會治兵關中，並且給劉禪上表請早做準備(聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平橋頭以防未然)。劉禪被黃皓矇蔽，沒有采納，但其實姜維可以自行率軍前往漢中駐守，而不是等到魏軍大舉進攻，才作出應對，此爲姜維第一次應對失誤。
姜維收到了魏軍已經進入漢中的消息後，終於開始決定退還。(維聞鍾會諸軍已入漢中，引退還)姜維從橋頭南撤後在陰平遇到了北上增援他的廖化，本來還打算趕往陽安關，結果半道上聽說陽安關丟了。
魏軍此時佔領陽安關後，西面通往武興，南下金牛道逼白水關，此時北面已經徹底沒有希望了!蜀漢的武都、陰平二郡以及關鍵點武興等等蜀漢經營數十年的要塞全部岌岌可危。
姜維同廖化退回白水，另一路救漢中的張翼、董厥此時剛剛趕到漢壽(葭萌關)，哥幾個一合計，去劍閣守最後一道關吧!(翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退，適與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會)這個時候，姜維犯了又一個巨大的戰略錯誤。他放棄了白水關和漢壽(葭萌關)!
退守劍閣雖然可以擋住鍾會的大軍，但卻給了鄧艾偷渡陰平有了成功的希望。白水關如果在手上，至少陰平橋頭你是能始終保持威懾力的，後面鄧艾從陰平偷襲就不會那麼肆無忌憚!至此，蜀漢從漢中至陰平綿延千餘里的領土喪失殆盡，設在岷山、摩天嶺、米倉山以北的外圍防線悉數落人敵手。
北伐過於頻繁
對於姜維的北伐，除了陳壽，常璩(民嫌其勞，家國亦喪矣)、孫盛及當時多位史學家都對姜維的軍事行動持否定態度。而且他們否定的也不是姜維不知好歹的反抗我光明大晉，而是姜維的軍事行動勞民傷財、傷害了國家和百姓利益。
《三國演義》裏說諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原其實都是不準確的。諸葛亮一生只進行了5次北伐，而且都是進行了充分的準備。而我們細數姜維出兵的次數，絕對不止9次，雖然姜維北伐規模小，但沒有諸葛亮的內政水平，支撐姜維出兵顯得異常艱難。
公元261年，吳派使臣薛珝來蜀，回國後對吳主孫休提起蜀國情況是：“主暗而不知其過，臣下容身以求免罪，入其朝不聞正言，經其野民有菜色。”諸葛亮在的時候能夠做到與民休息，然後出兵北伐;到了姜維，由於朝政混亂，只能是“民有菜色”的局面了。
過於頻繁的北伐，有沒有一個能夠“足兵足食”的支撐，姜維損害的是益州士族和百姓的利益，所以譙周、陳壽等許多益州士人極力反對姜維北伐。過於頻繁的北伐，也的確對蜀漢國力和人心造成了不小的傷害，所以當鄧艾兵臨成都城下，譙周就勸劉禪投降了。
不可否認，姜維一生爲了蜀漢也算是傾盡全力，最終付出了自己的生命。但由於自身能力和當時的朝政的客觀狀況，導致他做出了一些錯誤的抉擇，在應對曹魏大軍時，犯了一些戰術性錯誤，對蜀漢滅亡負有一定責任。
