還不瞭解：張遼和關羽的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~不談演義，張遼和關羽相比誰更厲害?
史書上，2人的形似點還是挺多的。例如：都是山西人。都有威名赫赫的戰績。都有獨自突入敵陣中央的表現。和同僚都有過矛盾(如關羽瞧不起馬、黃;張遼和李、樂2人不和等等)，都很清高。
甚至2人的瑕疵也很類似。如：關羽丟荊州，降過曹操。張遼四易其主(丁、董、呂、曹)，且前任主公都是後一任主公的刀下鬼……當然了，個人品質無關緊要。
一、主要評價：同進武廟72聖。《三國志》說關羽是“萬人敵”，張遼叫“古之召虎”。自南北朝以下：“名將唯羽”——說明就算到了後世，關羽也是作爲其時名將的參考標準。
而《魏書》也說了：曹仁之勇，賁育復加，張遼次之。說明張遼在魏將中也屬於頂流層次。
二、張遼的戰績。主要有：1、關羽斬顏良的時候，在一邊打輔助。2、作爲夏侯淵的部將討伐昌豨。3、北擊踏頓。4、攻下陳蘭。5、與李典、樂進一起打敗了孫權。
詳細說一下擊敗孫權。基本經過是：孫權舉兵10萬來犯。剛到，張遼帶800勇士突擊，從早上鬥到中午，如入無人之境，嚇得孫大帝躲進土壘。吳軍被嚇破了膽，圍不了城，遂退。張遼追擊，差一步活捉孫權。
一開始按照安排，合肥防務由李典、樂進和張遼3人共同負責。曹操還專門寫信指導：張、李2人負責野戰，樂負責守城。意思就是利用東吳大軍剛到，趁其未集結完畢，搞一次突擊，以破其勢。
其中有一個插曲需要注意：李典的叔叔是被張遼所害，2人有私怨。在這樣的情況下，李典能無條件支持張遼的突襲行動，是值得肯定的名將之風。如此，張遼才能安心募集精兵，喝酒吃肉做動員，策劃突擊行動。
當然了，以少敵多的行動，本身就展現了張遼及其精巧的戰術指揮能力。從敵陣衝出看到有軍士掉隊，反身入重圍再把部屬救了出來，又體現了很強的責任心和自信心。
攻城戰打的是士氣。孫權兵多，但經張遼這麼一突，軍心渙散，再想組織有力的攻堅就很難了。於是無奈撤退。被張遼掩擊，這又是張遼捕捉戰機能力的體現了。
總體來看，張遼能取得800破10萬的戰績，主要在於：1、李典的包容，樂進的支持——同僚和睦。2、本身具備超強的戰術指揮能力。
3、吳軍內部存在不和諧。甘寧、潘璋等令人擔憂的關係等等。4、孫權的作戰態度，以爲是進攻方，居然坐個御車上戰場，末了看到曹軍勇猛似虎，又抱頭鼠竄。
想想那個場面：年近半百的張文遠拼鬥半日，血染鎧甲，持矛戟，指着孫權喝到：吳狗，你下來!而立出頭的孫仲謀色變，道：沒看到他們兵少嗎?快圍，圍他啊!
可問題是：張遼的所有戰績，都是作爲從將、協同、合營的方式取得的。在昌郗是夏侯淵的偏將，在漠北是曹操的偏將，在合肥屬於防區內的三巨頭。戰略受曹操節制，戰術需要與李、樂2人協商。他畢竟沒法指揮其他2人的部隊。
三、關羽的戰績。儘管“絕北道”說起來很麻煩，但事實就是周瑜攻打南郡期間，北方的曹軍沒打過來，一年時間，靠的是關羽。
說關羽防守差的，都是被丟荊州的暈輪效應騙了。怎麼不看關羽坐守荊州十年，是夾在曹、孫2大勢力裏硬撐出來的?二哥身邊可有個像樂進、李典的幫手?
若比進攻能力，那關羽只怕是比張遼強得不要太多。張遼叫什麼?威震逍遙津。關羽呢?威震華夏。翻完《三國志》你找找還有其他人能用這個詞沒?
覆盤一下經過：公元218年，曹仁作爲曹魏最強的將領坐鎮荊州，以應對關羽。同年10月，侯音與關羽勾連在後方發動叛亂。曹仁回師平叛，屠宛城。
關羽藉機北上。在大軍出動前，因糜芳看管不力，軍械被燒。但由於糜芳是劉備的小舅子，南郡太守，資歷與關羽平級，關羽拿他也無奈。
之前，孫權派人到荊州找關羽求親，被關羽嚴詞拒絕。這可能是個槽點。但你想想，孫權以一國之君和對方一個臣子結親，如果傳到劉備耳朵裏，會是個什麼概念?說白了，孫權這招明顯是挑撥嘛。
關羽擊敗曹仁，從江陵向北推進600餘里，圍曹仁於樊城。此時曹操逢漢中之敗，只得派于禁、龐德支援，另找徐晃臨時徵集大軍，前出宛城作爲預備隊。
事實上漢中一役，曹操集團折了夏侯淵，丟了土地又連年鏖戰，陷入捉衿見肘的窘境。但劉備這邊更是到了“女子當運”的地步 ，竭盡蜀中全力，已經是油盡燈枯了。於是派人給關羽頒佈命令，授假節鉞。給予全權代理的諸侯權力。
秋八月，漢水滿溢，關羽水淹七軍，俘于禁，斬龐德，捉了3萬多曹軍俘虜，以關羽自身實力而言，尚未到3萬，實則是一場史詩性的勝利。
至此，曹操最有名的5子良將，1人已故，1人被擒，1人被圍，1人在當地避其鋒銳募集大軍，1人負責西線防禦，眼睜睜看着關羽軍威逼首都——許昌。
於是，曹操慌了，說要遷都。這可是官渡時以一敵十時都沒鬆過的口風。這也是自平定北方以來到魏亡，曹氏集團唯一一次感受到根基動搖的時刻。此時此刻，有一個人來示好了。孫權，表示可以提供背刺，以解曹丞相的困境。
同年十月，劉備集團正在收復東川，徐晃已募集12營軍力，戰場力量發生逆轉。曹軍又放出荊州已失的信息，在曹仁、徐晃和滿寵的合力打擊下，關羽退回襄陽。本來事情到這一步，兩家仍是一個不勝不敗的局面。只是，十萬兄的背刺來了。
前邊說了，糜芳是國舅，犯了軍紀關羽也是無奈，只能讓他留守。臨行前，關羽哪怕有諸侯之權，也只是呵斥一句：“回來再說這事。”結果就因爲這麼一句，糜芳投靠孫權，而放棄了關羽苦心經營了十年的堅城——南郡。
糜芳、士仁只要堅守不出，呂蒙未必能偷襲成功。但僅僅是這一點也不願做，拱手將荊州官兵的家眷送給孫權，導致關羽軍心潰散，大勢遂去。
襄樊之戰羽軍不過3萬，孤軍力敵3位五子加龐德，斬1擒1圍1，俘虜了3萬敵人，嚇得曹操要遷都，不愧爲威震華夏。末了盟友突然反水，動用了2大都督，這還能維持個不勝不敗的局面;而糜國舅跳出來成爲壓死的最後一根稻草，誰又能料到?
從馬後炮的角度來看，你說是大意嗎?也可以，說不是嗎?也行。但如果什麼事都要杯弓蛇影，把盟友背盟和親戚背叛都算到一起，那什麼事也不必去做了。這2件事情同時發生的概率，跟中大獎有什麼差別?
當然了，關羽也有他的問題，既然明瞭解收拾不了糜芳，就不要撕破臉皮;既然已經受了假節鉞，該砍人就要果斷。何必來一句半截話“回來收拾你”?從另外一個角度來看，關羽還真不傲，真傲，當時就該砍了糜、士2人的腦袋。
四、綜合評價。
從戰術控制來說，張遼有5、6次精彩的表現。堪稱一流名將且不失勇氣。但作爲獨領一方的統帥，被天下最強大的2個集團夾擊，還能“威震華夏”。張遼還真沒遇見過。
也許你可以推測把張遼換到荊州，會做得很好。如果是那樣，我可以推測說，如果把糜芳放在統帥的位置，也會比關羽表現得更好。這，就是史實。需要拿事實來說話。
關羽的末日之戰，麾下不過3、4萬人，3、4個郡，但他的2大敵人，加起來佔據了天下的十之八九。一邊出盡了除開張遼以外的最強陣容：曹仁、滿寵、徐晃、于禁、龐德。一邊盡出2大都督：呂蒙和陸遜。
在這樣的情況下，關羽還能“威震華夏”，逼迫曹操遷都，也只能遙想一下當年垓下之戰，漢軍出動韓信、英布、彭越等4國之力，圍剿楚霸王。用的也是以多欺少，正面硬剛，添油戰術、內部離間、背後偷襲等手段，才堪堪拿下了。
這樣的一員統帥，縱觀整個漢末加三國，又有哪位能做到呢?這，就是關羽和張遼，2人完全不在1個檔次的原因了。
