首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 馬超在追殺曹操的時候 護主的曹洪比張郃還厲害嗎

馬超在追殺曹操的時候 護主的曹洪比張郃還厲害嗎

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.01W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來潼關大戰的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。潼關大戰,馬超追殺曹操,此時護主的曹洪強過張郃嗎?答案很簡單。

馬超從樹裏拔出槍的時候曹操已經走遠了,前面還有一個人大漢擋路,就是一回合秒了估計也追不上了。

馬超的鬥志已經提前透支了,虐于禁,速敗張郃,“奮威而戰”,刺死李通,這不是鬥志嗎?但是在追殺過程中,體力明顯受損,這是無可非議的。

馬超在追殺曹操的時候 護主的曹洪比張郃還厲害嗎

這麼說吧,你把曹洪改成張遼再看,會發現這一戰馬超的狀態非常正常,什麼體能透支鬥志透支都是不存在的,之所以搞出這麼多,就是因爲他是曹洪,就是因爲他這麼能打不正常,所以使勁找理由解釋,僅此而已。

即使走遠了不會再追嗎,馬超是怎麼達到跟曹操繞樹躲貓貓程度的,那還不是從後面追上的嘛。總之這是最接近殺死曹操的機會,而且很可能是唯一一次機會,馬超但有一線可能都要使出吃奶的本事放到曹洪,難道會泄氣放棄?

另外關於體能,演義裏持久戰總共也沒幾次,馬超戰許褚,戰張飛,自己就獨佔兩次,可見其體能在整個演義裏都數一數二,打張合於禁李通總共加一起才幾個回合?如果拿戰許褚、戰張飛的回合數來比較,那頂天算個熱身,不存在體能透支的情況。

看,這就是拿結論找理由,因爲沒人認爲曹洪能強於張郃,所以同樣一個報仇的馬超,竟然能分出來鬥志昂揚和鬥志透支(第一次聽說鬥志還能透支),來硬解釋爲啥更弱的曹洪反而打得更好。那就姑且順着鬥志這個思路來看(其實我個人不認爲拼命能提高多少戰鬥力,尤其是高手對決),馬超打張郃于禁時候他看到的曹操是啥樣?

馬超在追殺曹操的時候 護主的曹洪比張郃還厲害嗎 第2張

在數十萬軍隊當中,模模糊糊看到個影兒就不錯了,馬超在陣前打倒多少個張合於禁,曹操都在軍隊當中安然無恙。但是打曹洪時候是啥樣,都能跟曹操繞着大樹躲貓貓了,只要打趴下曹洪就很可能追上曹操大仇得報了,夢想馬上照進現實了呀,這跟陣前那種可望不可及能一樣嗎?然後你說這種狀態下馬超鬥志透支了,沒鬥志了,這適合常理?

這是拿着結論硬找原因,先定義好了曹洪的級別段位,然後去解釋爲什麼能支撐四五十合,而這個結論如果從另一個角度看明顯站不住腳。如果說曹洪因爲護主心切激發最強鬥志,那他對手馬超呢,爲報仇都殺紅眼睛了,眼瞅着仇人就在眼前了,他沒有最強鬥志?大家都玩命的條件下可以兩邊抵消了吧,所以曹洪真實戰力就是可以硬抗馬超四五十合後呈敗像,之所以不願意承認,是不論遊戲還是武評沒人把曹洪定這麼高,所以叫拿着結論找原因,而不是拿着戰例得結論。

馬超在追殺曹操的時候 護主的曹洪比張郃還厲害嗎 第3張

至於曹洪其他戰例,何曼袁譚等人水平沒法定位,甘寧韓當等人是詐敗誘敵,這沒必要分幾回合詐敗了吧,至於丟潼關那個明顯是中計後混戰,與武藝高低都不挨着。所以曹洪武藝定位最有效的就是馬超一戰。即使此刻的曹洪,超水平發揮了,但其武藝依舊是比不上張郃的。

帝王將相
後宮人物
近代名人