康熙帝是清代著名的皇帝，趙申喬是康熙朝中晚期的重臣。這兩位歷史人物，一個是“聖祖”，一個是清官，他們之間的關係卻微妙曲折，恩怨交集，值得我們考察和思索。
一、詔起田間，予以重用
趙申喬，字慎旃，號鬆伍，江南武進(今江蘇武進縣)人，順治元年六月十八日(1644年7月21日)生。康熙九年(1670年)，中進士。二十年(1681年)，任商邱縣知縣。因清廉強幹，受到商邱士民的稱頌。二十五年(1686年)，行取入京。二十七年(1688年)，授刑部主事。不久因母親去世，回籍守制。服闕後返京，補原官。在刑部，申喬秉公辦案，不畏權勢，依律力爭，糾正了一些冤獄。但遇事強直，“以古道自居”，[①]引起諸官反感。康熙三十三年(1694年)，遷本部員外郎，尋以疾乞假歸。[②]回到家鄉後，他擇白雲渡而居，意將終老於此，置木主，自題“白雲舊人”，寄寓“白雲常謝”，“人無常存”之意。
康熙三十九年(1700年)十月，在直隸巡撫李光地的舉薦下，康熙帝召申喬來京。家居7年，忽蒙內召，申喬心緒難平，感慨萬千，揮筆寫詩抒懷：“七載投閒感聖恩，每親藥裏掩柴門。充廷豈乏鵷行侶，下秩何當鳳□存。散棄自甘憐病骨，馳驅無計定驚魂。小臣進退寧須數，微悃誰能籲九閽。”[③]申喬“赴闕進國門，觀者如堵。曰：‘此屈強副郎，忽蒙聖眷起自田間，不知何方受福耳。’”[④]
四十年(1701年)正月，康熙帝諭：“浙江錢糧甚無頭緒……趙申喬人甚敬慎，委以錢糧，斷無苟且。著補授浙江布政使。”[⑤]時人因此感嘆道：“故事曹郎無出領大藩者。公超越數資，不循常格。蓋是時先帝已心識公賢，將大用矣。”[⑥]申喬陛辭時，康熙帝要求他，上任後秉公察覈，不虧帑，不累民，“不負朕委任之意”。[⑦]申喬立誓作一名好官，否則，“請無以常例治罪，竟治重典。”[⑧]
赴任時，申喬沒有幕賓，隨從家人僅13人。到任後，他在大堂懸掛這樣的對聯：“君不可負只是心難負負心者不容於堯舜，天不可欺誰言人易欺欺人者如見其肺肝。”[⑨]他事必躬親，雷厲風行，進行了一系列的改革。當時，浙江各府屬解省南米按月給發各旗營官兵，以作口糧之用。而官兵赴領時，每石每年索要口袋一隻。旗員及各衙門俸米，則每石每次索口袋一隻。此項口袋，並無額編銀兩，各州縣不得不派取於民。胥役藉端多派，每米一石索口袋一隻，不及一石少至數鬥者亦索要一隻。每隻口袋折收錢四十文。以康熙三十九年爲例，全省倉收米96767石，派收民間口袋十萬有餘，約費民間口袋銀4千兩。申喬訪知此弊，十分氣憤。他認爲：“京倉支放官俸兵糧，俱系自備口袋裝領。今浙省南糧盤剝運解，苦累已極。又加以米袋無名之雜費，實有難堪。”[⑩]必須改革。他明確宣佈：“嗣後關支俸米兵糧，照依京倉例，俱各自備口袋赴倉關領。其各縣南糧口袋悉行革除。仍嚴行通飭，毋許私徵累民。敢有故違，一經告發訪聞，官即詳參，役則究處。”[?]“南糧口袋”之弊得以革除。隨即，申喬嚴飭州縣不得重耗收兌屬邑錢糧，廢除時節饋送、錢糧加平、兵餉掛發、奏銷部費等陋習。錢糧悉自己監收，火耗分釐不取。浙江局面爲之一新。
康熙帝對此十分滿意。四十年(1701年)十月九日，諭大學士等：“今浙江布政使趙申喬，居官甚清。赴任時，所有家人僅十三人，幕賓亦無。每日辦事，皆系親筆，錢糧悉自己監收，火耗分釐不取。趙申喬陛辭時，奏雲：‘到任不做好官，請無以常例治罪，竟治重典等語。’今觀其居官果優，誠能踐其言矣。”[?]9天后，他又諭大學士等：“今李光地、張鵬翮、趙申喬等，皆以居官優長見用之人。”[?]
四十一年(1702年)正月，康熙帝升趙申喬爲浙江巡撫。如此迅速的升遷，令申喬驚喜交加，上疏恭謝皇恩道：“臣江左豎儒，三年部屬，七載里居，荷皇上隆恩特諭吏部行文地方調臣引見，從優授爲浙江布政使。蒞任以來，寸長未效，乃又蒙皇上深恩升臣爲浙江巡撫。臣自顧何人?屢邀高厚?聞命之下，感極涕零。”決心“勉竭駑駘，鞠躬盡瘁，澄清屬吏，潔己愛民，圖報聖主不次之恩於萬一耳”。[?]
上任前，申喬將布政使司節餘銀2千兩留給繼任者，誠懇地說道：“吾前奏銷不費一文錢，後將難繼。得此足辦一歲事矣，勿更擾民也。”[?]自布政使司前往巡撫衙門，襆被一肩，書數簏而已。二月，康熙帝西巡至五臺山。申喬次子鳳詔康熙二十七年進士，時任山西臨汾知縣，在行宮受到康熙帝的召見。康熙帝向鳳詔詢問申喬情況，並賜申喬御書一卷，內爲臨董其昌所錄崔子玉座右銘。鳳詔令人將御書送到浙江。申喬率所屬文武各官出郊跪迎至署。在《恭謝天恩領到御書疏》中，申喬激動地寫道：“自念受皇上不次厚恩，即飲地方勺水亦爲逾分。不意皇上愛臣信臣，過加褒獎，至於如此。”聯想到其子鳳詔的際遇，申喬又滿懷深情地寫道：“臣男鳳詔年少，未諳吏事，初授山西沁水知縣，待罪七載，蒙恩特調臨汾。臣寓書戒勉毋得輕自暴棄，以玷祖父而負朝廷。而地方繁劇，愆過實多。皇上不加譴責乃以微員召見行在，並賜御書帑金。曠世殊榮，更出意外。”回想起胞弟申季的情況，申喬接着寫道：“上年十一月十三日引見時，皇上詢及閣臣，知系臣弟，顧問再三。臣弟感激涕零，亦深自努力，以圖報效。”趙氏一家，入仕三人皆受到康熙帝的青睞。申喬對此感恩不盡，明確表示：“臣自顧何人?父子兄弟並受國恩，至優極渥，但識愚才短，無能仰答知遇之隆，惟有益自刻勵，潔己愛惜，戒勸子弟鞠躬盡職。”[?]
崔子玉的座右銘爲：“毋道人之短，毋說己之長。施人慎勿念，受施慎勿忘。世譽不足慕，惟仁爲紀綱。隱心而後動，謗議庸何傷?毋使名過實，守愚聖所臧。在涅貴不緇，暖暖內含光。柔弱生之徒，老氏戒剛強。行行鄙夫志，悠悠故難量。慎言節飲食，知足勝不祥。行之苟有恆，久久自芬芳。”申喬將御書座右銘刻於石碑，建亭供奉，以此自警。
申喬奏請修築錢塘江口堤、修葺禹陵、增浙江鄉試中舉名額及同考官、對松江鹽務分司、杭州織造局、蘭溪縣驛站等機構進行調整，都得到朝廷批准。九月，湖南鎮筸發生苗民起義，當地總督、巡撫、提督受到彈劾。申喬奉命前往湖南，會同侍郎傅繼祖等察勘。十二月，調任偏沅巡撫。
偏沅巡撫管轄湖南。當地的情況正如康熙帝所說：“湖南地方介在邊遠之境，聞向來官吏積習相仍，無藝私徵，種種不一，計每歲科派，有較正供額賦增至數倍者，有司徵收錢糧加取火耗，又視別省爲獨重，百姓窮蹙不支，多致流離轉徙，非將宿弊逐一剔除，無以砥勵官方，大甦民困。”[?]
四十二年(1703年)春，康熙帝南巡。二月，申喬赴蘇州朝覲。康熙帝賜他“督撫箴”綾字，“綏輯撫安”匾額，諭曰：“爾到地方，嚴飭大小屬員，痛改前非，洗心奉職，力減加耗，盡革私徵，務使流移者復返鄉閭，守業者獲安隴畝，庶副朕軫念遠省民生之至意。如仍有藐法不遵，重爲民害者，即據實糾參，從重治罪，決不輕宥。”[?]
二、贊其忠勇清廉，責其偏執多事
康熙帝雖對申喬予以重用，但對其爲人處事漸有不滿。四十二年(1703年)二月二十日，諭大學士等曰：“趙申喬分文不取，信然。但朕臨幸杭州，諮訪百姓，言趙申喬好收詞訟，民多受累。大凡居官，固貴清廉，尤必和平，始爲盡善。如果好受詞訟，刁民與訟者必多，縱使即爲審理，其被訟之人，一家產業，已蕩然矣。如此，民何以堪?……爲督撫者以安靜不生事爲貴耳。”[?]兩天後，康熙帝又諭曰：“趙申喬居官誠清，但性多事，所以小民反致受累，較之張鵬翮、李光地、徐潮，則趙申喬甚爲偏淺矣。”[?]四月，康熙帝再次將申喬與李光地等進行比較，認爲李光地、徐潮“居官誠優，且得大臣體。彭鵬、趙申喬行事偏執，惟務沽名，所以事皆背謬。”[21]
爲了平息苗民起義，申喬決定先派官員赴鎮筸招撫，如苗民不從，則請兵剿滅。他草檄數百份，令衡永道張仕可持赴苗寨宣示，先後招撫苗民二十餘寨。他向康熙帝奏報道：“仰仗皇上德威，多方開導，日內漸有就緒，誠心歸順之苗已得二十餘寨。其各寨頭目入城來見者，復面加慰撫，莫不歡欣踊躍，業經剃髮，賞以花紅銀牌。隨遣員弁同來歸苗頭分路入寨，與衆苗剃髮，並清查戶口，備造冊籍。”[22]
九月，申喬會同湖廣提督俞益謨題報：苗民搶掠，地方不靖。康熙帝遣禮部尚書席爾達前往，調荊州及廣西、貴州、湖南三省兵，齊至苗地，併力圍困，令其畏懼就撫。[23]十二月，申喬隨席爾達所統大軍前往鎮筸。他不嫺軍旅，但無所畏懼，挺身前進，並令滿兵跟在其後，以避鳥槍。曰：“即有不測，我後人尚可得廕襲，與我身在何異?”[24]清軍的恩威並舉，使三百餘苗寨先後歸順。倚恃深山密箐，拒不就撫者，被分路進剿。[25]次年正月，申喬回到長沙，向康熙帝奏報剿撫事竣。尋陳善後之策，建議苗疆道、廳諸官，專理苗民事務;武官約束兵丁，防汛巡查，不許干涉地方事宜;[26]苗民犯罪，依律懲治;設立義學，以興教化。受到清廷的重視，下所司議行。
爲了解決湖南的加派私徵積弊，申喬建御碑亭，將康熙帝的旨意勒石通衢，嚴飭屬員痛改前非，洗心奉職。當時，湖南征糧一石，加派銀四五錢至二三兩不等，有軟擡、硬馱、公費、腳價等名目。條編銀一兩加耗至二三錢。申喬下令全部廢除，並對藐法不遵，重爲民害者，據實糾參。巴陵知縣李可昌等人因此被革職治罪。湖南的吏治民生出現好轉。
李光地曾是申喬的舉薦者，對申喬在湖南的政績感到欣慰。他說道：“如今最苦，是朝廷用一清潔自好不要錢人，便羣起而謗議之，造爲蜚語。聞其善則疑，聞上意不然之則喜。如趙申喬到湖南，果將數十年積弊剔除，而京師人預言趙某一到，楚中必竟逼反。今幸而一年，楚中尚貼然。”[27]
此後，申喬疏言：清浪、平溪二衛僻處山隅，請改徵本色爲條銀，以免運費;漕運旗丁耗贈銀米，請於起運前預行給發，以免窮丁困苦;全楚延袤數千裏，中隔洞庭大湖，路途既遙，風波復險。選授教職時，請將湖北人授湖北之缺，湖南人授湖南之缺。皆獲清廷批准。
康熙四十七年(1708年)，內閣學士宋大業奉命祭告南嶽，返京後劾申喬輕褻御書等款。康熙帝命申喬明白回奏。申喬遵旨回奏，對宋大業的指控逐一駁斥，並指出大業之所以誣告，是因爲曾兩至湖南，多方需索。此次入湘，因南嶽廟工餘銀已報部充餉，不得遂其私[28]，便捏詞誣陷。疏入，大業被革職。
康熙四十八年(1709年)春夏，因商販囤積居奇，湖南等地米價日貴。申喬開倉減糶，米價稍平。[29]八月，他疏言：“永州鎮中營遊擊唐之夔違禁取利，將餉銀髮錢鋪換錢，給銀少，而取錢多，又令營兵放債，盤剝小民。其永州鎮總兵官李如鬆故縱屬員，不加管束，又自行開設典鋪，亦屬違例，相應題參。”得旨：“該部嚴察議奏。”[30]隨即，他又疏參湖廣提督俞益謨抽調衡協兵丁三十五名，以致營伍空缺。得旨：“著俞益謨明白回奏。”[31]康熙帝雖然下令處理申喬參奏之事，但並沒有意識到問題的嚴重性，反而認爲“趙申喬爲人苛刻，參劾武官甚多。武官與文官不同，即爾等文官，能一無所取乎?己即不取，能禁家人一無所取乎?故抑武人，乃明代陋習。武人粗鹵，不宜抑之太甚。大凡治天下之道，當以和平爲貴也。”[32]
益謨亦劾申喬苛刻。十二月，康熙帝命吏部尚書蕭永藻、都察院左副都御史王度昭前往湖南，與湖廣總督會審具奏。翌年正月，康熙帝諭“巡撫趙申喬、提督俞益謨，互相參劾，有乖大體。巡撫有疆陲之責，提督有彈壓地方之任，伊等同在一省，而不相睦，必致貽誤地方。著俱離任候審。湖廣提督印務，令鎮筸總兵官張谷貞署理。偏沅巡撫印務，著差往審事侍郎王度昭署理。”[33]
當時冒支兵餉的問題較爲普遍，申喬對益謨的彈劾引起連鎖反應。五月，康熙帝諭大學士等曰：“趙申喬參俞益謨以來，武弁始知警畏。今天下兵丁，額數缺少，而空名食糧者甚多。所關者大。卿等皆國家大臣，當於此留心。”[34]然而，康熙帝並不想深究。閏七月，他又諭九卿等：“自趙申喬參俞益謨之後，爲督撫者每每苛求武弁。武弁非讀書之人，但披堅執銳，用命殺敵而已。地方文官多有火耗銀兩，武弁絕無所得，然於兵丁能效力者必量加賞勸，庶軍士盡皆鼓舞，遇敵肯前。若毫無賞勸，何以使人樂爲之用乎?昔人云：‘重賞之下必有勇夫。’今文官生當太平，但知以成法苛求武弁，總不爲武弁一籌畫之。昔三藩變時，張勇、王進寶、趙良棟、孫思克等戮力爲國，掃除逆寇，亦因朕倚任恩深，帑餉繁多，犒賞無缺，故士卒聽其指麾，用命效死，乃能成功。武弁雖不可縱之使驕，亦不可摧之使弱。我朝武弁歷來並未驕縱，若挫辱之，使氣漸頹，則所關甚大。”[35]結果，益謨休致，申喬還職。康熙四十九年(1710年)十二月，申喬升任都察院左都御史。
申喬離開湖南時，“士民夾道焚香號哭，自長沙至嶽州數百里，送者不絕。各屬多建生祠祀之”。[36]湖南官紳又蒐集申喬在任時的奏章文稿共6卷，名爲《趙公實政錄》，刊刻印行，以垂法戒，以示不忘。
對申喬在湖南的政績，多年後康熙帝仍記憶猶新，不斷加以評說。首先，他高度評價申喬的忠勇，諭九卿等曰：“用兵須主意堅定，若主將倉皇，人心皆爲搖惑矣。趙申喬前在偏沅，徵紅苗挺身前進。……趙申喬並不嫺軍旅，但立定主意，便無畏怯。”[37]其次，他充分肯定申喬的清廉，反覆強調：“趙申喬任偏沅巡撫時，居官甚清，”[38]“禁革私派甚嚴。”[39]其三，他對申喬的個性頗爲不滿，多次指出：“趙申喬向任湖南巡撫時，暴躁則有之，”[40]“有性氣，人皆畏其議論。”[41]“褊急，不能容人。爲巡撫時，所參屬員最多。其中豈無無罪而被參者?”[42]“大凡居官，固貴清廉，尤必和平，始爲盡善。……爲督撫者以安靜不生事爲貴耳。”[43]由此可見，康熙帝與申喬在性格作風和施政策略方面存在着明顯的差異。
三、戶部風波不斷，君臣矛盾加深
康熙五十二年(1713年)十月，申喬升任戶部尚書。戶部管全國戶口、田土賦稅、俸餉發放、倉庫收支等事，是政府的重要機構。內務府是清代總管宮廷事務的專門機構，獨立於當時政府的行政系統之外。但是，內務府的包衣家奴們卻廣泛地介入了政府所管轄的經濟領域，與戶部爭奪財政利益。康熙朝晚期，內務府介入政府經濟領域的特權活動達到高峯。戶部的滿族尚書與內務府互相勾通，猶如一體。
在這種情況下，申喬出任戶部尚書，面臨嚴峻的考驗。滿漢之間的民族隔閡、內務府與戶部的財政衝突，將申喬推到了風口浪尖。申喬素來剛直敢言，不徇情面。因此，他與內務府及戶部滿族尚書的矛盾衝突在所難免。內務府的經濟特權活動與皇室的利益緊密相連，“首崇滿洲”是清朝的國策。因此，申喬與內務府及滿族大臣的衝突又必然影響到他與康熙帝的關係。
五十三年(1714年)，皇莊莊頭李必達等人具呈內務府指名圈要滄州旗退地600餘頃。直隸巡撫趙弘燮目睹民艱，爲民請命，據理力爭，疏言：“查此田地，滄州民人耕種當差納糧已久，若聽圈撥，必致失所。請於各屬旗人退還輸租地內均勻撥給。”[44]然而，在內務府的操縱下，七月，戶部議復：直隸巡撫趙弘燮之疏“應不準行”。值此關頭，申喬堅持自己的意見，毅然提交另一議案，明確指出：應如直隸巡趙弘燮所請，“於各屬旗退輸租地內均勻撥給，以免窮黎失業，以廣聖主洪慈”。[45]得旨：“照趙申喬所議行。”[46]內務府的要求遭到拒絕。
多年來，內務府商人承包辦銅，大獲其利。五十三年(1714年)，內務府商人馬維屏呈請納銀萬兩交部，領出大錢，收換小錢，送局改鑄。清廷命內務府、戶部會議。申喬認爲此乃商人欺君圖利之事，斷不可行。戶部郎中羅復晉等人決定越過申喬，將準行議稿直接呈送皇上。十一月三十日，申喬赴都察院會審，羅復晉乘機將準行議稿送侍郎王原祁、廖騰煃畫題具奏。十二月二日，申喬得知，勃然大怒，疏請罷斥。[47]
隨後，申喬又上《瀝情再陳疏》，逐一指出馬維屏欺君圖利之處。[48]申喬的陳述有理有據，康熙帝因此否決了馬維屏的請求。但是，康熙帝對申喬的舉動極爲不滿，指責申喬：“爾凡事尚氣，耑與人爭，殊非大臣之體。”[49]批評申喬：“爾居官雖清，豈可自恃其清，而爲矯激之行乎?……輒欲乞休，殊屬不合。著速入部辦事。”[50]
申喬繼續在戶部任職。他一如既往，嚴肅認真，“有支領錢糧者，必詳慎句稽，雖叢怨招尤勿恤也”[51]，人稱“冷麪龍王”。[52]他又敢於堅持自己的意見，“事有不可必力爭”[53]，無所顧忌。戶部滿尚書穆和倫等人對申喬深惡痛絕。
五十四年(1715年)六月九日，穆和倫向康熙帝密奏：“自尚書趙申喬放部以來，總翻舊事，已定之規屢行更張，伊等漢官互相附合爭勝攻訐，奴才雖竭力開導，概不理睬。”[54]爲了破壞申喬的聲譽，穆和倫不惜編造一個申喬拒不認親的故事。七月二十八日，穆和倫向康熙帝奏稱：“據正黃旗下賽哈佐領官學生豪成家孀婦玉姑稱，我是尚書趙申喬之胞妹，趙申喬聽伊子之言，不認親骨肉，我此苦衷無處申訴。請大臣垂憐，允我會見親骨肉。倘互偏袒，不管此事，賤女定越級跪告聖主。”可是，趙申喬爲江南常州人，姓趙，此女乃江西建昌人，姓李。這個故事編造得過於拙劣。康熙帝在穆和倫的奏摺上硃批：“此事甚有關係，況且爾二人原甚不合。今出此事，倘屬實，甚礙名聲，倘有僞，甚難堪。不至不管。”[55]
九月二十五日，穆和倫又向康熙帝奏報：“將銅斤事務兩次每次各半議奏之時，主子降訓旨令一體議奏，奴才欽遵，擬一體議奏，經與趙申喬商議，伊竟執拗不變，反而先另具奏疏。”康熙帝在折上硃批：“趙申喬生來好專擅，爾何必與伊對之，惟年邁欲辭官耳。”[56]在康熙帝的授意下，穆和倫離開了戶部。十一月，爲補授戶部侍郎員缺之事，大學士鬆柱等向申喬詢問。申喬奏稱：“臣甚愚昧，與臣同辦事之侍郎，臣何敢妄舉?仍求皇上揀選補授。”康熙帝諭道：“戶部有一趙申喬足矣。何必再行補授?滿洲尚書業已避去，一漢侍郎爲彼抑鬱而死，一漢侍郎又已成疾瀕死。今若補授弱者，惟伊是從。強者，必致爭競。祗留彼一身，彼必恐懼勤慎。若有過失，朕亦不容。”[57]
五十五年(1716年)，皇八子允禩的伶人徐彩官仗其主勢，唆使傭者殺人。朝臣欲免徐彩官之罪，僅以傭人抵命。申喬依據刑律，認爲徐彩官是主使，“應坐絞”。[58]並嚴正指出：“天子之法，不能爲王屈也。”[59]因此，“申喬本人單獨繕寫”一稿，[60]提出“兩議”。[61]贊同申喬意見的有李景迪。結果，徐彩官免死，流三千里，李景迪被革職。[62]申喬本人亦被朝臣議爲革職。康熙帝曰：“趙申喬餘生幾何?仍從寬留任。……講道學之人，家中危坐，但可閒談作文，一有職任，即有所不能。若不用此輩，又以不用士人爲怨，朕何必令人怨耶?[63]
康熙帝雖將申喬留任，但對申喬日益不滿，對申喬經常“兩議”的行爲耿耿於懷，對穆和倫所說“伊等漢官互相附合爭勝攻訐”十分重視，對漢官結黨之事保持高度警惕。他對大臣們說道：“今看兩議之事，滿洲大臣一議，漢大臣一議，此處大有關係。世祖章皇帝時，爲此曾下嚴旨，至今聖訓昭然，可不恪遵耶?如果兩議，亦應滿漢相間，豈可截然兩議?當初未有如此。自趙申喬來始然。凡事只有一理，不可執拗。今朕聽政五十餘年，何者不曾經歷?”[64]他又召領侍衛內大臣·侯巴渾德，公鄂倫岱、馬爾賽，大學士鬆柱，學士查克旦、勒什布、薩哈布等入，說道：“今漢大臣欺壓滿大臣，八旗皆受辱矣。朕幾次令科、道條陳，爾令科、道緘口不言，皆入李光地、趙申喬之黨。”[65]他還對大臣們說道：“穆和倫亦年老，常被人欺。”[66]
康熙帝將對申喬的不滿提到了漢官結黨，欲專權用事，欺壓滿大臣的高度，不僅經常諭責申喬，歷數其剛愎自用、屢更舊章、凡事瑣屑、無大臣體等種種不是，而且不斷施以打擊。申喬的人生之旅進入了新的階段。
四、“帝已心厭公，有意挫折之”
時人注意到申喬與康熙帝的關係之變化，認爲：“聖祖知公，公之得罪久矣。”[67]“帝已心厭公，故有意挫折之。”[68]挫折的開始，便是嚴懲申喬次子鳳詔。
鳳詔，康熙二十七年進士，初授山西沁水知縣，繼調山西臨汾知縣，後任山西太原知府。山西巡撫蘇克濟曾贊他“辦事明敏，即行舉薦”[69]。然而，五十四年(1715年)五月二十九日，因採辦銅斤事務，康熙帝怒斥申喬“不遵成憲，任意而行”，並責問道：“趙申喬每以人爲不足數，伊子趙鳳詔居官最貪且大富，伊何不檢舉?”[70]隨後，在山西巡撫蘇克濟的請安折上，康熙帝御批：“太原府知府所得之銀，諒有數十萬兩矣，倘不送回原籍，幾乎足夠一年兵丁之錢糧。爾務甚密取信，得實數後，具摺奏聞。務甚密。倘漢人知之，必先下手加害於爾。”[71]九月二十二日，蘇克濟向康熙帝奏報：“查得趙鳳詔在任十三年有餘，自所屬官員索取之禮品銀、強索之銀及由訴訟、理訟逼取之銀，俱吞爲己有，彙總算之，共有四十餘萬兩。此俱系實數，並有幹證。此外，另有向官民挾逼之處，奴才訪實後，再行奏聞。”康熙帝硃批：“務十分密祕。”[72]
十月，蘇克濟上疏參劾鳳詔。申喬以不能教子，求賜罷斥。得旨：“朕禮遇諸大臣甚優，自始至終，無不期其保全。……近晉撫蘇克濟參奏趙鳳詔受賄甚多。今閱趙申喬所奏，其詞意忿激，殊非大臣之體。著飭行仍令在任供職。”[73]
“蘇克濟題參摘印之時，即差委道府等官及巡撫家丁兵役同入太原府署搜檢，只有現銀八百兩，內二百兩系康熙四十一年聖駕西巡恩賞鳳詔之銀，其餘物件盡經點驗，衆目共睹。”[74]十二月，湖廣總督額倫特奉命前往太原，與蘇克濟會同，“按項逐一審問趙鳳詔向其屬下官員強行索取之處”，鳳詔予以否認。[75]五十五年閏三月，額倫特疏言：“原任山西太原府知府趙鳳詔，巧立稅規，勒索銀兩，應照枉法受贓例擬絞。但趙鳳詔受恩深重，不便照此例議罪，應將趙鳳詔擬斬監候秋後處決，其贓銀十七萬四千六百餘兩照數追取入官。”康熙帝批示：“趙鳳詔如此貪濫，不忠不孝極矣。似此不忠不孝之人，應當正法。九卿議立決甚是。但伊贓銀甚多，不可不追，著照數追比。”[76]
“五月中，部員關保等至山西省城即將鳳詔所有衣服杯緞等物傾銷變價，不及坐贓原數十分之二，已開冊報部，續又將家人數十口舊衣服器皿書籍等項亦盡入官估價，此外實一無所存。”[77]十月，蘇克濟向康熙帝奏報：“奴才具摺奏請聖安，奉御批：趙鳳詔之案如何?欽此欽遵。查得，除部員先前追得之處業經奏聞外，現今追得之舊衣、所用之器皿等物，交付陽曲縣知縣做價。趙鳳詔現患病，痊癒後再追。”硃批：“知道了。病是真病?或是用計?”[78]
申喬長子熊詔，時任起居注官，向康熙帝奏道：“鳳詔已受三次嚴刑，絕而復甦，現在獄中抱病。親戚僮僕九人共經五十餘夾棍。……今部員明知無物可追仍行拷問逼供，鳳詔刑上加刑，不待伏法必先殞命。”哀求“皇上矜全免死”[79]。
康熙帝宣佈：“趙鳳詔斷不可恕。朕巡視陝西，伊曾奏噶禮居官清廉。又稱居官不要錢，理之當然。若居官要錢，即如婦人失節。今觀伊貪贓銀兩如此之多，明系欺朕。”[80]此旨一下，鳳詔之案就不是一般的貪污之案，而是十惡不赦的欺君之罪，絕非追贓即可完結。申喬懇請具奏，求免鳳詔一死。結果，既救不了鳳詔，自己也因“具奏不合，交部議罪”。康熙帝諭令：“趙鳳詔着即處斬”。[81]五十七年(1718年)二月，鳳詔被斬決，申喬及其家人痛心疾首。熊詔在《祭二弟文》中哀嘆道：“痛哉!痛哉!天何使吾弟至於此極也!……且吾弟被參之後，朝野聞之，每多婉嘆。則含冤負屈而死猶勝於情真罪當而死也。”[82]
鳳詔死後，部檄在原籍查抄家產，一體追賠。然而，家產不多，難於開報。五十七年十月，江寧巡撫吳存禮向康熙帝奏報：“奴才切思，趙鳳詔父子歷官年久，豈止如此物業?明有寄名隱匿情弊。但鳳詔親弟趙鯉詔系戊子科舉人，不便嚴訊。奴才除另疏題參，請旨將趙鯉詔革去舉人，以便嚴行究追。”吳存禮還奏道：“奴才伏思，趙鳳詔乃常郡世家，其父子兄弟俱系科目出身，歷官內外，同年門生故舊甚多。……奴才只知按法追贓，不敢避忌嫌怨，務期徹底搜查，弗容隱匿。但奴才孤立，惟祈聖主天恩慈鑑。”[83]康熙帝在折上硃批：“恐惹出是非。”十一月，康熙帝諭令：“趙鳳詔甚屬貪婪，因謊奏欺朕，已行正法，見今所查俱系伊弟兄家產，著從寬免其追取。”[84]
禍不單行。鳳詔之案尚未完結，康熙五十六年(1717年)，申喬和熊詔即同被革職。這年三月，因申喬奏錢局鼓鑄一疏內，有鉛將朽爛之語。康熙帝斥責申喬道：“鉛斤之不壞，天下通知。趙申喬自幼讀書，身登進士，歷升尚書，今年逾七旬，無書不覽，鉛斤壞爛之處，見於何書?趙申喬於所辦之事，功則歸己，過則諉之年老衰邁，可以糊塗了事。國家事務，作何處置耶?且於緊要事情，並不留心稽復，錢糧出入漫無覺察，惟於一二兩之細務謬執己見，刻責苛求，以鉛斤壞爛等語率意妄奏，殊屬不合，該部察議具奏。”[85]結果申喬被革職留任。
熊詔曾被康熙帝譽爲“在內效力，學問俱優”[86]，也於此時被“同官訐奏”[87]。五十六年(1717年)三月十六日，康熙帝諭大學士等曰：“記注官陳璋於今年三月內查閱檔案，抄朕去年十二月所諭江南錢糧之旨與趙熊詔。伊等皆屬有心，特以朕於去年曾諭江南舊欠錢糧相應蠲免，今年未行蠲免，意欲將朕前後互異之處指出書寫耳。……朕於事無不經歷，人亦焉能欺朕?朕豈肯以大權授人乎?若不將此故曉諭諸臣，爾必謂朕前後諭旨不符，所繫非輕。”[88]大學士等擬將熊詔、陳璋交刑部嚴審議罪。康熙帝諭曰：“陳璋、趙熊詔從寬，免交刑部，着革職，仍在原行走處效力行走。”[89]五十六年十月，熊詔被髮往西北軍中效力。
申喬年過古稀，屢被諭責，革職留任;長子革職，遠赴西北;次子被斬，查抄家產。接踵而至的沉重打擊，使申喬難以承受。他不禁痛哭道：“天喪予!”[90]自此傷心欲絕，積鬱成疾。
五十九年(1720年)四月，申喬以衰疾乞休，康熙帝諭大學士等曰：“覽趙申喬奏疏，朕深憐之。念其操守清廉，始終一轍，性雖暴躁，而爲人樸直，年近八旬，病勢料難全愈，倘一時不保，亦未可定。趙申喬乃革職留任之官，可復還原職，仍令在任調理，其應賠之銀，亦著從寬免追。爾等將此旨速行發去，使病人早知一日，五內安寧，便於調攝頤養也。”[91]十月二十二日，申喬病逝，享年77歲。
遺疏入，康熙帝傳旨曰：“趙申喬效力年久，清勤自勵，簡任司農，實心辦事。忽聞溘逝，朕心深爲軫惻。應得卹典，著察例具奏。”[92]遣內大臣公振衡、刑部左侍郎張廷玉，並侍衛十員，往奠茶酒，賜祭葬如典禮，諡恭毅。賜諡碑文雲：“以爾小心匪懈故曰恭，以爾大節不撓故曰毅。”[93]清人陳康祺認爲：“贈諡曰恭曰毅，洵名副其實矣。”[94]
綜上所述，康熙帝是清代著名的皇帝，趙申喬是康熙朝中晚期的重臣。這兩位歷史人物，一個是“聖祖”，一個是清官，他們之間的關係卻微妙曲折，恩怨交集。康熙三十九年，康熙帝召見申喬，委以重任，使其擔任了近十年的巡撫。在這期間，康熙帝充分肯定申喬的政績，但對申喬的性格作風逐漸不滿。申喬任戶部尚書後，不斷進行改革，敢於堅持自己的意見，遭到戶部滿尚書穆和倫等人的痛恨。內務府與戶部的財政衝突，滿漢之間的民族矛盾，使康熙帝對申喬日益反感，不斷對申喬加以諭責，施以打擊。申喬病逝後，康熙帝念其效力年久，清勤自勵，賜祭葬如典禮，諡恭毅。考察康熙帝與趙申喬的關係及其發展變化，使我們對康熙帝及清代政治史有進一步的瞭解。
[①]昭槤：《嘯亭續錄》卷2，《趙恭毅》，中華書局1980年版，第416頁。
[②]《國朝耆獻類徵初編》卷54，《趙申喬·屠沂撰墓誌銘》。
[③]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷8，《庚辰仲冬內召感賦》。
[④]《國朝耆獻類徵初編》卷54，《趙申喬·蔣金式撰傳》。
[⑤]《清聖祖實錄》卷203，康熙四十年正月乙卯。
[⑥]《國朝耆獻類徵初編》卷54，《趙申喬·王掞撰神道碑鉻》。
[⑦]《清聖祖實錄》卷203，康熙四十年正月丁巳。
[⑧]《清聖祖實錄》卷206，康熙四十年十月壬戌。
[⑨]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷8，《對聯》。
[⑩]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷5，《請革南糧口袋詳》。
[?]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷5，《請革南糧口袋詳》。
[?]《清聖祖實錄》卷206，康熙四十年十月壬戌。
[?]《清聖祖實錄》卷206，康熙四十年十月辛未。
[?]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷1，《恭謝天思疏》。
[?]《國朝耆獻類徵初編》卷54，《趙申喬·彭紹升撰事狀》。
[?]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷1，《恭謝天思領到御書疏》。
[?]《清聖祖實錄》卷211，康熙四十二年二月丁亥。
[?]《清聖祖實錄》卷211，康熙四十二年二月丁亥。
[?]《清聖祖實錄》卷211，康熙四十二年二月乙未。
[?]《清聖祖實錄》卷211，康熙四十二年二月丁酉。
[21]《清聖祖實錄》卷212，康熙四十二年四月戊戌。
[22]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷1，《恭報撫苗情形仰慰聖懷折》。
[23]《清聖祖實錄》卷213，康熙四十二年九月丁卯。
[24]《清聖祖實錄》卷274，康熙五十六年十月丙午。
[25]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷1，《恭報撫苗事竣回署疏》。
[26]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷1，《欽奉上諭詳議苗民善後疏》。
[27]李光地：《榕村續語錄》卷18，《治道》，中華書局1995年版，第823頁。
[28]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷2，《遵旨明白回奏仰祈睿鑑疏》。
[29]《康熙朝漢文硃批奏摺彙編》第2冊，第470頁。
[30]《清聖祖實錄》卷239，康熙四十九年八月戊午。
[31]《清聖祖實錄》卷239，康熙四十九年九月丁亥。
[32]《清聖祖實錄》卷239，康熙四十九年十月丙午。
[33]《清聖祖實錄》卷241，康熙四十九年正月壬辰。
[34]《清聖祖實錄》卷242，康熙四十九年五月丙子。
[35]《清聖祖實錄》卷243，康熙四十九年閏七月庚申。
[36]《國朝先正事略》卷9，《趙申喬》。
[37]《清聖祖實錄》卷274，康熙五十六年十月丙午。
[38]《清聖祖實錄》卷251，五十一年十月丙辰。
[39]《康熙起居注》第3冊，第2217頁。
[40]《康熙起居注》第3冊，第2215頁。
[41]《清聖祖實錄》卷251，五十一年十月丙辰。
[42]《康熙起居注》第3冊，第2135頁。
[43]《清聖祖實錄》卷211，康熙四十二年二月乙未。
[44]《清聖祖實錄》卷259，康熙五十三年七月甲子。
[45]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷3，《請照直撫將旗退輸租地內撥給莊頭議》。
[46]《清聖祖實錄》卷259，康熙五十三年七月甲子。
[47]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷3，《微臣衰老請休疏》。
[48]趙申喬：《趙恭毅公剩稿》卷3，《瀝情再陳疏》。
[49]《康熙起居注》第3冊，第2132頁。
[50]《清聖祖實錄》卷261，康熙五十三年十二月戊子。
[51]趙熊詔：《趙裘萼公剩稿》卷2，《先考戶部尚書諡恭毅鬆伍府君暨先妣龔夫人行述》。
[52]《國朝耆獻類徵初編》卷54，《趙申喬·陳康祺撰紀聞》。
[53]《國朝耆獻類徵初編》卷54，《趙申喬·國史賢良小傳》。
[54]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1019頁，中國社會科學出版社1996年版。
[55]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1043頁。
[56]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1063頁。
[57]《康熙起居注》第3冊，第2225—2226頁。
[58]《國朝先正事略》卷9，《趙恭毅公事略》。
[59]昭槤：《嘯亭續錄》卷2，《趙恭毅》，中華書局1980年版，第416頁。
[60]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1040頁。
[61]《康熙起居注》第3冊，第2304頁。
[62]《康熙起居注》第3冊，第2401頁。
[63]《康熙起居注》第3冊，第2408頁。
[64]《康熙起居注》第3冊，第2210頁。
[65]《康熙起居注》第3冊，第2280頁。
[66]《康熙起居注》第3冊，第2399頁。
[67]《國朝耆獻類徵初編》卷54，《趙申喬·彭紹升撰事狀》。
[68]《國朝耆獻類徵初編》卷54，《趙申喬·王掞撰神道碑銘》。
[69]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1061頁。
[70]《康熙起居注》第3冊，第2174頁。
[71]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1061頁。
[72]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1061頁。
[73]《清聖祖實錄》卷265，康熙五十四年十月丁亥。
[74]趙熊詔：《趙裘萼公剩稿》卷1，《直陳迫切下情仰祈聖明鑑察折》。
[75]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1082頁。
[76]《清聖祖實錄》卷268，康熙五十五年閏三月壬午。
[77]趙熊詔：《趙裘萼公剩稿》卷1，《直陳迫切下情仰祈聖明鑑察折》。
[78]《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》第1150頁。
[79]趙熊詔：《趙裘萼公剩稿》卷1，《直陳迫切下情仰祈聖明鑑察折》。
[80]《康熙起居注》第3冊，第2410頁。
[81]《康熙起居注》第3冊，第2491頁。
[82]趙熊詔：《趙裘萼公剩稿》卷2，《祭二弟文》。
[83]《康熙朝漢文硃批奏摺彙編》第8冊，第340頁。
[84]《清聖祖實錄》卷282，康熙五十七年十一月乙酉。
[85]《清聖祖實錄》卷272，康熙五十六年三月壬午。
[86]《康熙起居注》第3冊，第2164頁。
[87]《國朝耆獻類徵初編》卷122，《趙熊詔》。
[88]《康熙起居注》第3冊，第2370頁。
[89]《清聖祖實錄》卷272，康熙五十六年四月丁亥。《康熙起居注》第3冊，第2376頁。
[90]趙熊詔：《趙裘萼公剩稿》卷2，《先考戶部尚書諡恭毅鬆伍府君暨先妣龔夫人行述》。
[91]《清聖祖實錄》卷288，康熙五十九年四月戊午。
[92]趙熊詔：《趙裘萼公剩稿》卷2，《先考戶部尚書諡恭毅鬆伍府君暨先妣龔夫人行述》。
[93]《國朝耆獻類徵初編》卷54，《趙申喬·屠沂撰墓誌銘》。
[94]《國朝耆獻類徵初編》卷54，《趙申喬·陳康祺撰紀聞》。
