唐憲宗元和三年(808年)，權宦吐突承璀要整修安國寺。他依仗權勢，氣焰熏天，說一不二，擅自動工，立了一個功德碑，碑的大小高下與華嶽碑相同。碑立起來了，碑文卻還沒有着落。碑文自然是要歌頌皇帝聖明，天下太平，皇恩浩蕩，河清海晏，但這種御製文章也不好作。吐突承璀放出大話：誰能撰寫碑文，就給誰一萬貫錢。有人推薦說，李絳的文章寫得好，這差事就交給他吧。李絳時任知制誥，職責就是專爲皇帝起草詔令。
李絳聽到消息，不但不感到榮幸，反而說，自古聖帝明王都沒有功德碑，難道是因爲他們的功德還不夠嗎?只是因爲他們認爲不宜歌功頌德而已。於是向唐憲宗上了一道奏章。
大概與唐太宗確立的君臣關係及前幾任皇帝從諫如流有關，這道奏章一點不給憲宗面子，直斥功德碑的弊端，現在看起來這個李絳真是膽大包天。
“陛下布維新之政，劃積習之弊，行前王所不能行，革歷代所不能革，四海延頸，日望德音。今忽自立碑，以示天下不廣，彰滿假之漸，招矜炫之譏耶?”陛下治國很有成就，有目共睹，現在卻要立功德碑，自我炫耀，難道是想招來天下的譏笑嗎?聖德、皇猷豈是能用一塊碑幾行字所能概括的，如果真要立碑，反而有損形象。高祖、太宗創開元、貞觀盛世，也未立碑，難道陛下的功德還能超過先祖嗎?堯、舜、禹、湯、文、武，皆無立碑之事，歷史上只有秦始皇遊泰山立過碑，爲百王所笑，萬代所譏，至今稱爲失道亡國之主，豈能追秦皇暴虐不經之事，而自損聖德?何況此碑在安國寺內，碑文本應記載與寺院有關的內容，如記載陛下的功德，實在是不倫不類。請陛下罷修。
當晚憲宗看了奏章，心中肯定不爽，但李絳說得義正辭嚴，句句在理，只好違心地說了句“李絳是忠臣”，命令把碑拽倒。憲宗看李絳的奏章時，吐突承璀正在旁邊，不高興地嘟囔道：碑體積太大，恐怕拽不倒，慢慢拆吧。實際上是想暫緩執行，心存僥倖皇帝說不定還會改變主意。沒想到憲宗正在氣頭上，沒好氣地厲聲喝道：拽不倒就多用幾頭牛拽!嚇得吐突承璀再也不敢吱聲，只好動用了100頭牛，把自己費盡心機立起來的碑拽倒了。
