大家好，這裏是本站小編，今天給大家說說杜如晦的故事，歡迎關注哦。
唐朝賢相數不勝數，唐太宗時期“房謀杜斷”更是成爲一段美談，房玄齡多謀，杜如晦善斷，大唐盛世的締造同他們有着不可分割的關係。尤其是杜如晦的政治遠見和決斷，讓李世民在早期鬥爭中多次佔據上風。
“杜斷”入夥
在秦王李世民還不是皇帝的時候，同太子黨之間是明爭暗鬥，雙方勢同水火，誰都不肯相讓一步，此時的房玄齡和杜如晦便作爲高級謀士，爲李世民出謀劃策，但也因此遭到了太子黨的忌恨。
於是太子黨便在李淵面前進獻讒言，房杜二人被迫離開秦王府，此時的杜如晦還未同李世民之間的關係還算不上牢不可破，房玄齡連夜入秦王府同李世民相談，說誰走都不可惜，唯獨杜如晦要盡一切挽留。
因爲房玄齡看出杜如晦有輔佐帝王的才能，而李世民又對房玄齡是言聽計從，便上書李淵說無論如何，杜如晦是不能走，李淵只好准奏。就這樣，杜如晦徹底成爲了李世民身邊的謀士，同房玄齡之間互補不足。
後來李世民爲招攬人才設立文學館，杜如晦便進入其中響應李世民，而且還成爲文學館十八學士之首。但是太子李建成無法繼續坐視李世民一天天強大起來，挑唆李淵將房杜二人遣出秦王府且日後不得出入。
李世民的處境越來越危險，雖然他一直沒下定決心要除掉李建成，但李建成卻巴不得他早點去死。於是李世民暗中將房玄齡、杜如晦召入府中，一番商議後確定了行動計劃搶先發難，史稱“玄武門之變”。
可以說貞觀之治的盛景，甚至於李世民的皇位，都離不開房玄齡和杜如晦二人的功勞，尤其離不開杜如晦的決斷，讓李世民在皇位鬥爭中佔得了先機，不然這場兄弟之間鬥爭孰勝孰負還尚未可知。
君臣之情
在李世民登基爲唐太宗時，對一衆有功之臣論功行賞，房玄齡和杜如晦等五人居功首位，杜如晦被封爲蔡國公，不過杜如晦也因此遭到了不少人的嫉妒。
但李世民對房杜二人是信任有加，未曾有過一絲一毫的懷疑，所有挑撥他們君臣關係的全都被李世民治罪。例如監察御史陳師合說杜如晦不能身兼多職，便被李世民治罪直接充軍。
其實陳師合的說法也沒有什麼大錯，一個人的精力確實是有限的，但是皇帝不高興覺得你有問題，可見李世民對杜如晦是多麼的信任，而杜如晦也確實沒有辜負李世民的信任。
貞觀初年，之所以社會能夠穩定，百姓能夠安居樂業，都是房玄齡和杜如晦在背後夜以繼日地操勞。在隋朝的基礎上，再結合歷朝歷代的經驗，由此制定了唐朝新的制度，可以說幾乎到達了封建社會的頂峯。
除了對後世影響深遠之外，更是遠傳其他國家，尤其是日本深受唐朝影響。正因爲制度的完善，纔會爲後續“貞觀盛世”的現世奠定了堅固基礎。
爲人臣子
貞觀之治作爲歷史上少見的太平盛世，其出現原因最關鍵的一點便是君臣之間各司其職，一同致力於國泰民安，這一點可從李世民同杜如晦的一番對話中得知。
當時李世民召來近臣們提了個問題，他說君主賢明就能發現自身的問題，從而聽從諫言改善自身，而君主愚昧怕別人發現自身的不足，就會永遠的愚昧無知。
而隋煬帝便是這個愚昧的代表，他聽不得人們的逆耳忠言，臣子們也不敢再繼續直言進諫。虞世基作爲隋煬帝寵臣，卻沒有進言勸隋煬帝改善過失，隋煬帝死後，這人是不是也該一同處死?
這是李世民向近臣們提出的一個問題，表面上是決定一個人該不該死，言外之意卻是問他們該如何爲人臣子。在衆近臣還在思索的時候，杜如晦便有了自己的答案。
他說如果身邊有那種敢於冒死諫言的忠臣，那麼即使皇帝昏庸也不至於失去天下，如果虞世基真的是一個忠臣，那就不會放棄向皇帝諫言，而皇帝身邊沒有了逆耳忠言就會喪失清醒，從而變得墮落沉淪、昏庸無道。
杜如晦認爲虞世基已經失去了爲人臣子的本分，而李世民也在杜如晦這一番話後感嘆良多，正是因爲自己身邊有着這麼多敢於進諫的大臣，纔有了大唐如今蒸蒸日上的這番景象。
可惜杜如晦積勞成疾，貞觀三年正是李世民最需要人才的時候，杜如晦這年冬天重病不起，儘管李世民數次派名醫前去醫治，但杜如晦還是於貞觀四年不幸病逝，李世民廢朝三日表示哀悼，“房謀杜斷”也成絕唱，只剩下房玄齡一人。
