秦朝末期，各路諸侯及各地貴族武裝本身就擁有相當強大的勢力，也是秦國重點照顧的對象。
相對而言，暴民動亂這碼事，對秦國而言並不認爲是一件傷腦經的大事，所以防範比較鬆懈。
當陳勝吳廣等人起事以後，更多地方貴族都是接二連三的發動暴亂，企圖亂中獲益。
網絡配圖
這時候，秦國也好、地方豪強也罷，自身勢力仍是遠遠強於農民起義的。
只有等這兩股勢力彼此消耗的差不多，代表新興地主勢力的劉邦，纔會有機會脫穎而出，並擊敗項羽。
如果項羽獲勝的話，則中國很可能重新走向諸侯並立的局面。
絕大多數時候，最早造反的往往最早完蛋，陳勝、吳廣造反最早，成了衆矢之的，早早的被瓦解，而跟着他們造反的人後來都割據一方，成了新的造反勢力。似乎歷史上自古以來就是如此，像後來的隋末起義，先起義者最早離開歷史舞臺，反倒是李淵父子拿到了天下;黃巢起義的受益者也不是黃巢，而是跟着他起義的那幫人。所以，歷史是死的，而我們人是活的，讀史不能讀死史，而要連貫起來看就很有意思，也很有收穫。第一個吃螃蟹往往不能吃出螃蟹的味道，也不能很好的享受吃螃蟹的樂趣，所以不要去做第一個吃螃蟹的人。
網絡配圖
或者從另一個角度來看，這並不是早晚的問題，而是頭腦的問題，陳勝晚造反還是會死。只是他開了這個頭而已，農民起義要麼失敗要麼最後被地主階級知識分子把了大權，就在於當時農民沒有思想，只是因爲活不下去了而造反，一旦造反的成果達到了溫飽的程度，他們就不知道下一步該幹嘛了，如果達到了有金銀有美女的時候那就更糟糕了，內部就爲享受先打起來了。
而地主階級(造反的都是落魄地主和地方豪強)，一般是前期是落魄地主知識分子，豪強們基本要看到當政王朝搖搖欲墜，天下不穩時纔出動，這些是最狡猾的。往往就叫收割勝利果實，有時農民起義者因爲不知道下一步該怎麼做，甚至會拱手讓位：先生大才，這位子還得您來坐。不讓位的強盜式起義者往往死的也快。
網絡配圖
哪個做皇帝其實倒也沒什麼，皇帝雖然有生殺大權，想殺誰就殺誰，但真正起統治作用的還是地主階級，你皇帝可以殺一些地主，但不能改變這個制度，如果想改，這皇帝基本也就做到頭了。皇帝的集權表現在，你可以殺一批舊地主，但換上來的還是地主，只是新人換舊人而已。地主階級把握大權控制走向的結果是不變的。而且輿論也是地主階級控制的，皇帝都改變不了，史書上的昏君和明君是怎麼來的，怎麼被記載的，皇帝能改變得了?
