蘇秦張儀起初在一個師傅門下學習，後來學成下山圖謀大業。蘇秦張儀同爲縱橫家，但一個主張合縱，一個主張連橫，師出同門的蘇秦和張儀到底誰更厲害呢?
蘇秦張儀師出同門，而且都在軍事謀略上有非常高深的想法和計策，蘇秦和張儀都是縱橫家，但是蘇秦卻主張合縱，張儀卻主張連橫。兩個人其實一個師傅教出來的，學習的都是同樣的知識，但是出山之後卻有着完全不同的主張，爲什麼兩個人會出現這樣的差別呢?而傳授他們高深知識的高人又是誰呢?
蘇秦張儀的老師是誰?
都說名師出高徒，蘇秦張儀這兩位的成就已經不用多說，作爲戰國時期縱橫家，他們提出的思想爲當時軍事謀略和外交政策的“先鋒”。而蘇秦張儀兩人之所以有如此成就都要多虧一個人，那就是他們的師傅——鬼谷子。
蘇秦張儀圖片
鬼谷子曾經在楚國就職，並且官至宰相，後來在衛國歸隱山林，傳說鬼谷子歸隱的地方在河南省淇縣淇谷雲夢山，他在這裏專門收授徒弟，將自己畢生所學傳授給後人。而蘇秦、張儀兩人就是鬼谷子門下徒弟，另外還有孫臏和龐涓，這四人俗稱鬼谷四友。
蘇秦和張儀跟隨師父鬼谷子學習了外交、遊說的知識，並通過自己的鑽研得出縱橫論的外交策略思想。兩個人主修的內容都一樣，因此後人經常拿蘇秦和張儀兩人作比較，那麼蘇秦和張儀到底誰更厲害呢?
蘇秦和張儀誰厲害?
就像孫臏和龐涓一樣，孫臏心善忠義，龐涓心窄歹毒，孫臏之修爲明顯高於龐涓。那麼蘇秦和張儀誰厲害呢?蘇秦合縱六國，而張儀連橫破合縱，兩者相生相剋，難分上下。
在民間流傳的一些說法當中都認爲張儀比蘇秦更加厲害，因爲蘇秦苦苦遊說六國，雖達成了合縱聯盟，但是隻維持了十五年便土崩瓦解。而最後張儀則利用連橫的政策主張六國親秦，形成了天下一家親的局面。所以從各自的成就便可以看出，張儀比蘇秦厲害。
蘇秦圖片
但是也有一些人認爲蘇秦比張儀厲害，而小編個人也比較偏向於這種說法。因爲蘇秦合縱的成果不是什麼人都能達到的，而合縱計劃之所以在十五年後完結，不僅僅是張儀的連橫策略導致的，還有很多外界因素。各個君主個人的主觀臆斷，朝中大臣的偏見和蘇秦的去世就是導致合縱聯盟失敗的真正原因，而張儀只是趁此機會遊說各國，主張連橫，在合縱已經走向失敗的前提下，連橫纔開始，所以兩者之間並沒有絕對的聯繫。所以張儀比蘇秦厲害的說法很難成立。
蘇秦仗義兩個人的成就都非常高，這個高度不是我們一般人所能評價的，所以咱們就來說說小事情。當年，蘇秦在趙國的時候，秦國攻打了趙國，還生擒了趙國將領，爲了防止聯盟死在搖籃裏，蘇秦便想着利用張儀的智慧來維持現有的成果。
於是蘇秦派人叫張儀投奔自己，但是張儀來了，蘇秦卻不理不睬的，讓張儀非常難堪，經過這一番羞辱，張儀想着一定要報仇，所以便想要投奔勢力強大的秦國。於是蘇秦暗中派人資助張儀，並安排人讓他有機會見秦惠王，後來，張儀得到秦惠王的賞識，並得到重用，此時一直在幫助張儀的人告訴他，這一切都是蘇秦在暗中相助。
張儀此時才明白蘇秦之所以羞辱激怒自己就是爲了讓自己能有所成就，而後來又一直暗中相助，張儀非常感動，於是便允諾蘇秦，在蘇秦當政時期絕不侵犯趙國。這樣蘇秦的目的達到了，而張儀也得到了一個用武之地，可以大展才華。這樣一舉兩得的計策可不是上上之策嗎?
從這件事情就可以看出，蘇秦的謀略是在張儀之上的，蘇秦有遠見，知道怎麼用人，要說張儀厲害，其實張儀能得到秦惠王的信任和重用也是靠蘇秦的幫忙。這樣看來，蘇秦是比張儀厲害一些。其實張儀自己都知道自己不如蘇秦，當年，在知道蘇秦暗助自己投秦的時候，張儀就曾自嘆自己不如蘇秦高明。所以說蘇秦和張儀相比，還是蘇秦稍勝一籌。
