劉備幾顧茅廬並不重要，重要的是劉備通過努力得到了“臥龍”，事實也證明他沒看錯人，諸葛亮一生都在爲劉備實現安天下的理想而矢志不渝。但諸葛亮上知天文下知地理，如此無所不能的謀士爲什麼沒能幫助劉備一統天下?
網絡配圖
打仗除了需要雄厚兵力，祕密武器同樣不可或缺
在討論這個問題之前，筆者先埋個伏筆。大家是否想過古代戰爭主要靠什麼?我相信這個問題可以引得衆說紛紜。但筆者認爲古代戰爭中除了兵力，一方佔領的地盤所具備的經濟狀況也是戰爭的祕密武器，而蜀漢恰恰就是缺了這個。沒有對比就沒有傷害，看看其他二國所佔地區的經濟，結果就略見一斑了。
先來看看曹操所佔的中原地區，自古中原就是中國的經濟中心，這是毋庸置疑的;再看看孫權所處的東吳，那裏交通便利、漁業和鹽業極爲發達，雖比不上中原，但與蜀漢相比還是綽綽有餘了。
最後來看看蜀漢，雖然具備了天險但面積實在是太小，長此以往必然受阻，根本受不起持久戰的摧殘。地理位置的不利諸葛亮也早已有意識，所以他在《出師表》中提到：“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。”
網絡配圖
除了地理位置，人才也是必需品
除了地理位置處於不利地位，蜀漢的人才也實在是珍稀品。雖然有諸葛亮這樣的曠世之才，但靠一個人的力量畢竟也是不夠的，其他人太過乏善可陳。而且《三國志》中陳壽是這樣評價諸葛亮的：“亮才，於治戎爲長，奇謀爲短，理民之幹，優於將略。”大致的意思是：如果讓諸葛亮的才能用於治國那是小菜一碟，但是如果讓他帶兵打仗就會略爲遜色了。
網絡配圖
內憂外患是兵之大忌
除了以上兩點，其實一國內部的和諧也是極爲重要的，但當時的蜀漢卻面臨內憂外患。諸葛亮和龐統即“臥龍鳳雛”，他們雖共同幫助劉備拿下益州，看似團結一致的羣體，其實以李嚴肅爲代表的益州和以諸葛亮爲代表的荊州兩大集團早已存在重重矛盾。劉備尚在時，兩大集團靜如湖面，蜀漢政權的根基很穩固，但就在荊州丟失和劉備病逝後，諸葛亮集團基礎不再穩固。諸葛亮爲了穩固後方，開始了北伐，兩大集團此時團結一致抵禦外敵。可北伐的失敗徹底激化了矛盾，諸葛亮想要一統中國實在是困難重重。
綜上所述，後人也總結了諸葛亮無法一統中國的根本原因：外部原因——蜀漢所屬地理位置的經濟狀況大大落後曹魏和孫吳，內部原因——蜀漢的人心不夠團結，沒有達到衆志成城。
而且並不是所有人都將恢復漢室爲己任的，事不關己高高掛起是人的本性，他們不是諸葛亮和劉備自然將這個重任看得不重要。而對於諸葛亮來說，他滿腹的策略，最後卻只能抱憾離世。
