李建成是一個失敗者，玄武門之變，他失去了太子之位和性命。但除此之外，他失去的還有自己的名聲和歷史中的地位。
在我們的印象當中，李建成是一個“喜酒色遊獵”的人，能力平平卻又極度好聲色犬馬。但歷史上真實的李建成真的是這樣嗎?我們對李建成的印象主要來源於《貞觀政要》、《舊唐書》、《新唐書》等史書。在這些史書中，李世民是一個千古名君，頭頂光環。
實際上，李世民前後曾經三次要求觀看高祖李淵和他本人的《實錄》。所以我們有理由相信，對於玄武門之變這段歷史，對於李建成其人，我們見到的跟歷史的真相不盡一致。
對於李建成的記載，筆者認爲《資治通鑑》中的記載可能更可信一些。司馬光在他的書中說，李建成“性仁厚”，至於好酒色、遊獵等事，倒是啥都沒說。李建成心性寬厚，可以從史書中記載的小故事瞭解到。
有一次李世民陪着李淵到齊王府，在此之前李元吉得到了消息，提前安排好刀斧手，準備趁着機會殺了李世民。但是李建成宅心仁厚，怕因爲這件事驚嚇到李淵，及時制止了他的行動。
事後，李元吉埋怨說：“我是爲了大哥着想，這樣做對我有什麼好處?”這一句話其實很奇妙，李元吉是不是完全爲了大哥着想，我們無從可知。但是從這個小故事裏，確實可以看出李建成絕非什麼陰險毒辣之輩。
說道軍事才能，有人說李世民遠比李建成要厲害。但李淵並不是蠢人，如果李建成未力寸功，李淵怎麼敢立他爲太子?手下的將領又怎麼了會心服口服?
實際上，建立唐朝之初，晉陽起兵，攻下西河、下絳縣、駐永豐以及最關鍵的攻入長安等軍事行動中，李建成衝鋒陷陣，戰功卓著。尤其是攻入長安的行動，直接奠定了李家贏得天下的基礎。
由此可知，李建成並不是像史書中所說的那樣無能又昏庸，他與李世民都是人中龍鳳，都有着遠大的理想抱負以及與理想相匹配的能力。只不過最後，被李世民先下手爲強，奪走了皇位，最後更是在歷史上落了個無能而又無恥的罵名。
