首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 商鞅與韓非的思想有什麼不同?二人的思想爲什麼會不同?

商鞅與韓非的思想有什麼不同?二人的思想爲什麼會不同?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.81K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

商鞅與韓非的思想有什麼不同?二人的思想爲什麼會不同?小編給大家提供詳細的相關內容。

在先秦時期,是我國百家思想最爲繁盛的時期,在衆多的思想當中,當屬法家思想在各個國家的變革中採用的最多,並且所產生的影響最大,而法家學說在先秦時期,最爲主要的代表人物就是商鞅和韓非,商鞅對於法家思想十分推崇,著名的商鞅變法也是根據法家思想來實行的,而韓非同樣作爲法家的重要的發展人物,將法家思想運用到治國當中,實現“法、術、勢”三者的結合。

商鞅與韓非的思想有什麼不同?二人的思想爲什麼會不同?

雖然商鞅和韓非同樣推崇法家的思想,但是二人在各自推崇思想方面卻存在很大的不同,而造成二人之間思想不同的原因也是包括很多方面。

二人所處的社會環境不同。

很大情況下,思想家的思想是根據當時的社會環境而產生的,商鞅與韓非的思想也正是如此。商鞅所處的時代是在我國社會的轉型時期,我國古代社會正在向着封建社會進行過渡,這一社會時期,國家的經濟相比之前有了十分明顯的進步發展,社會經濟逐漸的發展起來,除了農業的生產能力提升之外,商品買賣也逐漸出現,新的經濟發展模式開始成爲社會發展的主流方向。

商鞅與韓非的思想有什麼不同?二人的思想爲什麼會不同? 第2張

政治生活中,社會的主要矛盾也轉變爲了農民階層與地主階層之間的矛盾衝突,爲了適應新的經濟環境,國家需要新的制度思想來進一步穩定已經被破壞了的傳統的禮樂制度。商鞅就是在這種背景下以法家思想來進一步改革秦國,商鞅在變法過程中,主要目的就是爲了富國強兵,維護當時的新興地主階層的利益,從而進一步鞏固新興階層的力量。

而韓非所生活的時代是在戰國末年,當時也是正在處於戰火紛飛的年代,農業的社會生產力有了更進一步的提升,但是當時所實行的就有的生產關係並不能夠適應新的經濟發展狀況,爲了解決這種狀況,各國國君都廢除了傳統的封建奴隸主的土地私有制,轉變爲土地公有制。

這種背景下,社會逐漸開始要求統一,統一的前提是需要有一個強大的政權來領導,韓非提出的改革措施自然就是爲了建立一個強大的政權,因此他提倡加強君權,將權力全部收歸中央,由國君一人掌握,由此也開始了我國古代社會的中央集權制度。

二人的思想來源不同。

商鞅和韓非所學習的法家思想來源不同,其中存在的差異也對於二人之間的思想存在不同產生了一定的影響。《史記·商君列傳》中對於商鞅的思想來源是這樣記載的:“鞍少好刑名之學。”

商鞅與韓非的思想有什麼不同?二人的思想爲什麼會不同? 第3張

商鞅師從李悝,根據相關歷史資料記載,商鞅當時去到秦國,受到秦國的重用,就是因爲李悝所撰寫的《法經》,從李悝能夠根據法家思想撰寫《法經》中就能夠看出李悝對於法家思想的推崇,《法經》在我國法學的歷史上的地位也是十分重要,商鞅自然受到李悝思想的影響很大,在他的變法中,很多的觀點都能夠看到李悝的思想。

韓非則並不只是接受過法家思想,他最開始還師從於荀子,因此他的思想中會包含一定的儒家思想,這樣就能夠幫助韓非學習更多的百家知識,對於百家思想中的優秀內容進吸收和融合,因此韓非的法家思想更加的完善。

韓非的治國思想中,秉承着荀子所說的“性惡論”,因此爲了壓制人們的惡行,必須要施以重罰,在韓非的思想中,他同荀子一樣,認爲人與人之間的一切往來只是因爲存在利益關係,同時韓非贊同荀子的人分貴賤的思想,因此在他的思想中,要強調君權和尊卑秩序,進一步提高了君主的地位,因此他的這種思想正是適合當時國家統一的需要。

二人的生活經歷不同

生活經歷的不同使得二人的所見所聞也各不相同,這也是導致他們二人同爲法家思想的代表人物卻有着不同思想的主要的原因。商鞅和韓非都是出生於王族之家,但是二人在家族中的地位也天差地別。

商鞅與韓非的思想有什麼不同?二人的思想爲什麼會不同? 第4張

在當時實行宗法制度的背景下,一切都是以嫡長子爲貴,而商鞅卻只是一個庶子,庶子並沒有繼承爵位和財產的權力,在龐大的家族體系中,處於較低的位置,這樣的狀況使得商鞅從小就是十分的壓抑,這種不公平的待遇讓商鞅十分憤恨,所以在後來實行變法過程中,商鞅採取措施抑制王室貴族,實行軍功制度,給了庶子很大的機會,這些措施實行的很大一部分的原因就是因爲他的經歷。

韓非與商鞅不同,根據相關歷史資料調查顯示,韓非應該是出身於王族的宗室,並且是貴族的大世家,他本身的地位較高,並且具有當時的爵位繼承的權利,因此他的地位可以說比商鞅高很多,所以韓非在這一方面十分的維護統治者的君權,強調尊卑貴賤。

商鞅與韓非的思想有什麼不同?二人的思想爲什麼會不同? 第5張

此外,韓非自小就在各種朝廷官員之間進行參與,因此他深深地瞭解官員們之間的爾虞我詐,知道政治環境的黑暗,因此在他的思想中,也極爲提倡“術”的使用,通過各種“術”來進一步控制和管理朝廷官員,也進一步要求加強君權,只有君權加強,官員們手中沒有大權,自然也就無法對於我國的穩定造成影響。

雖然商鞅和韓非在治國思想方面都傳承法家的同時又有各自的不同特點,但是從根本上來看,造成二人思想不同的主要原因還是因爲當時社會主要矛盾的不同,以及統治者統治的思想需求不同,不管是商鞅的思想還是韓非的思想,他們最終的目的還是爲了服務當時的統治者的統治需要,否則他們的思想也是不能夠被當時的統治者所選擇的。但是不管如何,二人的思想最終都對於我國古代的社會生活產生了十分深遠的影響,他們爲我國的歷史發展都做出了重要的貢獻。

帝王將相
後宮人物
近代名人