今天小編給大家準備了：清朝慈禧，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
後世之人對於慈禧的評價大都是褒貶不一，不過，學術界對於慈禧的評價倒是很有很多肯定的地方，其中最爲統一的便是慈禧在中國現代化過程當中的推動作用。慈禧作爲晚清時期實際的掌權者，和我們中國的近代化歷程有着極爲密切的關係，且產生了極爲複雜的影響。
慈禧當政期間，清朝整個的中央集權以及當時我們的國家主權都受到了極爲嚴重的威脅，在列強的日益欺壓之下，清王朝隨時都有覆滅的危險。當時的慈禧面對列強的欺壓之時，所採用的政策最爲主要的傾向是示弱。
不管是在1840年6月份至1842年8月份發生的壓片戰爭，還是後期的八國聯軍侵華等，慈禧太后基本上是從捍衛清朝的君主權利角度出發來解決問題，同列強簽訂了一系列的不平等條約。從現在的眼光來看，這些條約使得我們國家步步淪陷，但是如果是處在當時的社會背景之下，這些舉措卻是比較合理的。
此外，慈禧在用人上還是比較明智的，像李鴻章，張之洞等人，對於國家都是相當之忠心的，而且在洋務運動當中，也正是因爲李鴻章和張之棟等人，才促成了洋務運動的發展，從此也將我們中國的現代化進程往前推動了一番。
另外，在改革之上，慈禧其實是相當之明智的。在百日維新期間，因爲改革的速度實在是太快，最後並沒有獲得實質上的成功。不過後期，慈禧依舊是推行了各種新政，可見慈禧對於國家之變更還是相當之上心的。
只是，作爲一介女子，加上封建思想的影響，以及他個人宮廷鬥爭手段的殘忍，慈禧的當政依舊是有不少讓人詬病的地方。
1908年11月15日，慈禧在儀鸞殿離世，當時整個的清朝可謂是內憂外患，而慈禧作爲清朝背後實際的統治者，倘若她能繼續存活十年的話，清朝的局面會不會有所改觀呢?抑或說清朝不會因此而續命呢?
根據慈禧以往的舉措來看，倘若慈禧真的還繼續存活十年的話，清朝怕也不會因此而得以長久。
首先，從根本上而言，雖說慈禧在處理政務上相當幹練，可是他最終的目的主要是爲了維繫滿清的統治，在這個基礎之上，中國想要加快近代化的話，是一件相當難的事情。管道的老百姓並不會因此而獲得切實的利益，國家也不可能從根本上得到發展。
其次，慈禧本人見識比較短淺，在處理很多問題的時候，並不會想着長遠的利益，只是止於眼前利益。比如說在近代和列強的戰鬥當中，慈禧的服軟也讓清朝失去了很多義和的機會，最後還賠上了鉅額款項，喪失了部分領土主權，而這歸根結底和慈禧本人短淺的見識有着密不可分的關係。
所以說，倘若慈禧繼續存活十年的話，那麼中國近代化的前途也依舊是會被惡化，清朝依舊是得不到發展強大。
總體而言，清朝的覆滅其實是歷史的選擇，如果慈禧在1908年之時沒有離世，那麼列強只會繼續將慈禧作爲侵略中國的代理人，那麼根據慈禧本人的性格，以及處事的方式，不知會有多少的土地會落入列強手中，而中國的命運也不過就是被列強一步步蠶食瓜分罷了。
所以說，不管從哪個角度而言，倘若慈禧在當時繼續存活十年的話，那麼反而會阻礙中國近代化的發展，清朝甚至會因此變得更加屈辱，不過單單從清朝延續壽命的角度而言，或許可以短暫的延長，但是卻也是敗絮其中，不會有什麼實際上的意義可言。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
