熟悉歷史的朋友，可能會發現一個有趣的現象：每一個朝代的第二代皇帝，都是最難做的。要麼是接班時腥風血雨，要麼就是接班後遭遇不測。總之四個字：多事之秋。
我也發現了這個問題，咱們掰着指頭數一下：秦朝，二世而亡；漢朝，呂后專權，功臣誅殺呂氏，另立新君；隋朝，亡於“皇二代”隋煬帝；唐朝，“皇二代”李世民爲了接班，誅殺兄弟；明朝，燕王朱棣起病，篡了侄子建文帝的位……
爲什麼會這樣呢？我分析了一下，可能出於以下幾個原因：
第一，每個朝代的開國之時，都會涌現一大批豪傑之士。論能力，這些人都是天下少有的大材；論見識，這些人都是久經沙場、見慣大場面的”老炮兒“；論資歷，這些人都是立下汗馬功勞的從龍之臣。開國皇帝活着時，這些人還能收斂一點，一旦老皇帝死了，他們立即處於羣龍無首的境地。這時候，即便是老皇帝指定的接班人，也未必能獲得這些人的認可，因此也就很容易出現意外。
即便這些人沒有二心，但也會有各自支持的接班候選人。於是，競爭就開始了。當競爭超出了一定的限度，就會惹出亂子。這其實也是某些開國之君大殺功臣的原因之一。不過，功臣總是殺不乾淨的。因此，亂子也是難以根治的。
第二，每個朝代的開國之君，都必然是雄才大略、能力超羣的牛人。這樣的人有個特點，一是對別人的要求會特別高，很容易看不上這個也看不上那個，這就容易使他在選擇接班人時猶豫不決；二是他太出色了，很容易給繼位者造成巨大的壓力。皇二代，大多會活在開國之君的陰影之下，很難獲得突破。
第三，開國之君在馬上打天下，要變成文人治天下，需要一個長期的轉變過程，在這個轉變過程中，事實上就是一定程度的馬上治天下。既然是馬上治天下，那就必然會有一定程度的高壓狀態，說白了，就是大家都怕你嘛。一旦這個老皇帝死了，皇二代繼位後，大家在鬆了一口氣的同時，又會覺得這個新皇帝比較慫，於是，大家對老皇帝的恐懼，就會變成一股巨大的怨氣，併發泄在倒黴的皇二代身上。說白了，皇二代在繼承皇位的同時，也繼承了恩怨。
第四，有句話說的好：打江山容易，坐江山難。開國之君還能攜餘威以令天下，那麼皇二代，就要真正面對“坐江山難”的問題了。改朝換代，很多舊東西被打破了，但新東西還沒有完全建立。這個建立新東西的任務，主要是由皇二代來完成的。完成得好，那麼這個朝代就能延續百年；完成得不好，那就要麼完蛋，要麼被替換。總之，皇二代真是個充滿風險的工作。當然，比這更具風險的，就是最後一代皇帝了——也就是“皇末代”。改天，咱們再聊一下亡國之君的問題。
