說到明朝，我們常常浮現出來的一句話就是“天子守國門，君王死社稷”。崇禎帝寧死不遷都，自殺吊死在煤山，似乎讓人看到了這位明朝最後一位皇帝的風骨。現如今很多人都提出構想，如果當時明朝像宋朝那樣遷都南京，是否能偏安於一方呢?
網絡配圖
其實，明朝當時所遇到的危機和宋朝遇到的危機並不一樣，即便遷都南京，崇禎帝的皇位又能坐多久呢?
宋朝的時候所遇到的危機，是以步軍爲主的宋軍在黃河平原敵不過以騎兵爲主的金軍，宋軍常常會遇到無險可守的局面。然而，宋朝卻從未遇到過財政上的危機，即便遷都南方，也可以確保國庫的充實。
網絡配圖
然而，明朝所遇到的危機和宋朝截然相反，清軍之所以能夠進入關中，並非是因爲明軍打不過清軍，如果真的要堵上國運與清軍一戰的話，誰勝誰負還未可知也。(我們從後來吳三桂起兵反清就可以看的出來，明軍的戰鬥力並非弱於清軍。)
但是，明朝遇到了一個最大的危機——沒錢。國庫空了，朝廷沒有錢去平定叛亂。東林黨人把持的朝政又增加對農民的各種課稅，於是，明朝末期的農民不得不揭竿而起，李自成，張獻忠等明末的梟雄們才得以屢敗屢戰。其實，我們可以從李自成的起義歷程就能看的出來，除了最後攻入北京的那一戰，李自成對上訓練有素的平叛明軍幾乎未曾一勝。
在這種情況下，崇禎即便遷都南京，又能讓大明的江山延續多久呢?可能到時候並非是被李自成攻入北京，而是被張獻忠攻入南京了，而崇禎帝沒有上吊死在煤山，恐怕也會死在南京的紫金山吧。
