“史上最可愛的女人”可能有虛構
日前，被認爲是《浮生六記》佚文之一的《海國記》的錢泳抄本原件在京拍賣，以1325萬元的天價落槌成交。這也再次引起了人們對《浮生六記》的關注。
《浮生六記》到底好到了什麼程度，它的一篇佚文居然能拍出這樣的天價?它好在什麼地方，竟傾倒了諸多的文化名家?文中的“芸”真的就那麼完美麼?
爲此，本報記者採訪了《海國記》的發現者彭令、2009年中國青年出版社出版的《浮生六記》的點批校譯者朱奇志，以圖能管窺《浮生六記》中的一二真味。
網絡配圖
“書販”千元淘得《海國記》
《浮生六記》是清代文學家沈復(字三白，江蘇蘇州人)的自傳散文體小說，它的藝術水準很高，有人甚至把它稱爲“小紅樓夢”，然而遺憾的是，第五卷《中山記歷》和第六卷《養生記道》都不知所蹤。文化界、出版界和民間愛書人士也一直對兩卷佚文進行着搜尋和考證。
2005年，彭令在南京一個叫做“朝天宮”的古玩市場裏用1000塊錢買下了舊書《記事珠》，上有錢泳的落款。 2006年初，他這本舊書拿到北京大學，歷史系辛德勇給予了充分的肯定，認定爲錢泳所寫。
書中的四個人物引起了彭令的注意：費錫章、齊鯤、吳邦安、沈復。而沈復正是《浮生六記》的作者，擅長寫夫妻間閨房小事，以此筆法書寫妓院的事大有可能。於是彭令揣測，《記事珠》中記錄的《海國記》，有可能就是《浮生六記》佚失的卷五《中山記歷》。
後來，彭令於2008年6月在《文匯報》上連載了考證文章《沈復〈浮生六記〉卷五佚文的發現及初步研究》，引起海內外的轟動。
清華大學中國古典文獻研究中心主任傅璇琮把《浮生六記》佚文的發現比喻成一種新的“敦煌學”。雖然關於它是不是《浮生六記》的佚文還存在爭議，但是有人質疑才證明有人關注。
彭令說，無論是佚文《海國記》還是整部的《浮生六記》都是無價的。老百姓眼中對於文獻的認識還得是呈現在一個價格上，這才能讓人們認可文獻的價值。
“芸”是文學史上最可愛的女人
《浮生六記》剛問世時並沒有引起人們的太大注意，後來經俞平伯、林語堂先後評介後才漸露頭角，在上世紀30年代名聲大噪。“芸，我想，是中國文學史上最可愛的女人……”林語堂曾經這樣評價《浮生六記》中的芸娘這個人物。與此同時，他還將《浮生六記》存世四記翻譯成英文，在序中，表達他對此書的深愛和對佚文重見天日的希冀。
俞平伯先生形容《浮生六記》“儼如一塊純美的水晶，只見明瑩，不見襯露的顏色;只見精微，不見製作的痕跡”
網絡配圖
大學者陳寅恪則這樣評價《浮生六記》：“吾國文學，自來以禮法顧忌之故，不敢多言男女間關係，而於正式男女關係如夫婦者，尤少涉及。蓋閨房燕暱之情意，家庭迷鹽之瑣屑，大抵不列於篇章，惟以籠統之詞，概括言之而已。此後來沈三白《浮生六記》之《閨房記樂》，所以爲例外創作。 ”
古典文學專家朱奇志在接受記者採訪時點評了“芸娘”這個人物。他認爲，“芸”是中國文學史上最可愛的女人，因爲她可以滿足各個層面讀者的情感需求：她可以爲紅顏知己，可以爲浪漫情人，更可以爲賢妻良母居家過日子。與《紅樓夢》大觀園中的女兒相比，芸比黛玉柔和，比寶釵淡雅，比探春體貼，比湘雲豪爽，比妙玉多一份人間煙火;與當今時尚女郎相比，芸多了一份內涵、一份古雅、一份矜持。
朱奇志：《浮生六記》以細節取勝
朱奇志是長沙學院中文與新聞傳播系教授，一直從事中國古代文學教學和研究工作。中國青年出版社出版2009年出版了《浮生六記》，這個版本是由朱奇志校譯的，日前他就《浮生六記》接受了記者的專訪。
記者：《浮生六記》又被稱爲“小紅樓夢”，那您覺得這部自傳體小說魅力究竟在哪?既然是小說，那它哪裏是虛構的呢?
朱奇志：把《浮生六記》比作小紅樓有點太過，《紅樓夢》乃人類心智之燭照，《浮生六記》乃個人心性之把玩。《浮》之所以受到小資們的追捧，原因主要有四：其一是最可愛的女人芸的魅力，其二是優雅閒適的生活情調，其三是對如煙往事的追想，其四是簡約俊逸的文字。至於哪些是虛構，哪些是實錄，不好說。按照新歷史主義的觀點，即使是現場直播也會有虛構的成分。對往事的追想必然伴隨着時間的超越和心靈的過濾，必然會有詩意的昇華，日本人川合康三《中國人的自傳文學》和美國人斯蒂芬·歐文《追憶——中國古典文學中的往事再現》對此有較深入的研究。即使是自傳，寫出的也會是“希望中的我”。
記者：林語堂也提到過它，它爲什麼會得到一些文化名家大家的賞識?
網絡配圖
朱奇志：林語堂的生活追求本來就比較藝術化，在這一點上與沈復聲息相通。文化名家從本質上看都是小資，必然會被《浮生六記》的優雅閒適所傾倒。
記者：這樣一部書，是一個小文人寫的身邊之事，怎麼就有這麼大的魅力?又是什麼讓您開始着手研究的?
朱奇志：文學是由細節構成的，而《浮生六記》偏偏就以細節取勝。我做《浮生六記》既有必然又有偶然。我一直認爲閒適是一種非常高的人生境界，一直羨慕《浮生六記》中那對煙火神仙。但我不打算研究《浮生六記》，只是把玩，我以爲研究《浮生六記》會與它的精神志趣背道而馳。
記者：彭令的版本拍賣出了1300多萬的天價，您覺得這個價值合理麼?您贊同不贊同彭令的研究結果?
朱奇志：彭令的版本我沒有研究，因而沒有發言權。我只想說，在這件事情上，其他因素大於文學本身的因素，它已經溢出了文學的邊界。 宋波鴻
