王朝鼎革，無不血雨腥風。像宋代那樣，對前朝皇族照顧有加的，十分罕見。有些朝代，新皇雖信誓旦旦不動人家一根毫毛，可轉眼就送上點毒酒，殺人於無形之中，徹絕後患。
可以說，易代之際，黎民百姓流離失所，葬身溝壑;皇家貴戚也是血淚交加，不得安生。
像清朝這樣，滅亡之時，還能享受優待的，可謂少之又少。雖然辛亥革命也流了一些血，但流得最多的，恐怕是淚，比如，隆裕太后的淚。
1912年2月22日的申報記載，退位詔書蓋章那天，養心殿隆裕太后抱着小皇帝，哭得是梨花帶雨，嚎啕動地。先帝啊，你怎麼不早帶我走啊;
母后啊，我對不起您哪;
列祖列宗啊，原諒我這不肖子孫吧……
當然，這是我文學化了一下，報紙上寫的是——
清後放聲痛哭，大呼德宗及顯太后不已。
搞得袁世凱及一班國務大臣都不好意思了，也陪着乾嚎了幾聲。
太后總這樣哭也不是個辦法啊，殿裏大臣們還要正事要幹呢。
一起哭過之後，軍機大臣兼總管內務府大臣世續上前奏稱——
臣等供職無狀，至有今日。但我皇太后既俯順民情，辭出政權以給國基，實非前代亡國可比，請勿過於悲痛。
聽了世續的體己之言，隆裕太后才心下稍安，“勉慰各大臣數語，並諭頌賞趙秉均銀一千兩，以示優獎”。
列位，真沒想到啊，可憐的崇禎皇帝，竟被人拉出來陪綁，慘遭對比。世續的意思很明白，太后你是順應了民意，爲生民着想，雖退位卻沒有什麼不光彩的，反而應該名垂青史;
而明朝呢?朱由檢呢?則是違逆了民意，自取滅亡，毫不足惜。如此一來，您偷笑還來不及啊，幹嘛要哭呢?
不過，隆裕太后跟崇禎帝一樣，也是把責任都推到了掌權親貴大臣身上，說——
惟可恨諸親貴，平日招權納賄、病民誤國;及至事無可挽救，既不能妥爲善法以維宗社，尚欲挾吾母子別圖號召，以居奇禍……前兩年不知振作，至此時而侈言忠爰，餘實恥之。
(辛亥革命照片 圖片來源網絡，若有侵權，請聯繫刪除)
但，隆裕這樣推，完全有理，皇帝那麼小，做不了決定，她一介女流，還不是聽你們外廷這些男人的?要說過錯，我和溥儀真沒有，只是矛盾累積幾百年，要到我們這來個總解決，那也沒辦法。
崇禎不同，雖然大明當時確實也到了亡國之運，但他想撤誰就撤誰，想殺誰就殺誰——敗一方即戮一將，隳一城即殺一吏，賞罰太明而至於不能罰，制馭過嚴而至於不能制——大權在握，重責在身，不可能死時又全怪到大臣們身上，試問，哪位大臣又背得起明朝滅亡這個鍋呢?
