首頁 > 歷史密史 > 歷史記事 > 庫爾德人用經歷告訴我們一個道理 在今天建立一個國家有多難

庫爾德人用經歷告訴我們一個道理 在今天建立一個國家有多難

來源:歷史趣聞網    閱讀: 4.91K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

因爲伊拉克和敘利亞戰爭的關係,大家對庫爾德也就有所瞭解。庫爾德斯坦地處土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗、亞美尼亞等國交界處,有着3000萬人口。這個民族一直主張民族獨立,也因此遭受各國政府的一致打壓,是中東非常具有悲情色彩的民族。

不過,庫爾德人似乎因美伊戰爭迎來了命運的轉機。庫爾德不僅在伊拉克戰爭中積極幫助美軍,而且在之後的清除薩達姆殘餘勢力也下了大力氣。美伊戰爭後,美國支持伊拉克大搞民主政體,使伊拉克內部三派互相制衡,這對伊拉克來說是傷害,但對庫爾德人來說是好事,伊拉克庫爾德人因此獲得了自治權。

庫爾德人用經歷告訴我們一個道理 在今天建立一個國家有多難

隨後,美軍從伊拉克撤出,IS組織崛起,伊拉克以及敘利亞政府的統治力量降低。庫爾德借打擊IS的機會大力發展自身實力,將自身勢力發展到敘利亞的庫爾德區。庫爾德也迎來百年來的最好的時期。

不過,庫爾德距離自己的目標(獨立建國)依舊相差甚遠。畢竟自治和獨立不可同日而語。況且,伊拉克庫爾德人只是庫爾德民族的一部分,而庫爾德斯坦的領土大多在土耳其、敘利亞以及伊朗等國。

但庫爾德獨立成國的政治主張僅是庫爾德人的一廂情願。畢竟,庫爾德民族所在地區多爲山地高原,較爲貧困。若要獨立,將會面臨巨大的困難。

首先,庫爾德要面臨土耳其、伊拉克、敘利亞以及伊朗等國的反對打壓。畢竟庫爾德的地盤已被這些國家吞了,自然沒有歸還之理。

不過,若只是從政治方面進行阻撓,庫爾德有突破的機會。比如,如今伊拉克、敘利亞兩國的庫爾德地區獲得了自治權。同理,土耳其以及伊朗的庫爾德人,或許也會有這樣的機會。

但,即使有這樣的機會,庫爾德斯坦成功的獨立建國了,但這個國家的路依舊艱難。

原因是什麼呢?這要從地緣結構進行分析。庫爾德斯坦地處多國以及南高加索地區交界處,且是中東海拔最高的山地高原。這樣說來,庫爾德斯坦的區位和地勢,對周邊國家形成地緣壓制。

庫爾德斯坦這樣的區位優勢能完善周邊國家地緣結構的完整性,自然庫爾德斯坦也就成爲周邊各國爭奪的對象。

對伊拉克而言,若境內的庫爾德獨立,那麼伊拉克將失去北部山林這一屏障。而若庫爾德與敵對勢力合作,對伊拉克而言將是致命的打擊——兩河流域的核心區毫無險阻,將會面臨敵人居高臨下的攻擊。

對伊朗以及南高加索地區而言同樣如此。雖然其海拔不低,但無法與庫爾德斯坦的海拔相比,因此,也必須要搶奪庫爾德斯坦境內的一些領土,從而達到地緣平衡。

庫爾德人用經歷告訴我們一個道理 在今天建立一個國家有多難 第2張

對土耳其而言,搶奪庫爾德斯坦境內的領土更爲必要。土耳其小亞細亞半島的是西高東低的走勢,亞美尼亞高原到博斯普魯斯海峽的海拔逐漸降低,因此庫爾德人居住的亞美尼亞高原,對同爲小亞細亞半島的安納托利亞高原形成嚴重的壓制作用。再加上,庫爾德人的集聚區不僅在亞美尼亞高原,更是發展到小亞細亞半島中心區域。若庫爾德民族獨立成功,土耳其失去的將不僅是高原屏障,而且還有一半的小亞細亞半島。那麼土耳其的實力將會大大減弱。因此,土耳其不論是出於何種考量,打壓庫爾德勢在必行。

而南高加索是俄羅斯傳統勢力範圍,也是俄羅斯進軍中東的跳板。雖然如今的俄羅斯實力大不如前,但若實力恢復,自然會再次進入南高加索。俄羅斯出於對南高加索的支持,以及自身經營中東的需要,自然不會允許庫爾德斯坦對南高加索形成地緣壓制。

這無疑是宣佈了庫爾德斯坦的死刑。如果這些領土只是無用之地,那麼即使丟了也未必必須要奪回來。但是如果庫爾德獨立會對本國構成較爲嚴重的打擊,那麼自然會引發反對。

這就麻煩了,庫爾德斯坦一旦建國就會引發無可調和的地緣結構矛盾,嚴重影響周邊國家的利益。因此即使庫爾德斯坦建國成功,但只要周邊國家恢復實力,庫爾德斯坦必定會遭受周邊各國的聯合打擊。

庫爾德地區作爲戰略要地確實重要,但其山地高原的地勢並不適合發展,潛力有限。同時也無抵禦周邊一國的實力,更不要說面對周邊多國的打擊。

不過,也不能完全否定庫爾德斯坦掙脫周邊國家壓制的可能。畢竟庫爾德斯坦的地緣價值擺在那。

方法就是,依託中東之外的世界一流國家的支持,成爲這個一流國家控制中東的戰略基地。

如果,庫爾德斯坦成爲戰略基地,不僅能壓制主要伊斯蘭國家(土耳其、伊拉克以及伊朗等),還可以讓俄羅斯無法從高加索進入中東。

不過,成爲戰略基地也會面臨巨大困難。首先,庫爾德斯坦與周邊國家的關係會嚴重激化,會面臨周邊國家的聯合反抗。這樣外來實力向庫爾德輸送支持的渠道將會減少,支持難度將會大大提高。

因此,這個世界一流國家的實力必須異常強大,不然不足以壓制庫爾德周邊國家。這樣看來,似乎只有美國能勝任這個角色。

不過,即使實力強如美國也無法做到。畢竟美國的大本營在西半球,要控制中東並非易事,能維持現在的狀態也得益於自己海上霸主的身份。美國要想直接插入中東內陸,海上霸權的優勢無法提供幫助,也缺乏相應的戰略通道。這樣的背景下,美國很難在庫爾德站穩。

而且,如果美國真的要將庫爾德建設成爲自己的戰略基地,也是對自身利益的較大沖擊。畢竟,美國現在對於中東而言是秩序的主導者,即使因爲地緣關係,影響力有限。但若是因爲影響力有限而開始經營庫爾德,不僅會引發中東大部分伊斯蘭國家的利益,而且也會影響俄羅斯的利益,因此美國將會被迫面對它們的反對。

如果,最終出現這樣的局面,美國不僅無法將庫爾德打造爲戰略基地,就連之前在中東的主導地位也會受到影響,甚至有喪失的危險。既然如此,美國權衡利弊,自然不會幹這種蠢事。

這事既然強如美國都無法幹成,全球也沒有那個國家能幹了。因此,庫爾德想依靠外部勢力來達成獨立建國的目的不可能完成。

庫爾德的獨立建國之路異常艱難,可即使如此庫爾德依舊在敘利亞和伊拉克的亂局中取得一定優勢。不過若想完成庫爾德斯坦的整合,那依舊是異想天開。

不過,若敘、伊兩國內的庫爾德地區獨立了,那麼一但兩國政府重新走上正軌,就會重新對庫爾德地區發起進攻,收回領土。

庫爾德對內實力不濟,對外沒有強力外援,空守着這塊戰略要地,卻沒有獨立可能。即使因爲時局變化,得到一些機遇,但也註定只會是曇花一現,最終也只會因時局的演變而散去。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天