若問太平天國裏誰最能打，毫無疑問自然是忠王李秀成。
力挽狂瀾，擊潰清軍主力，甚至有人說憑他一人之力讓太平天國延續了好幾年，梁啓超把李秀成和李鴻章並稱爲二李。
可惜的是李秀全晚節有虧，毛澤東讀了《忠王李秀成自述》，就批了幾行字：“白紙黑字，鐵證如山，晚節不忠，不足爲訓。” 不然他的評價還能再高一個檔次。
我覺得李秀成就算投降也不是投降清朝而是投降打敗過他的曾國藩，至於爲什麼看看李秀成的戰績就知道了。
佔揚州、破江南，逼死大將向榮，天京變亂擊敗清軍主力，連拔清營六十餘座，兩攻上海。
這些戰績的背後李是秀成就已經沒有與清朝和解的可能了。
清代統治者對農民起義的俘虜一旦捕獲，總是要凌遲處死。如太平天國北伐軍失敗，將領林鳳翔、李開芳等人被俘，都押解到北京凌遲示衆。捻軍首領張洛行、賴文光兵敗被俘、太平天國青年將領忠王李秀成、英王陳玉成被俘都受到了凌遲之刑。
太平天國起義軍每到一個地方，殺光當地的滿人和豪紳後，把平民集中到一起，收集金銀糧食物品後，將當地燒光，平民只有跟着太平軍一起走，這是太平軍早起能夠爆炸式發展的重要原因。
可以得出一個結論，就算太平天國已經瀕臨滅亡，但是李秀成也不會投靠清朝，李秀成清楚的知道像自己這樣的人，一旦被俘所面對的下場是什麼，李秀成不是貪生怕死的人，李鴻章曾經評價他說僞忠王李秀成爲諸賊之冠，不甚耐戰，而最多狡謀。狡獪異常、詭譎多謀、謀狡而穩……既深佩其狡猾，更忌恨其忠勇。
被李秀成大敗過的外國將領戈登說
如果你能有幸目睹忠王的風采，你就會相信，象他那樣的人，註定會成功。不論撫臺(李鴻章)、恭親王還是別的滿清王公貴族，在他面前都相形見絀。
他是叛軍擁有的最勇敢的、最有才能的、最有創業精神的領袖。他比其他任何叛軍首領打過更多的仗，而且常常是打得很卓越的。……他是唯一的一位死了值得惋惜的叛軍領袖。
究竟是爲什麼要寫萬言的自述書呢?現在有一種觀點是這樣的，說是李秀成想勸曾國藩一起造反，因爲當時曾國藩完全是有這個能力的，要兵有兵要權有權。
以曾國藩爲總統帥的湘軍是當時擁有最強戰鬥力的部隊，朝廷的正規軍實力完全沒有辦法與之抗衡。
左宗棠對曾國藩一直有“瑜亮”情節，他勸曾國藩造反“神所憑依，將在德矣。鼎之輕重，似可問焉!會不會是借刀殺人，未必可知!
胡林翼勸曾國藩“東南半壁無主，我公豈有意乎?”，湘軍很多是歸於胡林翼，這是勸老大造反，老二躲在後面，進可攻，退可守!曾國藩豈能不知!
豈能看不出這其中的陷阱，但是李秀成的話嚇出了曾國藩一身的冷汗，朝廷早就在防備他了，所以李秀成在獄中寫下的數萬字的自述，並無結尾。自述原稿卷末第74頁以後的內容部分被撕去。
一代名將就這樣輕輕的走了，留下一個千古的謎題，固然也功固然有過，但也算是攪動風雲的英雄人物。
