三國時期的怪現象,魏國真是“東攻西守”嗎?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
在三國時期，有這樣一個怪現象，蜀漢總是進攻魏國，而魏國在大多情況下則是被動防守，東吳很少會進攻魏國，但魏國卻一直抓着東吳不放。那麼魏國真是“東攻西守”嗎?
按理來說，兼弱攻昧纔是明智之舉，俗話說柿子找軟的捏，蜀漢的國力遠遠不如東吳，魏國(直到滅蜀之戰前)爲什麼對蜀漢保持數十年戰略防守，而偏偏優先進攻國力不弱的東吳呢?
在三國演義中，有孔明安居平五路的故事，說的是後主劉禪即位以後，魏國乘機兵分五路向蜀漢發起進攻：遼西羌兵進攻西平關、南蠻孟獲進攻永昌郡、東吳孫權進攻峽口、上庸孟達進攻漢中、大將軍曹真進攻陽平關，都被諸葛亮一一化解。按照《三國演義》的說法，魏國不敢進攻蜀漢是因爲忌憚諸葛亮的存在，演義畢竟是演義，在正史中，諸葛亮真的“安居平五路”了麼?劉備留給諸葛亮一個千瘡百孔的蜀漢，諸葛亮又是如何化解亡國危機的呢?
安居平五路?
在正史中，除了南蠻孟獲與南中叛軍勾結侵略南中以外，魏國和吳國(孫權當時應該只算吳王)並沒有進攻蜀漢。爲什麼魏國和吳國都沒有趁火打劫呢?原來諸葛亮在後主即位以後，爲了避免多線作戰，就力排衆議派遣鄧芝出使吳國，說服吳王與蜀漢重新恢復盟友關係，孫權亦深知脣亡齒寒的道理，於是同意和蜀漢結盟。孫權知道蜀漢如今國力衰微，如果魏軍進攻很難抵擋，於是主動在邊境部署重兵，以減輕蜀漢壓力，再加上魏延鎮守漢中，已經把漢中防線打造的十分牢固，魏國沒有十足的把握也未必能夠破的了漢中防線，因此也沒有進攻蜀漢。其實早在夷陵之戰結束後，魏國著名謀士劉曄就建議曹丕乘機進攻蜀漢，然而曹丕卻選擇進攻孫權，這纔給了蜀漢喘息的機會。
魏國並沒有一味被動防守，在滅蜀之戰之前，魏國其實發動了2次對蜀漢的大規模進攻。事實上，魏國要麼不進攻蜀漢，要麼就是大規模進攻，出動的兵力還要高於與東吳作戰的兵力。因此說“蜀漢老是進攻魏國，魏國大多數情況下都是被動防守。東吳很少進攻魏國，魏國卻始終抓着東吳不放。”其實是很片面的，魏國和蜀漢經歷過好幾次大規模會戰，雙方調動的兵力都是高於魏吳之戰的，東吳也多次發動北伐，孫權死磕合肥一輩子。魏國對蜀漢發動了2場大戰役：一次是諸葛亮生前的自衛反擊戰，一次是在諸葛亮死後的興勢之戰。
魏國第一次伐蜀之戰
魏國第一次伐蜀，已經是諸葛亮第三次北伐之後發生的事情了，第二次北伐蜀漢打敗了魏將王雙，第三次北伐蜀漢奪取了魏國的武都、陰平二郡。魏國國力遠遠強於蜀漢，一直視東吳爲主要對手，本來就根本沒有把蜀漢放在眼裏，然而諸葛亮三次襲擾邊境，如今魏國又喪師(王雙)失地(武都、陰平)，曹真終於忍無可忍，決定給諸葛亮一個教訓。於是魏國兵分四路進攻蜀漢：中路大將軍曹真率領主力經過子午谷進軍漢中、東路司馬懿經過漢水逆流而上準備與曹真在南鄭匯合，西路雍州刺史郭淮從武威出發，另有一路費曜部從斜谷進軍，派出的陣容十分豪華。一路主力三路輔攻，曹真對於滅亡蜀漢，原本是志在必得的。然而天降大雨連綿不絕，很多通往漢中道路都因爲大雨而阻斷，曹真被迫班師，而郭淮就更悲慘了，在陽溪被諸葛亮打得丟盔卸甲。
魏國第二次伐蜀之戰
公元244年，急於建功立業的大將軍曹爽(曹真之子)不顧司馬懿等反對，起兵十餘萬進攻蜀漢，曹爽與徵西將軍夏侯玄統兵10餘萬，自駱谷口攻漢中。當時漢中守軍不過3萬人，然而興勢之戰卻是以蜀漢的勝利結束，曹爽爲此損兵折將，這也給了司馬懿可乘之機(司馬懿戰場表現比曹爽好得多，剋日禽孟達、百日破公孫，破諸葛恪於宛城，成功抵禦諸葛亮北伐，而且事先就勸諫過曹爽了)，也給了蜀漢喘息的機會。興勢之戰以後不久，姜維就開始北伐了。
