在中國歷史上，甘茂是一個備受爭議的人物。他曾經是秦國的宰相，推行了一系列的政策改革，試圖改變秦國的統治方式。然而，他的改革措施卻引起了秦王嬴政的不滿和反對，最終導致了他的被罷免和流放。那麼，甘茂到底是好是壞呢?本文將從多個角度探討這個問題。
首先，我們來看一看甘茂的政治貢獻。在戰國時期，秦國處於一個非常特殊的時期，國家面臨着內憂外患、政治混亂等問題。而甘茂作爲一位有遠見卓識的政治家，提出了一系列的改革措施，試圖解決這些問題。他推行了“法家”思想，強調法律的重要性，加強了國家的法制建設;他還實行了“均田制”，使得土地更加公平地分配給人民;此外，他還大力發展農業和手工業，促進了經濟的發展。這些政策的實施，對於秦國的發展起到了積極的作用，爲後來秦朝的建立奠定了基礎。因此，從這個角度來看，甘茂是一位有着重要政治貢獻的人物。
然而，甘茂的政治改革也存在一些問題。他的改革措施雖然有利於國家的發展，但是也引起了一些人的不滿和反感。特別是他的“均田制”，雖然可以使得土地更加公平地分配給人民，但是也限制了貴族的土地利益，引起了他們的不滿。此外，他在推行改革的過程中，採取了一些強硬的手段，比如打壓異己、迫害忠良等，這也是引起爭議的原因之一。因此，從這個角度來看，甘茂的行爲也存在一些問題。
最後，我們來看一看甘茂的人品和性格。據《史記》中的記載：“甘茂爲人剛毅果斷，有大志向”。這種性格使得他在政治上有着強烈的進取心和決斷力，但是也容易讓他做出一些過激的行爲。此外，他還有一些私人生活上的不端行爲，比如與妾通姦等，這也是引起爭議的原因之一。因此，從這個角度來看，甘茂的人品和性格也存在一些問題。
綜上所述，甘茂是一個歷史評價比較複雜的人物。他的政治貢獻不可忽視，但是他的行爲也存在一些問題。因此，我們在評價他的時候，需要全面客觀地看待他的事蹟和性格特點，不能簡單地將他歸爲“好”或者“壞”的範疇中。
