歷史上的名人往往因爲某些行爲而被貼上標籤，要離也不例外。他是戰國時期趙國的一位門客，被認爲是一個卑鄙小人。然而，作爲一位著名的史學家，司馬遷對要離的評價又是如何呢?本文將帶您瞭解司馬遷眼中的要離。
一、司馬遷與要離的淵源
司馬遷(約公元前145年-約公元前86年)，字子長，西漢著名史學家、文學家、政治家，被譽爲“史家之絕唱，無韻之離騷”。他是司馬相如的兒子，與父親同爲西漢著名的文學家。然而，司馬遷的父親在漢武帝時期因觸犯權臣而被陷害致死，這使得司馬遷對權臣產生了深深的反感。因此，他在《史記》中對許多權臣都進行了嚴厲的批判，而要離正是其中之一。
二、司馬遷對要離的評價
1.陷害忠良：據《史記》記載，要離曾陷害過許多忠良之臣，如李牧、廉頗等。司馬遷認爲這些大臣因爲忠誠於國家和人民，而遭到了要離的陷害和誹謗。他對這種行爲表示了強烈的譴責。
2.背叛主人：在趙國滅亡之前，要離因受到趙勝的猜忌，被迫離開趙國。然而，在趙國滅亡之後，要離卻投靠了秦國，成爲了秦軍的一名將領。司馬遷認爲這種背叛主人的行爲是極其卑劣的，對要離的道德品質表示了質疑。
3.殘忍無情：在戰爭中，要離屢次表現出殘忍無情的一面。據《史記》記載，在攻打趙國的過程中，要離曾下令屠殺無辜的百姓，使得無數家庭破碎。司馬遷對此表示了強烈的憤慨，認爲這是對人性的踐踏和對生命的褻瀆。
三、結論：歷史的見證者與傳播者
從司馬遷對要離的評價來看，他是一位具有獨立思考能力和強烈正義感的史學家。他對要離的陷害忠良、背叛主人、殘忍無情等行爲進行了嚴厲的批判，展現了他對歷史真相的追求和對道德底線的堅守。同時，司馬遷的評價也爲我們提供了一個瞭解戰國時期政治鬥爭和社會風貌的重要視角。讓我們從司馬遷的評價中汲取智慧，警惕自己的行爲，做到忠誠於國家、忠誠於人民，爲社會的和諧穩定貢獻自己的力量。
