首頁 > 歷史密史 > 歷史上的今天 > 唐玄宗、安祿山和楊玉環,誰該爲安史之亂負責?

唐玄宗、安祿山和楊玉環,誰該爲安史之亂負責?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 8.08K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

安史之亂,是中國唐代玄宗末年至代宗初年由唐朝將領安祿山史思明背叛唐朝後發動的戰爭,是同唐朝爭奪統治權的內戰,是唐朝由盛而衰的轉折點,也促使唐代開始出現藩鎮割據的局面。

唐玄宗、安祿山和楊玉環,誰該爲安史之亂負責?

安史之亂的原因是多方面的,其首要原因是唐朝統治集團的內部矛盾。唐朝自開國以來,一直到唐太宗時期,都實行嚴格的中央集權制度,通過三省六部制科舉制度來選拔官員,並實行了均田制等有益於百姓生活的政策。這些政策使得唐朝在開國初期就迅速發展,並在後來的幾十年中一直保持了繁榮局面。

唐玄宗、安祿山和楊玉環,誰該爲安史之亂負責? 第2張

但是,隨着唐朝政治的逐漸腐敗,中央集權制度逐漸被破壞,均田制等政策也逐漸失去了效果。這導致了唐朝社會的矛盾逐漸加劇,百姓生活逐漸困難,而唐朝政府卻沒有采取有效的措施來緩解這些矛盾。

唐玄宗、安祿山和楊玉環,誰該爲安史之亂負責? 第3張

其次,唐朝政府對於邊境地區的統治也存在問題。唐朝在邊疆地區設立了都護府和都督府,但是這些機構往往缺乏有效的管理和監督,導致邊境地區的官員和將領們貪污腐敗,侵吞國家財產,使得邊境地區的軍事力量逐漸衰落。

此外,唐朝在安史之亂前的幾十年中,還經歷了一系列的自然災害和戰亂,這些因素都使得唐朝社會的矛盾加劇,民不聊生。

因此,安史之亂的責任不應該由某一個人或某一個集團來承擔,而應該從多方面進行分析。雖然唐玄宗、安祿山和楊玉環等人在事件中扮演了重要角色,但是他們所代表的僅僅是當時唐朝政治集團中的一部分。

在安史之亂中,唐朝的軍事力量被大大削弱,而反叛勢力則逐漸壯大。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天