首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 大澤鄉起義有兩個人爲何史記中只寫了陳勝?吳廣去哪裏了?

大澤鄉起義有兩個人爲何史記中只寫了陳勝?吳廣去哪裏了?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.57K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說大澤鄉起義的故事,歡迎關注哦。

說到大澤鄉起義,我們都能想起兩個人,那就是陳勝和吳廣,他們兩人領導了這次著名的農民起義,可以說他們在知名度上算是相當的。然而在史書上,《史記》當中卻只有《陳涉世家》,作爲主角的只有陳勝,吳廣卻沒有這樣的待遇,他也只是在《陳涉世家》當中簡單的出現過而已。爲什麼同樣都是領導人,待遇卻如此不一樣?司馬遷爲什麼只給陳勝寫傳,卻不給吳廣寫呢?

大澤鄉起義有兩個人爲何史記中只寫了陳勝?吳廣去哪裏了?

1.爲什麼陳勝稱王吳廣沒有

秦末陳勝吳廣二人發動的大澤鄉起義,是我國曆史上第一次大規模的平民起義。此次起義沉重打擊了秦朝,揭開了秦末農民起義的序幕。

這段歷史史料依據就是司馬遷所著《史記.陳涉世家》了,那麼問題就出來了,陳勝吳廣兩個人發動的起義事件,爲何沒有“吳廣世家”呢?其實不光沒有“吳廣世家”,吳廣的個人事蹟司馬遷並沒有單獨給開傳書寫。他的史料,全部包含在《史記.陳涉世家》裏面。究竟爲何呢?我們來看個究竟。

“世家”是世代相傳的諸侯王的歷史,吳廣其實算不上。司馬遷開篇就講了陳勝說過的一句話,“燕雀安知鴻鵠之志哉”,這句話到底是不是陳勝說的,咱也不得而知,也許是司馬遷說的呢。

那麼大澤鄉起義的時候,當了屯長的陳勝吳廣二人聯合發動起義,怎麼就是陳勝稱王了呢?

俗話說一山不容二虎,義軍不能二主。總得有一個人選擇退讓,從史書中來看,選擇退讓的人就是吳廣了。

二人發動起義,有兩個細節可以看出,是吳廣做了退讓,讓陳勝稱王。

大澤鄉起義有兩個人爲何史記中只寫了陳勝?吳廣去哪裏了? 第2張

第一個:陳勝、吳廣喜,念鬼,曰:“此教我先威衆耳。”乃丹書帛曰“陳勝王”,置人所罾魚腹中。卒買魚烹食,得魚腹中書,固以怪之矣。又間令吳廣之次所旁叢祠中,夜篝火,狐鳴呼曰“大楚興,陳勝王”。卒皆夜驚恐。旦日,卒中往往語,皆指目陳勝。

從這個利用鬼神之功來收取人心的操作上,我們可以看到,二人爲計,以陳勝爲王。

第二點,吳廣素愛人,士卒多爲用者。將尉醉,廣故數言欲亡,忿恚尉,令辱之,以激怒其衆。尉果笞廣。尉劍挺,廣起,奪而殺尉。陳勝佐之,並殺兩尉。

其實我們可以看得出,吳廣的人緣是不錯的,這也是他們能夠成功揭竿而起的因素之一。但是由此我們也可以看得出來,誰爲統帥,誰爲先鋒。要知道吳廣這番操作是很有危險性的,故意激怒將尉,以苦肉計博得同情,最後成功。

裝神弄鬼陳勝稱王,鋌而走險吳廣出力,所以當義軍成立之後,陳勝自立爲將軍,吳廣爲都尉。

那麼二人謀劃,吳廣選擇退讓,陳勝有沒有好好對待自己的兄弟呢?

當陳勝吳廣義軍的張楚政權建立之後,陳勝自立爲王,這時候周邊飽受秦政之苦的人們紛紛起義響應陳勝吳廣大軍,人一多,就要管理,陳勝就給吳廣任命了一個“假王”。什麼是“假王”呢?就是沒有正式任命爲王。這是爲何呢?因爲他陳勝纔剛剛稱王,根本沒有實力分封諸侯,但是又要吳廣帶領響應的起義軍去攻打滎陽總得有個響噹噹的名號吧,所以纔有了“假王”這麼一說。

大澤鄉起義有兩個人爲何史記中只寫了陳勝?吳廣去哪裏了? 第3張

2.吳廣的結果如何

其實大澤鄉起義雖然拉來了農民起義反抗秦政的序幕,但是終究是少於根基,缺乏合理有效的領導,加之建立政權之後陳勝的心態發生變化,疏遠了自己的根基,最終導致半年就以失敗而告終,陳勝也死於自己的車伕。而吳廣之死更早於陳勝,且同樣死於自己人的手裏。

吳廣是死於自己的部下田臧之手。

《史記.陳涉世家》中是怎樣記載的呢?

將軍田臧等相與謀曰:“周章軍已破矣,秦兵旦暮至,我圍滎陽城弗能下,秦軍至,必大敗。不如少遺兵,足以守滎陽,悉精兵迎秦軍。今假王驕,不知兵權,不可與計,非誅之,事恐敗。”因相與矯王令以誅吳叔,獻其首於陳王。陳王使使賜田臧楚令尹印,使爲上將。

這一段敘述,講的是吳廣帶兵圍攻滎陽,久攻不下,他的部下田臧與其他人合謀想了個計策,但是說吳廣驕傲,聽不進去別人的意見,他們先假傳陳王的命令,誅殺了吳廣,又把首級獻給了陳王,陳王命田臧爲上將了。

根據這段史料,對於吳廣的死因,後來學者一共給出了三種原因。

第一種,吳廣驕傲無能,影響起義軍進攻,所以被部下所殺。理由就是上面那段描述。“今假王驕,不知兵權,不可與計”

第二種,部下篡權。秦末農民戰爭時期,羣雄蜂起。田臧是個懷有個人野心的人,不甘久處吳廣之下,又苦於無法超越他,因此說吳廣"驕,不知兵權" ,或許只是除去吳廣以取而代之的藉口。

第三種,陳勝授意。理由是田臧殺了吳廣,陳勝不僅沒有處罰他,還封了田臧爲上將。

就我個人看法,田臧自己想要取而代佔很大一部分因素,不過還有加上陳勝的態度。要知道,陳勝吳廣是一起起義的,那是並肩作戰的兄弟,這才過去多長時間?如果田臧不能揣測到陳勝的心意,他是無論如何也不敢對吳廣下手的。所以,吳廣帶兵久圍滎陽不下,陳勝那裏應該有所不滿。

大澤鄉起義有兩個人爲何史記中只寫了陳勝?吳廣去哪裏了? 第4張

3.司馬遷爲什麼不給吳廣寫傳

司馬遷《史記》中有對陳勝失敗的評價:諸陳王故人皆自引去,由是無親陳王者。陳王以硃房爲中正,胡武爲司過,主司羣臣。諸將徇地,至,令之不是者,系而罪之,以苛察爲忠。其所不善者,弗下吏,輒自治之。陳王信用之。諸將以其故不親附,此其所以敗也。

陳勝稱王之後,心態發生變化,疏遠故人,任人唯親,將士離心離德,所以陳勝對於當初一起謀劃起義的吳廣,恐怕也無任何感情。所以田臧殺了吳廣,還能帶着吳廣的首級獻給他,換得一個上將的職位。

恐怕田臧的所爲恰恰是猜中了陳勝的心思,自己又能謀得一個上位的機會,才使得吳廣沒能死在戰場卻亡於部下刀下。

至於吳廣"吳廣驕,不知兵權"一說,怕是田臧起事所找的藉口了吧。

不得不說,吳廣選擇與陳勝一起起義,有些遇人不慎。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天