首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 在宋朝“寒門出貴子”,這背後原因是什麼呢?

在宋朝“寒門出貴子”,這背後原因是什麼呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.3W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來宋朝的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

“朝爲田舍郎,暮登天子堂”、“萬般皆下品,惟有讀書高”、“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋。”對於這些詩句,我們耳熟能詳,而它們正是在宋代產生的。由此我們可以想見當時的人們相信知識可以改變命運,也從側面反映出科舉制能夠使大量寒門子弟實現階層跨越。

我們知道兩宋一共享祚320年,根據統計,共開科118榜,錄取人數超過11萬人,是唐及五代錄取總人數的十倍之多,就連以後的元明清各代,錄取人數均無法與宋代相比。

自從科舉制從隋代誕生到清朝結束,這一千三百多年的歷史中,沒有任何一個時代能夠像宋代那樣產生大量的文學家、史學家、哲學家與政治家。可以說,這是中國文明史上的一個高峯。正如陳寅恪先生所言:“華夏文明之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世。”

提到宋代的科舉取士,就不得不與唐朝做一個對比,所謂沒有對比就沒有傷害。

科舉制雖然在唐代基本定型,但當時並不是一考定終身,完全由成績決定的。一個人能否高中不僅由他的家庭出身、社會關係、個人風評、外貌口才等決定,但更爲關鍵的還是“行卷”與“公薦”。

所謂的“行卷”就是考生在考試前將自己寫的詩文投遞給達官顯貴,以求他們能夠推薦。我們所熟知的唐人朱慶餘所寫的“洞房昨夜停紅燭,待曉堂前拜舅姑。妝罷低聲問夫婿,畫眉深淺入時無?”就是表現出其在“行卷”後的微妙心情。所謂的“公薦”則是指公卿大夫向主考官推薦人才。

在宋朝“寒門出貴子”,這背後原因是什麼呢?

李白一生未曾參加科考,卻供奉翰林,就是因爲玉真公主的推薦。我們所熟知的白居易的《賦得古原草送別》、張繼的《楓橋夜泊》以及杜牧的《阿房宮賦》都是爲“行卷”而作。

這下我們就清楚了,這種制度下,沒有人脈,沒有社會關係是不成的。這種制度保障了世家子弟的利益,對於寒門子弟相當不公平。晚唐的杜荀鶴就是因爲出身寒微導致屢試不第,“空有篇章傳海內,更無親族在朝中”便是對這一不合理制度的吐槽。所以在唐代這種社會氛圍和制度下,寒門難出貴子是一種必然現象。

那麼,我們再來看看宋代的科舉制度。

宋代的科舉制度分爲三級:解試、省試和殿試,考生們需要逐級博弈,方能實現鯉魚躍龍門。

解試全稱發解試,在各州郡、開封府和國子監考試。

考試合格則可參加禮部組織的全國性考試,因禮部隸屬尚書省,故又稱省試。

省試結束以後,就進入殿試環節,由皇帝親自主持考試,通過即可直接授官,成爲天子門生。

此前殿試也實行淘汰制,但自從仁宗嘉佑年間以後就不再淘汰人。就是在這位仁宗皇帝時期,嘉祐二年,出現了“千古第一榜”的奇局。這次的主考官是歐陽修,共錄取388人,不僅出了蘇軾、蘇轍、曾鞏這“唐宋八大家”中的三位,還有張載、程顥這“北宋五子”中的兩位。

之所以說宋代是“寒門出貴子”的時期,就在於其公平性。

歐陽修曾感慨“無情如造化,至公如權衡”。之所以這樣說就在於無論是乞丐、孤兒還是書童皆可憑藉自己的本事考取功名。如宋初的張雍是個流浪兒,靠乞討爲生,但勤奮好學,對於《詩經》深有研究,於是在太祖時期高中進士,最後官至尚書右丞。杜衍也是流浪兒,靠給人抄書勉強度日,在真宗時登科,仁宗時官至宰相。陳昇之,出生貧寒,在朋友的勉勵支持下刻苦學習,最終在仁宗朝登科,神宗時期官至宰相。……類似的例子不勝枚舉。

還是說說我們所熟悉的兩位名人的故事吧。范仲淹,兩歲失怙,母親改嫁他人,生活拮据。爲了學習,他寄居在寺廟中,晝夜苦學,靠吃粥度日,最終高中進士,官至副宰相。歐陽修,四歲喪父,母親無奈帶他投奔叔叔,叔叔家生活也不好,母親便教他用秸稈在沙子上讀書寫字,最後經過苦學考中進士,官至參知政事。

在宋朝“寒門出貴子”,這背後原因是什麼呢? 第2張

雖然這些人的故事很勵志,但有一個更勵志的,那就是汪激的書童汪淑,在侍候主人讀書之時耳濡目染,勤學苦思,最終和主人一同考中進士。和他一起考中進士的還有蘇軾、曾鞏等人,王淑的名次還在曾鞏之上。

根據學者的統計,宋代布衣入仕者佔比55.12%。其中官至一到三品中佔比53.67%,到了北宋末年已達到64.44%。而唐朝寒素子弟的錄取率卻僅有15.9%。可見,宋朝的科舉考試真正實現了“取士不問世家”,以至於有這麼多“寒門出貴子”的佳話。那麼,宋代到底有什麼樣的環境和制度,以至於如此呢?

第一、以儒立國,整個社會崇尚知識,尊重讀書人。

第二、科舉面前人人平等,上至官宦子弟,下至乞丐,任何人皆可應試。

第三、廢除推薦制度,一以成績定去留。

第四、完善考試製度,鎖院、糊名、謄錄並行,嚴防營私舞弊。

第五、試題靈活多樣,重視考生的個人見解及致用能力。

第六、擴大錄取名額,其中北宋平均每年大約錄取360人,取士人數遠超各代。

第七、登第後即可授予官職,而且升遷途徑較快。

當然,這只是制度上極大程度的保障了考生的公平,僅僅是機會平等。但起點的不平等卻是一條鴻溝,那麼宋代又是如何解決的呢?

我們知道,宋代“義學”、“義莊”興起,不僅爲那些貧寒學子提供經濟支持,也爲他們提供讀書機會。此外還有官辦學校、書院對於貧寒子弟也會給予一定的生活補貼。對於進京趕考的貧寒子弟,政府也會發放“公券”,憑此可以在公家的驛站免費食宿。

由此,我們似乎明白了,宋代之所以能夠使得“寒門出貴子”成爲一種普遍現象,除了社會重視知識,制度上保障了每個讀書人的機會平等外,與完善的社會保障體系是分不開的。正是因爲完善的社會保障體系在很大程度上削弱了寒門子弟與官宦、富家子弟之間的起點鴻溝,寒門子弟纔有了更大的可能性實現階層跨越。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天