衆所周知，在中國的歷史上，有兩個王朝最爲強大，這兩個朝代便是唐朝和漢朝。雖然這兩個王朝都是強大無比，可是在應對外敵上，他們卻是表現不同，漢朝早期匈奴頻繁入侵，面對這些兇惡的入侵者，漢朝統治者一度妥協，足足忍了他們六十年才終於到了漢武帝時期大爆發，將匈奴趕出邊疆。至於唐朝卻是血性的很，在面臨突厥這一大敵的時候，李世民不過積蓄了三年時間，便大肆出兵攻伐突厥，最終，突厥稱臣，突厥王更是被大唐戰士生擒。那麼，是什麼原因導致了漢朝效率這麼低下，容忍了敵人這麼多年，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
首先便是兩朝的內部情況，在經濟上，兩朝的初期經濟情況相距甚遠。俗話說打仗就是打錢，打後勤，不僅現代戰爭如此，古代冷兵器戰爭更是如此，古代戰爭還有一個特點就是人口要足，不然兵源跟不上消耗。冷兵器時代，糧草是戰爭輸贏的一個重要因素，人是鐵，飯是鋼，沒有糧食的軍隊，那真的是成了 “紙老虎”。無論古代還是現代，幾乎每場失敗了的戰爭都與糧草和後勤運輸有關。《孫子兵法》中說到出動全副武裝的十萬精兵作戰，戰備物資需要輕車千輛，重車千輛，並具備向千里之外運送糧食的能力。
劉邦雖然戰勝了項羽，順利統一了中華大地，但扔給他的是滿目瘡痍的爛攤子，經歷秦末大亂和四年的楚漢戰爭的漢朝經濟已經接近崩潰，人口匱乏，漢初只有1300萬，物資供應嚴重不足，不僅普通百姓過得慘，皇帝大臣也好不到哪裏去，據《史記·平準書》記載：“漢興，接秦之弊，老公從軍旅，老弱轉糧饟，作業劇而財匱，自皇帝不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無藏蓋。” 大概意思就是說漢初人口稀缺，物資匱乏，皇帝御用馬車的四匹馬毛色不齊，將相乘敞篷的牛車沒有遮攔，與布衣無異。貧苦大衆甚至達到了賣子維持生計的地步。
而唐朝雖然也是在戰亂的基礎上建立起來的，但規模小得多，破壞力自然也沒這麼大，它的錢包還是很充實的，一切得益於前任老闆隋朝，隋文帝是一個出了名的“摳”皇帝，勵精圖治，創造了“開皇之治”。只可惜第二任皇帝不體恤民力，開鑿運河、有江南、徵高麗，勞民傷財，一系列操作引起了民怨，才激起兵變，葬送了大好江山，即使這樣人家留下來的家底還是很殷實的，到李世民即位，隋朝時建立的糧倉居然還沒消耗完，據記載，貞觀十一年，監察御史馬周向唐太宗李世民彙報時說：“隋家儲洛口，而李密因之;西京府庫，亦爲國家之用，至今未盡。”隋朝消亡了20年，可人家儲存在倉庫裏的糧食還沒吃完。
沒錢也影響到了軍隊的建設，特別是騎兵的建設，騎兵的基礎是要有質量上盛的戰馬，財政困難的漢朝初期根本沒能力建立馬場，養起大批戰馬，所以漢初的軍隊還是以步兵爲主，無論是楚漢戰爭還是白登之戰，漢軍都吃了騎兵的苦頭。相反唐朝的騎兵是相當發達的，靠着隋朝留下完備的馬場和五千匹優良種馬，短短几年唐朝的戰馬就像滾雪球一樣增加，重金實行十二軍制，建立了一支快速高效的部隊。而且漢朝初期，有經驗的將領幾乎都被劉邦殺盡了，最後只得親征匈奴，落了個“白登之圍”的局面，最後還是陳平獻計賄賂匈奴妃子才得以脫身，反觀唐朝，不僅李世民本身是個軍事家，身邊還有李靖、蘇定方等名將，唐朝時期的生產力也較漢朝時期發達，恢復得也快。
其次，便是外部情況，我們都知道團結就是力量，漢朝時期的匈奴一個整體，漢武帝北伐時也還是一個整體，如同中原皇朝一樣大單于的命令是至高無上的，這時的匈奴是處於巔峯時期的，這就決定如果在廣袤的草原上不能一舉抓住匈奴主力並殲滅，接下來就是一場持久戰，必須要有厚實的家底才能硬抗下去，所以，漢文帝、漢景帝時期並沒有急於開戰。
唐朝時期的突厥並不是一個整體，分爲西突厥和東突厥，而且還是被隋朝重創過的突厥，實力已嚴重消耗，唐朝的主要敵人是東突厥。更空前的是唐朝大搞“間諜戰”，在突厥內部滲透，積極拉攏東突厥統治下的部落和西突厥，孤立了東突厥。更糟糕的是，東突厥遇上天災，牛羊馬匹死傷無數，普通羣衆怨言很大，再加上突利可汗和薛延陀反叛並打敗突厥軍隊，東突厥更是雪上加霜。這時的的東突厥儼然是一個衰弱的老人了，唐軍十萬輕騎冒雪出擊，周邊部落羣起響應，東突厥焉能不敗。
在這種情況下，西漢休養生息的策略是對的，畢竟忍一時風平浪靜，經過60多年的發展，國家財富殷實了，人口也多了，即使打持久戰也不懼匈奴。唐朝面對的情況相對簡單，國家有實力，且國內政治平穩，玄武門之變留下的影響也消逝得差不多了，東突厥則內部矛盾重重，唐朝雪恥也就比漢朝雪恥快得多了。
