首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 武則天是否真的與李治私通?駱賓王的檄文是否誇大了事實?

武則天是否真的與李治私通?駱賓王的檄文是否誇大了事實?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.39K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

武則天,中國歷史上第一位也是唯一一位正統女皇帝,她年輕時是夠真的穢亂春宮,與李治私通呢?下面小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。

《討武曌檄》又稱《代李敬業傳檄天下文》,是初唐四傑駱賓王的代表作,檄文將武則天的罪行揭發的淋漓盡致。其中有一條便是:“昔充太宗下陳,曾以更衣入侍。洎乎晚節,穢亂春宮。”就是說:“武則天當年是太宗的才人,曾擔任侍奉太宗更衣的任務,到後來,與太子關係曖昧。”

一般檄文都有誇大事實的特點,以增加人們對被討伐者的仇恨,那麼,這一細節是否可信?

武則天是否真的與李治私通?駱賓王的檄文是否誇大了事實?

首先,我們來看一看正史如何記載:

《唐會要》中記載:“時,上在東宮,因入侍,悅之。”《資治通鑑》的記載也差不多:“上之爲太子也,入侍太宗,見才人武氏而悅之。”

兩書記載當時爲太子的李治都被武才人“悅”到了,那麼當時有被李治有悅的條件嗎?答案是有的,太宗晚年身體被癰疽、風疾等病魔纏身,特別是貞觀二十年親征高句麗歸國後,健康狀況進一步惡化,不得不委託太子太子李治處理軍國大事,自己則專心調養身體。

李治是一個很孝順的孩子,母親長孫皇后去世時,九歲的李治哭的死去活來,李世民看着孩子傷心的樣子,十分愛憐,沒有依照慣例委託別的嬪妃照看李治,而是由自己一手帶大。

武則天是否真的與李治私通?駱賓王的檄文是否誇大了事實? 第2張

李世民生病調養期間,李治隔日在東宮理政,但凡處理完,必回到父親身邊侍候。史稱:“入侍奉藥膳,不離左右。”太宗十分感動,於是讓李治住在寢宮的別院裏。從貞觀二十年開始,直到貞觀二十三年太宗去世,李治每日都陪侍父親,基本沒有離開。

而武媚司職五品才人,掌管宴寢,也就是吃飯、穿衣、用度。大唐的內宮制度已經非常完備,皇后總領後宮,分尚宮、尚儀、尚食、尚功、尚服、尚寢六宮,下屬有四妃、九嬪、九婕妤、九美人、九才人、二十七寶林、二十七御女、二十七采女,各有司職與品級,並不是衣來伸手飯來張口,而是需要工作,並有明確分工的。

武媚從貞觀十二年入宮,直到貞觀末年,一直處於嬪妃中的中下級位置,可見並不受太宗待見。但十一年間,她一直掌管宴寢這一司職,伺候在太宗身邊,這就爲與不離太宗左右的太子李治相接觸,提供了便利條件。

其次,太宗駕崩後,沒有子女的嬪妃都將被安排到皇家寺院或者道觀爲尼爲道,武才人則在感業寺出家爲尼。讓人意想不到的是武才人與已經登基爲帝的李治相見的一幕:

《唐會要》記載:“上因忌日行香見之,武氏泣,上亦潸然。”《新唐書·武后傳》記載:“它日,帝過佛廬,才人見且泣,帝感動。”

武則天是否真的與李治私通?駱賓王的檄文是否誇大了事實? 第3張

在太宗忌日時,李治到感業寺爲父上香祈福,然後禮節性的接見並慰問先帝的嬪妃,自己名義上的庶母,這是極爲正常的一件事情。但李治見到武才人這一幕卻極不正常。

嬪妃們因太宗駕崩,又在青燈古佛之畔煎熬一年,與原來的生活差異巨大,內心不免哀傷與失落,見到當今天子,又是自己名義上的孩子,因睹人思情而泣,是正常反應。天子說一些關心與安慰的話,已經盡到人之常情。但天子見到武才人的反應卻極不正常,又是潸然又是感動。明眼人肯定會問,他們之間到底是什麼關係呢?

所以,這一舉動將他們之間的就請暴露無遺。加之,李治的正宮王皇后發現這一情況後,讓武媚悄悄蓄起了長髮,之後接入宮中,利用武媚分寵蕭淑妃之事,更加證明了李治與武媚早有私通。

無風不起浪,可見駱賓王在《討武曌檄》中說武則天穢亂宮廷,與太子私通這件事並沒有誇大。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天