首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 諸葛亮罷黜李嚴 諸葛亮死後爲何李嚴無人起用

諸葛亮罷黜李嚴 諸葛亮死後爲何李嚴無人起用

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.11W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:諸葛亮和李嚴,感興趣的小夥伴們快來看看吧!李嚴作爲劉備的託孤人,諸葛亮掌權後罷黜了李嚴,諸葛亮死後爲何無人重用李嚴?

嚴格上講出身,李嚴應該是東州派的,這個要從蜀漢的政治派系來看,入川后主要四派人,劉備的北方集團,諸葛亮的荊州集團,劉焉劉樟用的東州集團,最後是益州本土派。初時軍權主要在北方集團,政治荊州與東州基本相差不大。本土與東州鬥了很久,但劉備入川后逐步結合,張鬆是本土的代表,與法正合謀引劉備入川,但東州派和益州派核心人員逐步消失,比如法正董和死了,孟達,黃權降魏等等。

政治格局基本上形成了荊州派一派獨大的局面,李嚴與陳震輔匡等荊州派雖然關係不好,但與原來東州派的主要角色關係並不差,比如費觀,孟達等,但隨着這些核心人物逐步死的死,降的降,李嚴已經是最有資格能成爲代表的角色了。李嚴在署府事,府中除李嚴外基本上所有主事官員皆是諸葛亮的人,李嚴用小學生的方法搞諸葛亮,諸葛亮對後方一無所知,他是被騙回來的。李嚴被搞下去後,在諸葛亮死後,馬上也死了。他的兒子督江州,在李嚴被搞下去後,被任命爲朱提太守,朱提在哪呢?也就是在越巂郡邊上,越巂郡蠻人殺太守數位,太守不敢上任。想必朱提不會好到哪去,也就和野人玩泥巴了。

諸葛亮罷黜李嚴 諸葛亮死後爲何李嚴無人起用

李嚴是實權派,地盤至少擁兵三萬以上諸葛亮北伐除一伐可能有十萬外,也就幾萬人,又同爲託孤之臣,諸葛亮不能直接搞他這很正常。搞得過,和能直接搞,是兩回事,從陰謀的角度上講,諸葛亮以署府事名義讓李嚴離開江州就已經是準備搞李嚴了。李嚴若不離開江州,諸葛亮沒辦法逼李嚴,畢竟李嚴手握重兵,真逼到翻臉內鬥的地步,蜀漢更危險。李嚴被諸葛亮以入府署府事爲條件,引到漢中並調了兩萬江州兵,江州實力已經大減,這都是一系列的動作,李豐雖說接了江州都督,但畢竟又不是託孤重臣,威望和李嚴沒法比。

李嚴在得知諸葛亮死而感嘆,然後就死了,這個從常理上講是不合理的。原因很簡單,李嚴用蠢到頂點的手段去騙諸葛亮回軍本就是很矛盾的,甚至還有信爲證劇,且相府又不是隻有他,諸葛亮以府屬治事,李嚴啥舉動諸葛亮能不瞭解?李家勢力已經是基本被清算了。李嚴被貶後,李豐同樣被調到朱提陪野人了。江州永安徹底歸諸葛亮所控制。

諸葛亮罷黜李嚴 諸葛亮死後爲何李嚴無人起用 第2張

李嚴本人是益州本土派的代表(雖然他不是益州人),在諸葛亮死後,蔣琬資格淺,剛上臺時是不穩的,不服他的人不少。李嚴資格老,顯然不會是沒有人支持的。而荊州派壓制本土派,是不會讓李嚴上臺,李嚴已經被清算,這時讓他死,是最好的一種鎮壓。而這個行爲是蔣琬動手,還是諸葛亮遺手,還是李嚴自殺,現在沒人瞭解了,但李嚴自殺的可能性按說是較低的,因爲諸葛亮死後他畢竟還是託孤之臣,本土派若得勢並非沒有起復的可能。若說這些都是巧合,當然也是可能的,不過巧合過多,被懷疑有所曲筆也是合理的。三國志上這種地方其實不少。

另外,補充一下李豐,在李嚴被貶之後,諸葛亮寫了一封信給李豐,大意就是好好聽話,將來還有機會啥的。這信是諸葛亮給蔣琬他們的,而蔣琬他們是諸葛亮的接班人,前腳諸葛亮寫信安撫李豐李嚴說以後起復,後腳馬上跟蔣琬他們表示李嚴不行,啥意思大家心裏都明白。

諸葛亮罷黜李嚴 諸葛亮死後爲何李嚴無人起用 第3張

小編認爲,託孤之臣是榮譽也是枷鎖,因爲託孤之臣的榮耀,讓李嚴在羣臣中只可能居於諸葛亮之下。因此任何一派得勢都不會讓這位不受歡迎的李老爺回來的。李嚴這個人過於看重私立,導致不論是本土勢力還是荊州人士都不怎麼喜歡他,所以除了諸葛亮,的確沒有人會請他出山了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天