李嚴是三國時期蜀漢重臣，與諸葛亮同爲劉備臨終前的託孤之臣。公元231年，蜀軍北伐時，李嚴押運糧草因爲下雨道路泥濘延誤時日，爲推卸責任反而怪罪諸葛亮的北伐，使諸葛亮不得不退兵，因而獲罪，最終被廢爲平民，遷徙到梓潼郡。同爲託孤大臣，李嚴爲何下場淒涼?諸葛亮將李嚴廢爲平民後，爲什麼繼續重用李嚴的兒子呢?
李嚴，後改名爲李平。字正方，南陽人。劉璋時爲成都縣令，劉備入蜀，李嚴於綿竹率軍投降，劉備拜他爲犍爲太守、興業將軍。李嚴辦事有才幹，諸葛亮稱讚他“部分如流，趨捨罔滯。”他先後轉戰有功，頗爲劉備所信任。
章武三年，劉備病危於永安宮，李嚴以尚書令與諸葛亮同受遺詔輔助少主劉禪。以中都護、統內外軍事，留鎮永安，擁有統督東方軍政的權力，成爲權力僅次於諸葛亮的蜀漢大臣。接着，封侯、假節、加光祿勳。建興四年，又轉爲前將軍，八年遷驃騎將軍，這已是將軍的最高軍職了。
在此危難之際，李嚴作爲顧命大臣，理當與諸葛亮和衷共濟、同心同德，以扶持蜀漢的大業。可是他卻利慾薰心，耍兩面派，一心要謀奪更大的權力。他一面勸諸葛亮受九錫，進爵封王。九錫是權臣最重的禮儀，封王則是最高的爵位。兩者合在一起，便是權臣步上稱帝的階梯。
很明白，李嚴意欲把諸葛亮往爐火上烤，使他內外被孤立。諸葛亮知道他的用意，義正詞嚴地加以拒絕，並回答說：“吾本東方下士，誤用於先帝，位極人臣，祿賜百億，今討賊未效，知己未答，而方寵齊、晉，坐自貴大，非其義也。”
另一方面，李嚴又利用時機，不顧一切地要抓權：劉禪初立時，諸葛亮欲北征，又命李嚴以中都護署府事，交託給他以督護成都後方的全部權力了。可是他仍嫌不足，用機打壓諸葛亮的威望。
五年春，諸葛亮出軍祁山，李嚴督運，運糧不繼。李嚴派他的僚屬參軍狐忠、督軍成藩到軍前，召諸葛亮回軍。及回軍時，他又故作吃驚，說：“軍糧饒足，何以便歸?”又對後主說：諸葛亮退軍是策略，“軍僞退，欲以誘賊欲戰”。
兩面三刀，欲加諸葛亮不進軍的罪名，以矇蔽後主。故諸葛亮忍無可忍，決意上表後主，對他進行彈劾，公開了兩人之間的矛盾。
接着，諸葛亮與行中軍師車騎將軍都鄉侯臣劉淡、使持節前軍師徵西大將軍領涼州刺史南鄭侯臣魏延，前將軍都亭侯臣袁綝，左將軍領荊州刺史高陽鄉侯臣吳壹，督前部右將軍玄鄉侯臣高翔，督後部後將軍安樂亭侯臣吳班，領長史綏軍將軍臣楊儀，督左部行中監軍揚武將軍臣鄧芝，行前監軍徵南將軍臣劉巴，行中護軍偏將軍巨費禕，行前護軍偏將軍漢成亭侯臣許允，行左護軍篤信中郎將臣丁鹹，行右護軍偏將軍臣劉敏，行護軍徵西將軍當陽亭侯臣姜維等諸文武臣僚聯名上書給後主，公開了李平的罪狀。劉禪在審覈上書後，免去李平一切職務、封賜，廢爲庶人，徙居梓潼郡。
諸葛亮在李嚴廢爲庶人後，希望他能改悔自新。對其兒子李豐仍加使用，以中郎參軍府事，後官至朱提太守。又作書給李豐說：“吾與君父子戮力以奬漢室，此神明所聞，非但人知之也。表都護典漢中，委君於東關者，不與人議也。謂至心感動，終始可保，何圖中乖耳!……今雖解任，形業失故，奴婢賓客百數十人，君以中郎參軍居府，方之氣類，猶爲上家。若都護思負一意，君與公琰推心從事者，否可復通，逝可復還也。”
可見諸葛亮秉公施法的用心。他罰不及家人，還希望李嚴能靜思己過，仍有可能恢復。及諸葛亮病死，李嚴聞訊，知道除了諸葛亮瞭解自己，其他大臣不會再啓用自己，補復做官已經無望了。不久，便激憤發病而死。
同爲劉備的託孤大臣，諸葛亮爲什麼容不下李嚴?
首先，諸葛亮之所以容不下李嚴，或者說必須廢掉李嚴，直接原因就是李嚴在押運糧草上推卸責任，甚至還想要誣陷自己，而根本原因則是諸葛亮意識到李嚴的野心越來越大了，也即李嚴已經威脅到蜀漢的北伐大業了。
一方面，就直接原因來說，公元231年春，諸葛亮出兵祁山，李嚴負責督運糧草。因爲當時正逢陰雨連綿，糧草運輸供應不上，按理來說，李嚴可以將實情告訴諸葛亮，不過，李嚴卻沒有這樣做，而是直接讓人傳話給諸葛亮，讓後者撤軍。
等到諸葛亮撤軍後，李嚴又故作驚訝，說：“軍糧充裕，怎麼又退軍呢!”由此，非常明顯的是，李嚴不僅想洗脫自己運送糧草的罪責，還想趁機誣陷諸葛亮延誤戰機。面對李嚴厚顏無恥的行爲，諸葛亮便將李嚴的前後書疏原本手跡遞上去。
在此基礎上，讓退軍的是李嚴，指責退軍的也是李嚴，這下子李嚴知道自己要遭殃了，只得叩頭認罪。但是，諸葛亮不會輕鬆放過李嚴了，在羣臣的支持下，諸葛亮上奏後主劉禪，將李嚴廢爲平民，遷徙到梓潼郡。
值得注意的是，諸葛亮對於李嚴的這個懲罰，可謂一步到位，如果只是將李嚴貶官的話，後者完全還有東山再起的可能。但是，直接將其廢爲平民，意味着李嚴在蜀漢的仕途基本上走到盡頭。
從中，我們也可以發現諸葛亮真的容不下李嚴這位託孤大臣，甚至可以說諸葛亮害怕李嚴繼續在背後搞什麼小動作，從而危害到匡扶漢室的事業。而這，自然要引出諸葛亮必須廢掉李嚴的根本原因了。
對於諸葛亮必須廢掉李嚴的根本原因，就是在於李嚴的野心越來越大了。在白帝城託孤時，劉備以李嚴爲中都護，統管內外軍事，留下鎮守永安，也即相對於丞相諸葛亮，李嚴掌握了一定的兵權。公元223，後主劉禪繼位後，李嚴被封爲都鄉侯、假節，加光祿勳。
公元226年，諸葛亮在漢中，準備發兵伐魏。彼時，漢中都督魏延已經被諸葛亮徵調到麾下，所以諸葛亮就想調李嚴率軍鎮守漢中，但李嚴想盡辦法推脫不去，這還不算，李嚴趁機獅子大開口，要求劃分五個郡作爲巴州，讓他擔任巴州刺史。
衆所周知，蜀漢因爲只有益州這一州之地，所以沒有像曹魏和東吳一樣存在多個州刺史或者州牧。但是，李嚴卻想要把蜀漢分爲兩個州，然後自己擔任巴州刺史，諸葛亮繼續擔任益州牧。
最後，進一步來說，作爲劉備的託孤大臣，李嚴希望獲得更大的實權，乃至於要和諸葛亮平起平坐。從這一點來看，李嚴更在乎的是個人利益，而不是蜀漢的整體利益。對於本就實力弱小的蜀漢，如果再分爲兩個州的話，勢必帶來資源上的分散，不利於集中資源來北伐中原。
因此，諸葛亮否定了李嚴的請求。此外，李嚴還曾勸諸葛亮應該受九錫，慫恿諸葛亮進爵稱王，這等於是要把諸葛亮推向火坑，而諸葛亮一旦真的進爵稱王，李嚴到時候一定號召蜀漢的文臣武將來彈劾他。
在此基礎上，諸葛亮一旦倒下，獲益的自然就是李嚴這位託孤大臣了。綜上，面對李嚴的步步緊逼，諸葛亮已經是忍無可忍了。換而言之，諸葛亮害怕李嚴會有更過分的行爲，乃至於危害到蜀漢的北伐事業。
基於此，在運送糧草這一事件上，諸葛亮聯合蜀漢大臣來彈劾李嚴，將其廢爲平民，目的就是徹底解決掉這一隱患。這說明不僅是諸葛亮容不下李嚴，上到後主劉禪，下到爲北伐中原奮力一戰的將士，都容不下李嚴了。
諸葛亮將李嚴廢爲平民後，爲什麼繼續重用李嚴的兒子呢?
首先，根據《三國志》等史料的記載，公元231年，李嚴罷官流放之後，諸葛亮表李豐爲江州都督，並且，諸葛亮還以“若與蔣琬協力從事職務，必可開啓道路”一語以鼓勵。
在此之後，因爲史料記載的匱乏，只知道李豐官至蜀漢朱提太守，也即鎮守蜀漢的南中地區。而這，無疑體現出李豐繼續受到了諸葛亮和蜀漢的重用。在很多人看來，既然諸葛亮將李嚴廢爲平民，並且流放到偏遠之地，也即徹底和李嚴家族結怨之後，不應該繼續重用李嚴的家人了。
但是，讓人沒有想到的是，諸葛亮卻繼續對李豐賦予重任。諸葛亮之所以這麼做，原因其實很簡單。一方面，就李嚴來說，雖然犯了大錯，但是，李嚴的問題，顯然無需牽連到李嚴的家人。
公元231年，李嚴爲推卸責任反而怪罪諸葛亮的北伐，使諸葛亮不得不退兵，因而獲罪，最終被廢爲平民，遷徙到梓潼郡。對於李嚴來說，犯得不是謀反等不赦之罪，因此，諸葛亮也只是將其廢爲平民，而不是趕盡殺絕。
在此基礎上，諸葛亮自然沒有必要廢黜李嚴的兒子李豐了。在此基礎上，考慮到李嚴對於蜀漢的功績，諸葛亮繼續重用了李豐。比如在劉備奪取益州之地後，李嚴就和諸葛亮、劉巴等人一起制定了《蜀科》。
在白帝城託孤之後，諸葛亮回到蜀漢都城成都掌握大局，而李嚴則留下鎮守永安白帝城。也即在後主劉禪即位初期，李嚴和諸葛亮之間的通力配合，確實幫助蜀漢從夷陵之戰的失敗中恢復過來了。
在此背景下，諸葛亮之所以繼續重用李豐，顯然是對李嚴功績的肯定。另一方面，諸葛亮繼續重用李豐，顯然是在平衡蜀漢各個勢力之間的利益。對於劉備建立的蜀漢，分爲益州本土派、荊州派、東州派以及劉備的嫡系勢力等。
早在劉璋的父親劉焉進入益州時，爲彈壓益州地方勢力，組建了東州派，同時收編招募進入益州的南陽、三輔一帶流民，編練成數萬人的“東州兵”。
最後，對於出生於今河南省南陽市一帶的李嚴、李豐，正是東州派的核心人物。也即劉備之所以選擇東州派的李嚴和荊州派的諸葛亮作爲託孤大臣，目的就是壓制勢力最強的益州本地士族。
在此基礎上，雖然李嚴被廢爲平民，流放異鄉，但是，東州派顯然不可一日無主，於是，諸葛亮表李豐爲江州都督，也即讓李豐接替了李嚴的職位。
諸葛亮此舉，不僅讓李嚴沒有什麼怨言，更有助於獲得東州派的支持。正是因爲獲得了東州派、荊州派的支持，諸葛亮才能掌控蜀漢的大權，並且將蜀漢的主要人力、物力都投入到北伐曹魏的戰爭中。
