三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於劉備爲何在託孤時，讓李嚴統中外軍事，李嚴又爲何遭到被廢的下場的詳細介紹，一起來看看吧!
對三國曆史熟悉的朋友，都知道三國曆史上著名的“白帝城託孤”的故事。這個故事被後人作爲君臣相知的典範。劉備在臨去世的時候，對諸葛亮說，如果劉禪能夠輔佐，你就輔佐。如果他的才能不足以擔負皇帝的責任，你就替代他做成都的主人。諸葛亮聽了之後，對劉備表示自己一定會盡心盡力地輔佐劉禪，鞠躬盡瘁死而後已。於是劉備將劉禪託孤給諸葛亮，並且讓劉禪兄弟以對待父親的態度對待諸葛亮。
我們看這段歷史，一般都被劉備和諸葛亮的舉動所感動。但是，我們一般不注意的是，在劉備的遺詔裏，託孤大臣並非僅僅諸葛亮一人，和諸葛亮一同接受遺詔輔佐劉禪的還有一個人，那就是李嚴。在遺詔中，李嚴被任命爲中都護，統內外軍事，留鎮永安。那麼，既然劉備那麼信任諸葛亮，他爲什麼又任命李嚴爲諸葛亮的副手，並且還統管軍權呢?
一、才能出衆的李嚴。
劉備任命李嚴做諸葛亮的副手，而且還主管軍事，當然是因爲李嚴的才能出衆。李嚴曾經在劉表、劉璋的手下任職，都獲得了擁有才幹的稱譽。在劉備奪取西川的時候，李嚴身爲成都令，他奉命率軍在綿竹阻擊劉備，可是李嚴卻不戰投降了劉備，劉備封李嚴爲裨將軍。在劉備奪取西川之後，李嚴又被劉備任命爲犍爲太守，興業將軍。
李嚴在地方任職的這一段時間裏，不但顯露了他的政治才能，也表現出他的軍事才能。他在平定馬秦、高勝的叛亂時，面對幾萬叛軍，李嚴僅僅率領幾千郡中的民兵就消滅了他們。在面對高定的侵犯，李嚴又親自率軍擊敗了他。從這一系列的軍事行動，可以看到李嚴的軍事才能。
劉備在夷陵之戰中，損失了大批的軍政人才，在撤回永安後，他在剩下的這些人員中，選中了李嚴。他召李嚴到永安宮，任命他爲尚書令。實際上當時劉備體弱多病，他是委任李嚴來承擔對抗東吳入侵的任務。李嚴也不負衆望，阻止了東吳的攻勢，保證了蜀漢東吳的安全。正是李嚴擁有出衆的軍事能力，劉備纔在遺詔中將軍權交給李嚴，讓他統中外軍事。同時爲了東線的安全，讓李嚴留鎮永安。
而且僅僅從軍事才能來說，諸葛亮長於治國理政，軍事方面是他比較欠缺的地方。劉備對諸葛亮的這個特點十分清楚，所以對他任用的時候，主要是用他的長處，在治國和外交上倚重於諸葛亮。在對外採取軍事行動的時候，劉備一般親自出馬，帶着龐統、法正、黃權這些謀士，而將諸葛亮留在後方，保證後方的穩定，前線的後勤供應。
在劉備去世時，他針對諸葛亮在軍事上的短板，特意任命李嚴來幫助他。如果發生軍事行動，李嚴在前線指揮作戰，諸葛亮坐鎮後方保證供給。這樣，蜀漢的形勢可能會好得多。
二、劉備對蜀漢政權的考慮。
劉備任命李嚴做諸葛亮的副手，主管軍事，不僅僅是對李嚴的軍事才幹的看重，這中間也有着有着劉備對蜀漢政權的通盤考慮。在這種任命中，充分體現出了劉備高超的政治手腕。
首先，從人事派別搭配上來說。在當時，諸葛亮作爲荊州派人士的領袖，在蜀漢政權中，自然要重用荊州派的人士。而李嚴和各個派別的關係，則比諸葛亮要好得多。李嚴的出身可以算是荊州人士，他在劉表的手下任職，直到曹操南下荊州的時候才投靠了劉璋。
而李嚴在劉璋手下任職期間，和劉璋的部下關係很好。比如對於孟達這個劉璋的老部下，李嚴在拉攏他迴歸的事上就起了很大的作用。李嚴在給孟達的信件中就寫道，說自己和諸葛亮一起接受劉備的重託，由於責任重大，希望孟達能夠回來幫助自己，“思得良伴”。
我們可以想到，如果諸葛亮和李嚴能夠精誠合作，那麼以兩人的組合，就能夠團結住蜀漢的絕大多數的人員。益州本土的人員，有李嚴做代言人，也能夠對蜀漢政權更有認同感。有了益州本土派的全力支持，也不會出現後來的劉禪投降的悲劇發生。當時劉禪雖然還擁有一定的實力，可就是因爲以譙周爲首的本土派拒絕抵抗，才無可奈何地投降的。
第二點就是維持蜀漢的軍政平衡。雖然劉備在託孤的時候，口口聲聲說讓諸葛亮自取，可是作爲一世梟雄，怎麼可能會將自己奮鬥一生的成果拱手送人呢?任命李嚴掌管軍事就是劉備的一個預防措施。
諸葛亮被劉備委以重任，將所有的政事都交給諸葛亮處理，並讓劉禪稱諸葛亮爲相父。但是，這樣一來，諸葛亮的權力就過於集中了。雖然諸葛亮在託孤時承諾要效忠貞之節，繼之以死。但是在君主眼中，這些諾言只是諾言。比如後來的司馬懿和曹睿關係密切，也接受託孤重任，依然篡奪了曹魏的政權。
因此，劉備對死後的蜀漢政權的權力進行了搭配。爲了以防萬一，劉備親自指定李嚴統中外軍事，並且留鎮永安。在防備東吳進攻的名義下，劉備將最後的精銳軍隊留給了李嚴。李嚴留鎮永安，脫離在成都之外，假如諸葛亮真的要成爲成都之主，那麼他就要面對李嚴的軍隊。而且李嚴的手下，都是對劉備忠心耿耿的軍隊，如果李嚴懷有二心，這些人也不會聽從李嚴的命令的。
這樣，留在成都的諸葛亮和留在永安的李嚴，就成爲了互相依存，又互相牽制的局面。在這種局面下，諸葛亮和李嚴都無法心存二心。這樣的安排，也體現了劉備的帝王心術。
三、李嚴失敗的原因。
但是，我們在歷史上可以看到，李嚴最後的下場很可悲。他被諸葛亮彈劾，結果被剝奪職務，廢爲平民，流放到梓潼郡安置。在諸葛亮死後，李嚴因爲見自己起復無望，也憤懣發病而死。那麼，文武全才的李嚴，劉備的託孤大臣，怎麼會落得如此的下場呢?
最根本的原因，還是在那個“統中外軍事”的任命上。李嚴在劉備去世的時候，掌握了劉備剩下的大部分精銳軍隊。他對內安撫百姓，對外抵抗東吳，當得上統內外軍事的名義。可是，諸葛亮回到成都後，形勢就一天天的發生了變化。
劉備在夷陵之戰失敗的時候，就派諸葛亮在成都開設軍營，訓練新軍。在諸葛亮的努力下，蜀漢又訓練出了十萬人馬。可是，諸葛亮對於這支人馬的軍權，卻死死抓在手中，不容他人染指。按理說，李嚴負責軍事，蜀漢所有的軍隊都應該歸他指揮。可是，實際上李嚴手中只有劉備指派給他的那些人馬。而蜀漢其他的軍隊，李嚴根本無權指揮。
再加上當時東吳和蜀漢的關係緩和，雙方再次結盟，李嚴在東線實際上處於無所事事的狀況。而諸葛亮以丞相之身，率領蜀軍南征蠻中，北伐曹魏。這一切，自然引起了本該指揮這些軍事行動的李嚴不滿。
不過諸葛亮根本就不理睬李嚴的態度，經過幾次北伐的失敗，他爲了集中力量，又將目光盯上了李嚴手下的那支軍隊身上。李嚴的手下的軍隊數量雖然比諸葛亮的軍隊數量少，但那是蜀軍的精華，戰鬥力是諸葛亮的軍隊不可比擬的。諸葛亮的這個舉動，更是引起了李嚴的反對，他和諸葛亮討價還價，就是不動。直到諸葛亮讓李嚴的兒子接管李嚴的權力，這才讓李嚴率領二萬精銳進入漢中。
在諸葛亮第四次北伐時，李嚴負責後勤運輸。在這場戰役中，由於遭遇了長時間的降雨氣候，運糧工作無法完成。李嚴將困難告訴諸葛亮，要求諸葛亮退兵。可是諸葛亮退兵之後，李嚴卻想推卸自己運糧不利的責任，說糧草充足，不明白諸葛亮爲何退兵，還向劉禪上表，說諸葛亮的假裝撤退，想以此誘敵交戰。當然，這一切都被手裏握着李嚴書信證據的諸葛亮拆穿。李嚴不得不認罪，落得個削職流放的下場。
我們看李嚴最後的遭遇，就感到這裏面大有文章。李嚴最後爲何要那麼害怕運糧不利的責任，按理說這是因爲天氣的原因，不可抵抗力造成的過失，與李嚴何干?李嚴的這番做作，反而給了諸葛亮制裁他的口實。這簡直讓旁人看了，覺得不可思議。
其實用一句話就可以說明，這一切都是因爲一件事，那就是軍權。李嚴要奪回遺詔中賦予他的統中外軍事的軍權，而諸葛亮不但不給，還要奪取李嚴手中的軍隊，將所有的軍權都集中在自己手中。在這場爭奪中，李嚴不是諸葛亮的對手，敗下陣來。
其實，李嚴的下場是咎由自取。這一結果，劉備早在去世的時候就預見到了。因爲李嚴的軍事能力雖強，可是政治能力要比諸葛亮相差甚遠。如果李嚴到諸葛亮的手下任職，如果他不聽從諸葛亮的指揮，馬上就會被諸葛亮輕易除掉。
因此，劉備纔給李嚴重兵，並且讓他留鎮永安，不去成都。這實際上一方面是讓李嚴能夠保護蜀漢政權，一方面也是爲了保護李嚴自己。可是李嚴利令智昏，經不起諸葛亮的誘惑，忘記了劉備的囑託，率領軍隊來到漢中，成了諸葛亮的網中之魚。他自己被廢，他的二萬精銳也成爲了諸葛亮的囊中之物。幸虧諸葛亮沒有謀篡之心，如果蜀漢政權被顛覆，李嚴就是最大的罪魁禍首。
結語：
在劉備的白帝城託孤時，將蜀漢託付給了諸葛亮和李嚴二人。諸葛亮負責全部的政務，而軍權卻是交給了副手李嚴，任命他爲中都護，統中外軍事，留鎮永安。這樣的安排，充分體現了劉備的政治手腕。
他看重李嚴的軍事能力，讓他補充諸葛亮的弱項。並且利用李嚴的人脈，籠絡益州本土的人士，維持蜀漢各派別的平衡。更重要的是，在諸葛亮大權在握的情況下，讓李嚴率領一支重兵留鎮永安，脫離諸葛亮的控制之外，防止萬一的意外發生。可以說，李嚴身上承擔着蜀漢各方面的平衡重任。
可是，李嚴最後還是辜負了劉備的重託。他最終沒有能夠經受住利益和寂寞的考驗，忘記了劉備的囑託。他脫離了永安，將自己和手下的兩萬精銳投入了漢中。最終，他因爲推卸責任的罪名被削職爲民流放，他的那兩萬軍隊也被諸葛亮收編。他的這種下場，是他自己咎由自取，不值得同情。
