三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於李嚴被諸葛亮廢黜，可諸葛亮死後，李嚴爲何會一病不起，激憤而亡的詳細介紹，一起來看看吧!
在三國時期，夷陵之戰後，蜀漢遭受了不可挽回的損失。劉備因此憂憤交加，病死在白帝城。在劉備病逝前，將劉禪託孤給了諸葛亮。並對諸葛亮說，如果劉禪不成材，你可以取代他當皇帝。諸葛亮因此對劉備感激涕零，一輩子爲蜀漢政權鞠躬盡瘁，死而後已。
一、李嚴被貶黜的經過。
不過，我們如果回過頭看那段歷史，就會發現，在劉備託孤的詔書上，還有着另外一個人，這個人就是李嚴。當時劉備託孤是以諸葛亮爲正，李嚴爲副，任命李嚴爲中都護，統內外軍事，留鎮永安。可是，我們在看諸葛亮的時代，會發現李嚴並沒有如同劉備期望的那樣，在軍事上有所建樹，反而無聲無息，最後糊里糊塗地被諸葛亮貶逐了。
根據歷史上的記載，李嚴的貶逐是因爲他陷害諸葛亮所導致的。在諸葛亮的第四次北伐時，李嚴在漢中負責諸葛亮大軍的後勤問題。可是因爲霖雨連綿，給李嚴的糧草運輸造成了巨大的困難。無奈之下，李嚴只得向諸葛亮說明情況，請求諸葛亮退兵。
但是，在諸葛亮退兵回漢中後，李嚴卻辦了件十分愚蠢的事情。他佯裝自己不知道諸葛亮爲何撤軍，說軍糧充足。他一方面想擺脫自己後勤方面的責任，還想向外人表明諸葛亮是因爲沒有能力，無法戰勝敵人而撤退的。同時，他向劉禪上表，說諸葛亮是假裝撤退，想要引誘固守的敵人出擊，與敵交戰而做的佯動。可是，李嚴所做的這些小動作，讓他自食其果。
他的這些小動作，無非就一個目的，那就是擺脫自己在後勤方面的責任，同時，想將撤兵的責任推到諸葛亮身上去。這件事從小處看，是李嚴爲了自己的臉面，不想承擔責任。從大處來講，是李嚴對諸葛亮的權威發出的挑戰。如果諸葛亮默認了這一切，吃下這個啞巴虧，後面將要產生一連串的連鎖反應，會嚴重危害諸葛亮建立的蜀漢的政治平衡。
可是在政治上，李嚴根本就不是諸葛亮的對手。他的這些小動作，根本就瞞不過諸葛亮的眼睛。由於李嚴的作爲過於惡劣，他沒有做好相應的準備就對諸葛亮進行發難，自然遭到了諸葛亮理直氣壯的反擊。在諸葛亮的人證、物證之下，李嚴不得不低頭認罪。諸葛亮聯合蜀軍中包括魏延在內的所有將領，一起聯名上書向劉禪揭發李嚴的罪行。在這種情況下，劉禪也只得將李嚴免官流放。
二、李嚴被貶黜的原因。
大家看到這段歷史，感覺諸葛亮似乎有點小題大做了。李嚴只不過是爲了個面子問題，想向諸葛亮推卸責任，諸葛亮就如此的對他進行嚴厲的懲罰。不過，如果是有一定官場經驗的人，就知道這背後代表了什麼。李嚴所作所爲中的漏洞就是沒有得到劉禪的支持，如果劉禪認同李嚴的意見，站在李嚴的一邊，那麼諸葛亮將面臨政治上的災難。
可是，李嚴根本就沒有想到的是，諸葛亮早就將劉禪控制得死死的。我們看《出師表》就知道，諸葛亮定下的規矩是“宮中府中，俱爲一體，陟罰臧否，不宜異同。”而且，劉禪身邊的文武羣臣，尤其是宿衛軍將領都是諸葛亮的親信。在魏延事件中，蔣琬就率領宿衛軍前去鎮壓魏延。在這種情況下，劉禪根本就無法反對諸葛亮的意見，只能按照諸葛亮的要求辦事。如果劉禪是自由之身，和李嚴聯手，那麼局面就會有所不同。可是李嚴高估了劉禪的處境，造成了政治上的失策。
那麼，李嚴爲何與諸葛亮，兩人之間的矛盾達到如此難以調和的地步呢?說穿了，就是李嚴觸碰了諸葛亮的逆鱗，蜀漢的軍權。諸葛亮在執政之後，就始終將軍權死死抓在手中。不管任何人，都不得對軍權有絲毫的覬覦。這是諸葛亮的地位所必須擁有的權力，否則諸葛亮的處境將會岌岌可危。
如果我們找一個實際的例子，那就是諸葛亮的親侄子諸葛恪。諸葛恪在東吳權傾朝野，可是由於對軍隊控制不嚴，結果在一夜之間就被滅了族。血淋淋的教訓就在眼前，諸葛亮怎麼能不時時小心呢?說到底，諸葛亮自身還是一個權臣，這些都是由於環境不得已造成的。由於對於軍權的重視，即便是諸葛亮死了，除了諸葛亮定下的繼承人，其他想要得到軍權的魏延、楊儀之流，只有一死。而李嚴由於擁有劉備給予的“統中外軍事”的職權，他和諸葛亮在軍權上的衝突是必然要爆發的。
諸葛亮對於李嚴，採取了巧妙的政治手段，使得李嚴雖然心中不滿，可以有苦難言。諸葛亮利用劉備遺詔中，李嚴留鎮永安的旨意，將永安的兩三萬兵力留給李嚴。諸葛亮自己則另起爐竈，編練新軍，並將新軍歸於自己掌握。這就將蜀漢的大部分兵力都集中到了自己的手中。諸葛亮率領這支新軍南征北戰，樹立了自己的權威，也建立了自己的勢力。
而相應的李嚴，則一直閒置在永安。當年劉備讓他留鎮永安，主要是讓他防備東吳的進攻。可蜀漢和東吳結盟後，李嚴就成爲了無所事事之人。可是，諸葛亮的北伐是由他自己親自指揮的，根本就不讓李嚴插手，更不要說什麼“統中外軍事”了。長久以往，李嚴怎麼會不對諸葛亮產生怨懟的情緒呢?
在多次北伐失利後，諸葛亮把目光又注視到了李嚴身上。不過，諸葛亮不是相中了李嚴的才幹，而是看中了他手中的那支精銳軍隊。李嚴的那支軍隊，是劉備留下的最精銳的“白毦兵”，諸葛亮想要將它也納入自己的麾下，這當然引起了李嚴的反對。
可是，在諸葛亮給了李嚴父子一定的妥協後，李嚴經不住諸葛亮的軟硬兼施，來到漢中，交出了自己的軍隊。從此，李嚴就徹底走向了深淵。在政治上遠不是諸葛亮對手的李嚴，已經走入了絕境。可以說，李嚴被貶逐是他的咎由自取，如果他不是利令智昏，接受了諸葛亮的條件，是不會走到這一步的。
三、李嚴之死的真相。
在史書上，對李嚴的死記載是因爲李嚴聽到了諸葛亮的死訊，激憤而死的。按理說，李嚴在得知自己的政敵諸葛亮死去，應該高興纔對，可是他爲何會聽到諸葛亮去世的消息，因爲激憤而生病而死呢?
史書中的解釋，是李嚴在被貶黜後，還希望諸葛亮能夠起用自己。當得知諸葛亮的死訊後，知道自己起復無望了，因爲失望而死去了。如果單單看這個理由，似乎也有成立的理由。這是因爲李嚴的才能在蜀漢還是比較出衆的，諸葛亮平日裏日理萬機，身體狀況也不好。在困難的情況下，還要親自率軍北伐。在適當的時機，諸葛亮再次起用李嚴，利用他的才能，將功折罪，這也是可能的。
但是，如今諸葛亮已死，繼任的蔣琬無論是從才幹、資歷、威望上，都不是李嚴的對手。他是根本不會起用一個處處比自己強的人的。所以說，李嚴從此再也沒有起復的機會，只能終老邊荒了。在這種情況下，多次遭受打擊，心情鬱悶的李嚴，生病而死也就是人之常情了。
不過，我們再仔細看看歷史，我們就會發現，這個理由是根本站不住腳的。諸葛亮以法家治國，他何曾起復過誰?因此，李嚴想要得到諸葛亮的起復，根本就是天方夜譚。所以說，李嚴之死，有很大可能不是因爲諸葛亮。
依我的看法，李嚴的死，不僅僅是因爲諸葛亮，更多的還是因爲魏延的死。我們可以看到，李嚴被諸葛亮羅織的一堆罪名，其實歸根到底就是一樣，那就是和諸葛亮爭權，尤其是軍權。可是，李嚴爭權爭的是他託孤應有的權力，也無可厚非。諸葛亮不但不給他權力，還廢黜了他，這純粹是赤裸裸的政治鬥爭。
在政治鬥爭失敗後，幻想對方會開恩原諒自己，我估計李嚴對諸葛亮不會有這種幻想。當年劉備在白帝城生病，漢嘉太守黃元就因爲被諸葛亮平日裏看不順眼，嚇得起兵造反被殺。李嚴怎麼可能會幻想諸葛亮會起復自己。
李嚴實際上是劉備的忠臣，他是以劉氏爲主公的，而不是諸葛亮。他在和諸葛亮的鬥爭中，始終站在劉家的立場上。可惜劉禪被諸葛亮長期控制，讓他的圖謀沒能成功。李嚴寄希望的是，在諸葛亮死後，劉禪能夠親政，那麼自己有可能被劉禪起用。這一切，唯有魏延得到兵權纔有可能。
可是，當諸葛亮的死訊傳來時，一同傳來的還有魏延被誣陷造反被殺的消息。這樣，諸葛亮將權力傳給蔣琬，他建立的幕府制度又繼續延續下去。劉禪還接着當他的擺設，李嚴這些劉家的忠臣還需要繼續熬下去，等待時機。李嚴年事已高，他已經看不到未來的希望，於是在極度失望下，一病不起了。他的激憤不是因爲諸葛亮的死，而是魏延的死。
結語：
李嚴是劉備的忠臣，他有感於劉備的知遇之恩，對蜀漢政權盡心盡責。在他的守衛下，蜀漢東部防線固若金湯。可是，就是這樣一位才能出衆的人，卻和諸葛亮鬧起了紛爭。最後，由於陷害諸葛亮，被流放邊荒，這是蜀漢的悲劇。
李嚴和諸葛亮的紛爭，歸根結底還是權力之爭。作爲劉家的忠臣，李嚴企圖削減諸葛亮的權力，歸政於劉禪。可是作爲權臣的諸葛亮，有着諸葛恪的前車之鑑，是不敢走這條路的。雙方鬥爭的結果，政治經驗不足的李嚴遭到了失敗。
李嚴唯一的希望，就是諸葛亮死後，同爲劉家忠臣的魏延能夠拿回權力，擁立劉禪歸政。這樣，劉禪還會起用李嚴。可是，當魏延也被諸葛亮的黨羽除掉，諸葛亮的幕府制度，在蔣琬的手中延續下去的時候，李嚴的希望徹底破滅了。他在憂憤之中，一病不起。雖然多年後，費禕被刺殺，劉禪終於拿回了政權，可這時李嚴已經早去世多時了。
