倭寇是元朝後期開始有的，日本國內混戰不止，開始有大名武士浪人到中國沿海搶劫。明朝期間，倭寇橫行。所謂亂世出英雄，戚繼光、俞大猷等抗倭名將都是那個時代的大英雄。可爲什麼在明代十分活躍的倭寇，在清朝的時候就似乎從來沒有出現過呢?這是因爲在明朝的時候以戚繼光和俞大猷等爲首的中國將領已經將沿海地區的倭寇全部剿滅了嗎?答案自然不會是那麼簡單。倭寇畢竟是一個很大的羣體，想要一網打盡不是那麼容易的。
洪武四年(1371)，明朝實行了海禁政策，大批海商、以海爲生的布衣百姓失去了謀生的途徑，窮途末路則開始選擇思變。於是，部分“投機分子”開始與來自日本的倭寇同流合污，掠奪國人財物發大財。其中許多倭寇頭子就是中國人，如王直、陳東等等大強盜。在當時清朝仍有一定海禁政策，“片板不準下海”，比如將沿海居民強制性內遷，漁商盡禁，違者治罪。在沿海地區的居民都被強制遷到了內陸，外出的漁船和商船都是被禁止、被限制的。在這種嚴格的管控下，百姓也難以和外界倭寇搭上聯繫。
再者，日本德川幕府頒佈了“鎖國令”。德川幕府掌權之後。對先前豐臣秀吉出兵朝鮮受挫印象深刻，不想要倭寇騷擾中國而給日本帶來不必要的麻煩。這些以前流離失所的武士、農民、浪人等羣體得到了有效安置。江戶幕府閉關鎖國，開始收拾戰國和安土桃山的殘局，整頓國家秩序。在日本德川幕府的鎖國令中，嚴禁日本人到外國，如有偷渡者處死罪，偷渡船和船主一併扣留;若已去外國，並在外國構屋營居之日本人，若抵達日本，應即處以死罪。這也是倭寇消失的主要原因之一。
再來，鄭成功收復臺灣也有一定的震懾作用。我們先來看看明朝倭寇的聚集地——當時倭寇大多是從日本渡海來到臺灣，以臺灣爲根據地對東南沿海進行騷擾。衆所周知，鄭成功收復了臺灣，這樣一來聚集在臺灣的日本人勢力也就倒臺走了。日本人失去了一個可以作爲根據地的地方，活動起來也就不方便了。
接着，清朝的統治者一直重視農業生產，提高人民的生活水平。在康熙之後，清朝的國力日益興盛，人民過上了富足的生活，生活富裕自然就安分守己，國內的“倭寇”自然也就消失了。
最後，清朝朝廷爲了消滅鄭氏集團以及防止南明勢力的偷襲，建立了水師，並且加強了東南沿海地區的防禦，派駐了許多官兵，即使是倭寇這種海盜的存在，也是斷然不敢騷擾軍隊的。因此，清朝期間，中國沿海地區沒有了倭寇的威脅，原先的那些海盜要麼金盆洗手，要麼就都前往了管理寬鬆的南洋地區。
由此可見，倭寇消失的原因不是單方面的。但歸根結底，倭寇出現和消失的原因都是人民的訴求。人民是一個國家的重要組成部分，國離不開家，家也離不開國。滿足人民的根本利益，纔是興邦立國之本。
