在正史中關羽的兒子關興、張飛的兒子張苞是英年早逝的，沒能在戰場前線衝鋒陷陣。相反，趙雲的兒子倒是真的在和魏軍的作戰過程中犧牲了，爲國捐軀。而要說到爲何在演義中，羅貫中先生重點描寫關羽張飛的兒子，卻對趙雲的兒子沒有過多的描述，其實只要有三個原因!
關興張苞
正史中，關興張苞都英年早逝，不過在演義中，關興張苞兒子表現可謂是非常的亮眼。自關羽、張飛去世後，關羽之子關興、張飛之子張苞就開始跟着劉備伐吳，爲父報仇，在戰場上嶄露頭角。猇亭之戰後，關興趁勢追殺殺父仇人潘璋，最後在一個莊子上碰上了潘璋，一劍將潘璋斬殺，並奪回了屬於關羽的青龍偃月刀。夷陵大敗後，關興、張苞二人並未受傷，安全退回了蜀境。後來又跟隨諸葛亮北伐，屢立戰功。
在諸葛亮北伐期間，關興、張苞表現非常優秀。尤其是張苞，他戰力強悍，軍事能力過硬，有他父親張飛的優點，又沒有他父親張苞的缺點，很多人都說其實諸葛亮是想把張苞當做統帥培養的。不過張苞在追擊魏將郭淮、孫禮時，不小心跌落了山澗，最終身亡。而當聽說張苞的死訊後，諸葛亮的反應尤其激烈。
原文：忽然有人自成都來，說張苞身死。孔明聞知，放聲大哭，口中吐血，昏絕於地。衆人救醒。孔明自此得病臥牀不起。諸將無不感激。
在聽聞張苞去世後，諸葛亮放聲大哭，口中吐血，昏絕於地，足見他對張苞的重視，這完全超過了對於一般將領的愛護。張苞去世後，關興仍然跟隨諸葛亮，致力於北伐，不過在最後一次北伐前，關興也是英年早逝。
在演義中，關興和張苞的出場次數還是比較多的，長期在前線衝鋒陷陣，那麼趙雲的兒子又在哪裏呢?事實上，在整個演義書中，趙雲的兩個兒子趙廣、趙統僅僅出場了一次，那就是趙雲去世時，他倆來報喪。自此以後，演義中再也沒有關於他倆的描述。這就很讓人奇怪了，正史中明明關羽張飛的兒子英年早逝，趙雲的兒子倒是上了戰場，爲了蜀漢衝鋒陷陣，爲啥到了演義中，就變成了關羽張飛之子衝鋒陷陣，趙雲之子沒啥表現了呢?實際上這裏面主要有三個原因。
一、關羽張飛是演義主角
在三國演義中，大家能明顯的感覺到，羅貫中先生有明顯的尊劉傾向，他對於劉備手下的描述大多數時候都是偏向正面的，而且對於關羽張飛的描寫都是特別豐富的。關羽張飛在歷史上大名鼎鼎，深得衆人的喜歡，但是羅貫中先生爲了不和歷史衝突，在演義中也只能把關羽張飛給寫死了。但是爲了繼續吸引大家看下去，他就又加入了新的角色關興和張苞。他二人本是關羽張飛的兒子，大家愛屋及烏，也會喜歡上關興張苞二人。
可以說，羅貫中先生之所以這麼寫，一方面就是爲了吸引大家繼續看下去，一方面則是想借關興張苞二人繼續延續關羽張飛的故事，讓他們繼續跟着諸葛亮北伐，完成蜀漢大業。
二、趙雲在歷史上不出名
在真正的歷史中，趙雲的官職和名聲遠遠比不上關羽和張飛。歷朝歷代其實祭祀、看重的都是關羽和張飛二人，只不過隨着宋代以後小說演義的蓬勃發展，趙雲纔開始出現在大衆視野中，但即便如此，趙雲的地位仍然是比不上關羽張飛的。當時的大多數老百姓都比較認同關羽張飛二人，這就使得羅貫中先生更加偏重於描寫他們二人，而對趙雲的描寫縮小部分。
事實上，羅貫中先生對趙雲還是比較偏愛的，把趙雲塑造成了一個完美的忠義之人。而自《三國演義》流行之後，趙雲的名聲纔開始受到大家的接受與歡迎，可是時候趙雲之所以現在名氣這麼大，完全是羅貫中先生的功勞。
三、趙雲兒子在歷史上功績不大
羅貫中先生的《三國演義》雖然有許多虛構之處，但是大體上還是按照歷史走向來寫的。在正史中，趙雲的長子趙統官至虎賁中郎督，加行領軍，實際上他就是主要負責護衛，並沒有親自上戰場。而趙雲次子趙廣雖然上了戰場，但他沒啥功績，最終在魏國伐蜀時，戰死於沓中。由於二人的戰績記述不多，且到了演義後半段，出場人物太多，劇情太快，羅貫中就沒有繼續再拓展寫趙廣趙統這條線路了。
結語
說關羽、張飛的兒子都在前線衝鋒陷陣，這主要是演義中的情節，之所以這麼寫，其實就是因爲關羽和張飛在衆人心中的名聲很大，大家特別喜歡他們，所以在他倆死後，羅貫中又安排他們的兒子上場，繼續完成他們的使命。而由於在明朝以前，趙雲歷史名聲相對較低，所以對他子孫的描寫相對較少。
