首頁 > 歷史密史 > 世界史 > 德軍裝甲師和美軍的對比:誰的戰鬥力與火力更強

德軍裝甲師和美軍的對比:誰的戰鬥力與火力更強

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.04W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

先談談美軍裝甲師。到終戰之前美軍共成立了16個裝甲師(1-14, 16及20),最早的五個裝甲師在1941年才成立,其中第二和第三裝甲師維持1942年型重裝師的編制,有九個戰車營和三個裝步營的超大編制,其餘的14個裝甲師都是三個戰車營和三個裝步營的一般編制。一個一般裝甲師除了師部之外有三個戰鬥指揮部(Command Command),通常是A,B及R戰鬥指揮部,除了三個戰車營,三個裝步營之外,另有三個裝甲炮兵營,一個機械化騎兵偵搜營,一個裝甲工兵營,及後勤管理部隊。通常還會視戰況需要額外編配獨立戰防營,獨立防空營等等。

若是用諾曼底戰役當時來講,德軍裝甲師有兩個戰車營,美軍有三個戰車營,略勝一籌。美軍戰車營有三個中戰車連和一個輕戰車連,中戰車連有18輛M4中戰車,輕戰車連有17輛M5輕戰車,加上營部的五輛M4中戰車,總共有76各式戰車。三個戰車營總共有228輛各式戰車。德軍裝甲師的戰車營分別編配四號戰車及豹式戰車,四號戰車營有四個連,一般每連是22輛四號戰車,連同營部戰車在滿編時約有98輛四號戰車。豹式戰車營有四個連,一般每連是17輛豹式戰車,連同營部戰車在滿編時約有79輛豹式戰車。兩個營總共177輛各式戰車,數量上約只有美軍的78%左右。四號戰車的性能與M4相當,豹式戰車則在M4之上,不過在後勤維修方面,美軍的妥善率約在80%以上,德軍的妥善率約在70%以上,因此德軍戰車在性能方面佔優勢,美軍戰車在數量及妥善率上佔優勢。

德軍裝甲師有四個裝甲擲彈兵營,而美軍有三個裝步營,看來德軍在數量上略勝一籌。然而衆所周知,德軍的四個裝擲營當中只有一個是裝甲化裝擲營,其它三個都是摩托化裝擲營,不論機動力,火力及防護力都有一段差距。反觀美軍三個裝步營全部都是編配半履帶裝甲運兵車,都具備有伴隨戰車進行機動作戰的條件。德軍使用SPW251,美軍使用M3,兩者在性能方面差異不大。德軍在整體步兵數量是佔優勢,然而在裝甲化步兵的數量上則是美軍佔優勢。

德軍裝甲師和美軍的對比:誰的戰鬥力與火力更強

德軍裝甲師有三個裝甲炮兵營,美軍也有三個裝甲炮兵營,兩者看來是勢均力敵。德軍的裝甲炮兵營中只有一個是自走化裝甲炮兵營,編配12輛105自走榴彈炮車及六輛150自走榴彈炮車,總共18輛自走榴彈炮車。另外兩個營則是由半履帶牽引車所牽引的摩托化炮兵營。反觀美軍裝甲炮兵營編配有18輛M7自走榴彈炮車,三個營總共54輛。德軍的150自走榴彈炮車雖然性能上佔優勢,然而美軍在自走榴彈炮車的數量上佔三倍優勢。

德軍的裝甲偵搜營有五個連,分別是兩個裝甲偵搜車連(一個輪型裝甲偵搜車連,一個半履帶裝甲偵搜車連),兩個裝甲化裝甲擲彈兵連,一個裝甲化重裝備連。美軍的機械化騎兵真搜營也有五個連,分別是三個機械化騎兵偵搜連(輪型裝甲偵搜車),一個輕戰車連及一個支持連(相當於德軍的重裝備連)。兩者可說是平分秋色。

美軍的獨立戰防營及獨立防空營都是全自走化,而德軍的戰防營及防空營則是半自走化。這部分不再詳細介紹。

另一個特點是美軍採用了任務編組的戰鬥指揮部模式,平時各營都直屬於師部,視任務需要分派給各戰鬥指揮部指揮,一般一個戰鬥指揮部由一個戰車營,一個裝步營,一個裝炮營所組成,不過通常A,B戰鬥指揮部所指揮的部隊較R戰鬥指揮部來的多,因此主要戰力都集中在這兩個戰鬥指揮部。機械化騎兵偵搜營常獨立運用,直屬於師部而不加入戰鬥指揮部。戰鬥指揮部的好處是平時不用負責底下各部隊的後勤管理事務,不會增加幕僚的作業。缺點是底下的各部隊缺乏向心力及協同作戰能力。美軍的戰鬥指揮部和德軍的戰鬥羣有異曲同工之妙,然而德軍是以戰鬥羣中主力部隊的指揮官爲戰鬥羣指揮官,而其部隊之本部便成爲戰鬥羣本部,因此其幕僚除了自己部隊的業務之外,還得兼任戰鬥羣的業務,常會增加幕僚的負擔。然而由於部隊是自己的,通常士氣及情況較好掌握。各有利弊,這方面兩者也是不分軒輊。

至於美軍裝甲師的後勤管理作業方面,我還沒有找到相關的數據,不過我想應該是比德軍裝甲師還強纔對。要不然也不會打贏歐戰。

以前常常有人講說如果諾曼底戰役盟軍沒有空優,德軍在陸戰方面未必會輸。在看過美軍的數據之後,我只能說諾曼底戰役時的德軍真是了不起,既使當時的裝甲師號稱全德軍最強,但是和美軍比起來戰力可能只有美軍的2/3左右(就算是號稱全裝甲化的裝甲教導師其裝甲炮兵團中也只有一個營是自走化裝甲炮兵營,有一個營甚至是用俄軍的152榴彈炮)。在沒有空優的情況下,還可以撐兩個月,不禁令人敬佩不已。

最近因爲在寫論文的關係所以沒空繼續寫,不過每天都在跑統計,我倒是很想寫幾個程序來跑跑看德軍各時期裝甲部隊的戰力比較,或者是比較德軍和美軍裝甲師的戰力,看會不會達到統計學上的差異。

下面再講美軍的步兵師和德軍的步兵師有何不同。

1944年美軍所採用的步兵師編裝是改良自1943年制步兵師,使用三三制,三個步兵團,每團三個步兵營,總共九個營。團部的直屬連隊包括一個摩托化輕榴炮連(六門105榴)及一個摩托化戰防連(57炮12門)。在諾曼底的德軍則是採用1944年制步兵師編裝,三個步兵團,每個步兵團兩個營,總共六個營。團部的直屬連隊包括一個步兵炮連(六門7.5公分輕步兵炮及兩門15公分重步兵炮,由馬車牽引)及一個戰防連(兩個戰防排配備8.8公分戰防火箭炮,一個摩托化戰防排配備三門7.5公分戰防炮)。德軍步兵團不論是在營的數量及團部直屬連隊的質量都不如美軍步兵團。

美軍步兵師炮兵團有三個摩托化輕榴炮營和一個摩托化重榴炮營,總共有36門105榴和12門155榴。德軍步兵師有6門105榴和12門155榴,不過都是由馬車牽引。在火炮數量及性能方面差異不大,但是美軍的機動性較強。

德軍裝甲師和美軍的對比:誰的戰鬥力與火力更強 第2張

美軍步兵師有一些額外的支持部隊,例如機械化騎兵連,獨立炮兵營,獨立戰車營,獨立防空營,獨立驅逐戰車營等等。機械化騎兵連是編配M8裝甲車,德軍步兵師則是以輕步兵營當做偵搜部隊,其火力相當於一般的步兵營,而機動力則是依靠腳踏車,這個營也常常做爲師部的預備隊使用。美軍的獨立戰車營和裝甲師的戰車營相同,而德軍步兵師則沒有戰車。美軍的獨立驅逐戰車營是編配M10或M36驅逐戰車,而德軍的戰防營則是有一個摩托化戰防連(12門7.5公分戰防炮),一個突擊炮連和驅逐戰車連(10-14輛突擊炮或38t驅逐戰車),一個摩托化防空連(九到12門兩公分或3.7公分防空炮)。因此在戰防武器方面德軍不論在數量或性能上都較美軍遜色。美軍的獨立防空營是車載或牽引的四連裝50機鎗及牽引的40機炮所組成,而德軍步兵師則沒有防炮營,只有戰防營裏的摩托化防空連。

美軍步兵師的摩托化程度也是遠超過德軍步兵師,除了後勤補給系統之外,美軍步兵師所有炮兵單位都是全摩托化,步兵團雖然沒有自己的車輛,但是師部卻有六個運輸縱隊可以負責部隊機動。而德軍步兵師除了後勤補給系統之外,只有戰防部隊有摩托化,其餘的炮兵部隊則仍須依賴馬車牽引,步兵團不但沒有自己的車輛,師部也沒有多餘的運輸縱隊可以載運部隊機動,步兵團的後勤補給也是依賴馬車。

美軍在西歐的步兵師可能是當時全世界最強的步兵師,相較於德軍步兵師就有點像一次世界大戰時期留下來的產物。即使是裝甲擲彈兵師的戰力也是勉強能與美軍步兵師一拼高下而已。

參考實戰經驗及裝備發展,美軍在1942-43年間進一步改組步兵師編裝,在新的編裝表中步兵師員額稍微下降約8%成爲14,253人。主要的改變都是在裝備上,首先M1半自動步槍成爲標準步兵武器,火箭筒也大量配備到步兵師中(每師557部),57戰防炮同時取代了37戰防炮成爲反戰車火力骨幹,75榴炮則完全被105榴炮取代;更多的改變在運輸工具上,2.5噸載重車取代1.5噸載重車成爲主要運輸車輛,同時更多的吉普車與1/4噸尾車配發到基層單位中。不過雖然師建制中的運輸車輛大幅增加,但在裝備數量及噸位同時增加的情形下,步兵師還是需要大量上級單位支持的運輸車輛方能完成機動。

以1943年七月公佈的步兵師爲例

1943年編制的步兵師總員額數爲14,253人,除前述戰鬥部隊外,尚下轄偵搜單位、工兵營、衛生營、補給連、彈藥連、通信連及憲兵排等直屬部隊。

1944年的德軍步兵連由兩個突擊步槍排+三個步槍班+和包含五名狙擊手的狙擊班所組成.其步兵營下轄三個步兵連與一個重裝連所組成.其每步兵連由三個步兵連+一個重裝備連所組成.重裝備連下轄兩個重機槍排(8挺重機槍)+一個迫炮排(六門81mm迫炮)+野炮排(4門75mm野炮)所組成.共有111人組成(軍官3人,士官兵109人),其步兵團由兩個步兵營所組成+150mm野炮與120mm迫炮混合的迫炮連與一個驅逐戰車連.當戰防炮缺乏時,由鐵拳代替.


這樣看來.德軍小單位(班,排,連)的火力比美軍強.但美軍可呼叫大量的炮兵與戰術空軍.整體火力,美軍大大的贏過德軍.

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天